• Авторизация


О красноречии. 29-03-2009 01:00 к комментариям - к полной версии - понравилось!


У Эдварда Радзинского есть потрясающая пьеса. Вообще, конечно, у него все пьесы потрясающие.
Но в этой есть интересный диалог двух героев о сущности красноечия.

"Беседы с Сократом".

Сократ в суде.

ПОРДИК: Красноречие прекрасно, и оно великое искусство!
СОКРАТ:Браво, я чувствую, что сомнения отступают. Ну в чём же всё-таки его красота?…]
- Например, в пользе, в огромной пользе для владеющего этим искусством.
- Например?
- Например, если я позову сюда врача… даже самого знающего из врачей… то, обладая даром красноречия, я легко докажу народу, что понимаю больше в вопросах врачевания, чем этот, самый знающий из врачей. Даже больше того, я смогу добиться при помощи красноречия, что сограждане иберу меня врачом вместо этого, наилучшего из врачей.
- Тебя, который ничего не смыслит во врачевании?
- Да!
- Замечательно… Но от того. что тебя изберут врачом, ты ведь не станешь врачом на самом деле?
- Ну конечно нет!
- И не сможешь вылечить никого из нас?
- Ну конечно, нет.
- Что же выходит? Значит, красноречие – это средство, при помощи которого один невежда умеет доказать другим невеждам, что он – знаток, хотя таковым не является. Но ведь это зло! А может ли прекрасное быть злом?
- Нет.
- Именно, Но мы ещё не решили, искусство ли вообще красноречие.
- А что оно такое?
- Занятие. Только – занятие, которое требует души угодливой и дерзкой, наделённой природным даром общения с людьми. Ибо охотится оно не за высшим благом и истиной, но за человеческим безрассудством и манит его лестью и красивыми словами!


И кто что думает по этому поводу? Интересно.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (16):
-kisstochka- 29-03-2009-12:12 удалить
"красноречие – это средство, при помощи которого один невежда умеет доказать другим невеждам, что он – знаток, хотя таковым не является." - с помощью красноречия много чего можно сделать)и не только что-то отрицательное.например,в Др.Риме так справедливость восстанавливали...добивались успеха...

а однозначно сказать,что красноречие "зло" - нельзя!)
Б0бёр 29-03-2009-17:30 удалить
-kisstochka-, дада. Я потому и выложила сюда этот диалог, что подавляющее большинство знакомо с древним римом.

Но, меня больше волнует искусство это или всё же или "занятие?"
-kisstochka- 29-03-2009-19:30 удалить
я думаю,что больше искусство,чем занятие.но наверное и то и другое.а для кого-то это дело всей жизни:)
Врачом стремно...а вот агрономом в самый раз!
Б0бёр 29-03-2009-23:52 удалить
А_Туманов, ну да:) Это у вас получается)
Ха, и у вас уже кое-что получается...один Радзинский чего стоит!
Б0бёр 30-03-2009-23:12 удалить
А_Туманов, Именно это и не радует.
Что "кое-что получается".
Одного Радзинского явно мало
Б0бёр: Вспомни Гортензия...он был весьма красноречив...но Цицерон сверг его с Олимпа! Потому что кроме красноречия много еще какими качествами обладал!
Б0бёр 31-03-2009-16:08 удалить
А_Туманов, да. да наверное.
только таких как цицерон даже не один на миллиард:)
Неправда ваша! Просто Цицерону в какой-то мере повезло, его записали! А вот Красса Оратора нет. А вспомни, Цицерон ценил Красса очень высоко! А это ведь почти одно поколение...а ты - "на миллиард"!
Б0бёр 03-04-2009-00:29 удалить
А_Туманов, вот именно! Цицерон ставил Красса высоко, очень высоко! Но записали только Цицерона.
Одного из многих.
Лучшего во всём.
А Красса нет.
Значит в чём-то проигрывал.
И думаю, не только в том, что у него не было такого же раба, как у Цицерона
Может чуть лучше...но по любому, они были равными!
Б0бёр 03-04-2009-19:21 удалить
А_Туманов, как два оратора могут быть равными, если один чуть лучше?)
Б0бёр 04-04-2009-13:23 удалить
А_Туманов, ну не знаю:)
Кстати, а разве Цицерон не описывал выступления Красса?
По-моему он "воскрешал в своих сочинениях ораторов прошлого"?..


Комментарии (16): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О красноречии. | Туманов_на_Журфаке - Туманов_на_Журфаке | Лента друзей Туманов_на_Журфаке / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»