Цицерона? С современным журналистом? Ну ты загнула! Вспомни: Республика и Тулиола!

приблизительная(старая темя,её брать нельзя) выглядит так: сравнительный анализ речей Цицерона и...Ходорковского)))))

возьми лучше античное событие.
например, суд по делу Верреса и наших современных олигархов. Разумеется, не Ходорковского!

спасибо..)
подумаю над этим)

Хотя возможен и другой ход. рассказать про цицерона и сказать, что, мол, в нашем веке такого нет! Но век только начинается, может быть и появится

Да...но сегодня Вересов тысячи...а Цицерона нет! Кто против Вереса? За Республику и Тулиолу?!"

Мне не нравится сравнение с Ходорковским... Не та палитра!

Вот! У меня идея! Помните я как-то говорил, что похож на Цицерона...его недостатками! А их у него было, ох, много! Так и сравни две личности (не меня, естественно) НЕДОСТАКАМИ! Вот это будет работа! Как говорила Киссточка в 16 лет: "Все, блин, ваще тащицца будут!"

...или сравни Ходорковского с Брутом! "Михаил, отложил книжку о Бруте и вздохнул: "Мы пойдем, другим путем"! ...не получилось!
Книжку о Бруте я тебе дам!

Назарову сочинение на 15 минимум страниц надо)))сравнивать с современностью обязательно.....
Андрей Владимирович, если в характере Цицерона были недостатки......то были ли недостатки в его,так сказать, профессиональной деятельности?

про Брута было бы интересно)
надо еще согласовать тему...

LiSa_Russakova: Безусловно были! Хотя он и был лучшим в своем деле! Понимая это Цицерон и учился всю жизнь! И все же...:

Положение Цицерона осложнялось еще тем, что он был обязан своим возвращением ряду лиц, из которых далеко не все были ему симпатичны, но которых он был вынужден защищать, если им грозила опасность; так, в 56 г. он защищал Публия Сестия, обвиненного в "насильственных действиях", в 54 г. – Гнея Планция, обвиненного в "домогательстве"; оба дела были, по-видимому, несколько сомнительны, и Цицерону пришлось больше говорить о той помощи, какую Сестий и Планций оказали лично ему во время его изгнания, чем оправдывать их поведение. Ораторский талант Цицерона в эти годы начинает сильно тускнеть; до нас, правда, дошла его блестящая речь "В защиту Целия", но речи за Сестия и за Планция уже растянуты, переполнены обвинениями и оскорблениями по адресу Клодия, патетическими возгласами и общими рассуждениями. В 52 г. Цицерон был вынужден выступить по еще более сомнительному делу: при довольно неясных обстоятельствах, в схватке на Аппиевой дороге, Публий Клодий был убит рабами Тита Анния Милона, народного трибуна 57 г., сторонника возвращения Цицерона из изгнания. Долг благодарности побуждал Цицерона защищать этого человека, о котором он сам был невысокого мнения (см. письмо к Аттику, IV, 2, 7); кроме того, сторонники убитого создали в городе такую напряженную обстановку, что во время суда форум был оцеплен войсками. Цицерон пытался доказать, что Милон был неповинен в убийстве Клодия, более того, что Клодий готовил Милону засаду; однако это был один из немногих случаев, когда речь Цицерона не привела к оправданию обвиняемого: Милон был осужден и удалился в изгнание.