Смотря, какое направление выберешь. Всевышним тока не получится.

почему же? всему свое время.
в очень важных для меня книгах Рерихов есть такая задачка- придумать свой мир.я обнаружила что, в детстве придумывала свою планету (а- ля Маленький принц), т.е. "тренировалась " на божество.. потом можно замахнуться на Вселенную..

если серьёзно, то Бронников "делает " человека "богом" способом процитированным мной.. все новое ..
меня терзает вопрос : насколько это нужно в нашей обычной человеческой жизни??

Klieo, а ты не пробовала думать без книг?

нет. не пробовала. такие женщины печально выглядят. разум это круто, но информация часть интеллекта

Важно помнить о Луче Творения и Иерархии Божеств!
...такие понимания могут многое прояснить и приблизить человека к Осознанности.
(...)

я в курсе. и считаю это программой эволюции

Что есть, Бог или вера в Бога?

смотря кого мы возьмем для примера.
Иисус - бог в ракурсе того сообщение, которое комментируется.
не терпится задать вопросы:
"книга перемен- ИЦзин" - библия?
"магия и ритуал" Э. Леви - библия?

для меня любая религия - профанированная наука. и бог - один из уровней развития души

Очень многое зависит от "разрешающей способности" высшего ума конкретного человека.
Во всех Священных Книгах можно прочесть "предельные для человека" знаки о Высшем - как о Теогонии, Теодицеи, Эсхатологии и подобном, говоря проще - о Сущностном Непроявленном и Законах Проявления...

ОМ

священные книги символически описывают реальность . разрешающую способность дает только традиционная наука и личное чувствознание, коррелирующие узнанное в этой жизни

onoffon, поначитаетесь всякого, а потом мантру ОМмммм тянете. Эхххх... А с другой стороны, хоть кто-то к чему-то не столь низменному стремится.

АУМ был когда книжек не было