• Авторизация


ИДЕИ ВИТАЮТ В ВОЗДУХЕ (ЧАСТЬ 103 - КАК ЭТО МОЖНО НАЗВАТЬ?) 12-02-2019 13:37 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вот, правда, не знаю, как это можно назвать! Когда один художник использует в своих работах картины других не менее известных художников, при этом даже не упоминая об этом в названии. Может, искусствоведы и художники, которые читают мой дневник, мне напишут, что такое может быть, что это не плагиат и не воровство... Для меня это пока непонятно. При том, что картины этого художника носят явно политический характер, и изображенные на них политики современной России никак не ассоциируются с изображенными на их фоне великими фигурами прошлого. Вот посмотрите. Думаю, все хоть единожды видели эти картины, изображающие поэта Александра Пушкина и князя Александра Невского. Обе картины находятся в Третьяковской галерее, не раз печатались в учебниках и книгах по истории и литературоведению.

[показать]

Попков Виктор Ефимович (1932-1974) Осенние дожди. 1974 г. Третьяковская галерея, Москва




[показать]

Корин Павел Дмитриевич (1892-1967) Александр Невский. 1942 г. Третьяковская галерея, Москва

А вот так эти картины "вписаны" в творения известного казахского художника Амандоса Аканаева, которые он написал к очередному российско-казахскому саммиту и представил на выставке в дни его проведения.

[показать]

Аканаев Амандос Атибекулы (Казахстан, род. 1948) В.В.Путин.

[показать]

Аканаев Амандос Атибекулы (Казахстан, род. 1948) Д.А.Медведев.

Чтобы вы не подумали, что это какой-нибудь молодой и неопытный казахский художник, я публикую биографию Аканаева, которая говорит, что он опытный живописец, известен у себя на родине и во всем мире, его работы хранятся в зарубежных музеях и часто экспонируются зарубежом.

[показать]

Аканаев Амандос Атибекулы родился 19 ноября 1948 года в поселке им. Мичурина Алма-Атинской области.
Отец – Атибек Аканай, был чабаном. Мать – Аканаева Бибихан (род. 1912), народная мастерица. Амандос окончил факультет живописи Алма-Атинского художественного училища им. Н.В. Гоголя (1968). Действительный член Академии художеств Республики Казахстан (с 2006 года). Основатель стиля «нетрадиционализм» и технологии рельефной живописи, которая была внедрена им впервые в станковые произведения. Основатель нового направления в живописи – рельефного стиля и школы «Династия Аканаева». Он органично вводит в живописную ткань элементы скульптуры из металла, тек­стиля, дерева и других материалов. Художник занимается дизайном, архитектурой, монументальным искусством, живописью и скульптурой.
Работы находятся в коллекциях крупнейших музеев мира и СНГ: Третьяковской галереи, Музея искусств народов Востока (г. Москва), Государственного музея искусств им. А. Кастеева (г. Алматы), Президентского центра культуры (г. Астана), в музеях Астаны, Павлодара, Кокчетава, Музее современного искусства Виллафамесе (Испания), Балтиморском музее искусств (США), в частных коллекциях в США, Германии, России, Англии, Франции, Бельгии, Италии, Швеции, Швейцарии, Лихтенштейне, Дании, Индии, Пакистане, Египте.
Художник экспонируется с 1968 года, участвует в отечественных и международных выставках.
С 1968 года – преподаватель живописи и композиции, технологии живописи и графики Алма-Атинского художественного училища им. Н.В. Гоголя. Член правления Союза художников СССР (с 1978), Казахстана, генеральный эксперт Академии художеств РК (с 2006), действительный член Международной ассоциации критиков и искусствоведов (AICA) при ЮНЕСКО (1986).
Лауреат Государственной премии Казахстана в области литературы и искусства (2010). Награжден многочисленными грамотами, премиями Союза художников СССР (1978–1987), почетными грамотами Верховного Совета КазССР (1981). Почетный гражданин Талгарского района Алматинской области (2010).

И вот теперь напишите мне - Как это можно назвать?

b295a26142b9(147x40, 0 Kb)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (19):
12-02-2019-15:15 удалить
Горький юмор Вашего вопроса хорошо чувствую. Можно много сказать о способах художественной преемственности, оммаже, цитировании и т.п. , но данный пример заслуживает одного вполне конкретого слова - не хотелось приводить его в Вашем блоге, да и Вы знаете великий русский не хуже меня... :)
Борис Левин
вереница 12-02-2019-16:11 удалить
Могу только присоединиться к мнению Анонима (Б. Левин). Стыдно, чесслово, и грустно...((
Ответ на комментарий # Не могу с Вами согласиться. Как же , в таком случае, быть с общепризнанными направлениями в живописи?Неотрадиционализм - стиль, присущий творчеству казахского художника, - сам по себе означает "обращение к традиции" того или иного художника)), возможность использовать в своей работе стилизацию, цитирование, аллюзии. К примеру, Джон Клем Кларк в «Маленькой вакханалии» (1970) повторил композицию «Завтрака на траве» Клода Моне, а Энди Уорхол в технике шелкографии, им излюбленной, повторил четырежды одну из картин де Кирико. И т. д. Кроме того, здесь заметен интерес к историческому прошлому и, скорее всего,картина является философским переосмысливанием роли исторической личности.
Ответ на комментарий # Уважаемый Борис, спасибо за комментарий. Рад, что мое мнение не одиноко...
Ответ на комментарий вереница # Майя, действительно, грустно от увиденного...
Ответ на комментарий Ида_Замирская # Уважаемая Ида, я понимаю, о чем Вы пишете. И был бы совсем не против, если бы эти работы казахского художника хоть чем-нибудь напоминали приведенные Вами в пример картины Кларка или Уорхола. Здесь же налицо политическая конъюктура и китч, а уж о переосмыслении исторических личностей и говорить стыдно... Или Медведев нынче "наше всё" и "солнце русской политики"?? Да и Александр Невский был у власти намного меньше нашего нынешнего президента... Поэтому какие философские переосмысления??? Эти слова из набора искусствоведов, которые применяют их, когда о картинах нечего сказать... Извините..
hana-hana 12-02-2019-22:14 удалить
это не постмодернизм, подразумевающий аллюзии и отсылки. это просто конъюнктура и безвкусица. извините.
Ответ на комментарий ob-vius # ob-vius, абсолютно согласен, к тому же плагиатный, на мой взгляд...
Ответ на комментарий hana-hana # hana-hana, зачем же извиняться, если то, что Вы написали - правда...
aleksyri 14-02-2019-23:07 удалить
Ответ на комментарий Парашутов # А мне показалось что "политическая конъюктура и китч" здесь намерены и нарочиты, этакая "фига в кармане" советского образца, может быть немножко чересчур "в лоб" сравнение навязывается.
Ответ на комментарий aleksyri # aleksyri, можно было бы так подумать тоже, если бы картины не писались специально к саммиту, во время которого Назарбаев встречался с российскими лидерами, и во время которого состоялась эта выставка. Так что эта "ложка" была подана "к обеду"... ))
aleksyri 15-02-2019-07:46 удалить
Ответ на комментарий Парашутов # Так тем "круче" фига )).Я вчера посмотрел в сети - стиль, манера даже "жанр" работ Аканаева совершенно другой, эти две работы совершенно очевидно "заказные", и по моему очевидно пародийны, не только по отношению к личностям, но и по отношению к "русскому миру" так называемому.
Ответ на комментарий aleksyri # На заказ не делают пародий, если это не шарж. А эти картины - явно не шаржи!!
aleksyri 15-02-2019-13:44 удалить
Ответ на комментарий Парашутов # По форме - не шарж (как бы), но сами сюжеты - "богатыри не вы...", и живопись... этакий салонно-беспомощный мазок, категорически контрастная с обычными работами художника.Отказаться от заказа не мог, видимо, но "между строчек"..."Восток - дело тонкое", не верится мне в плагиат в данном случае, плагиатор старается сделать заимствование незаметным, а тут оно напротив выпячено, акцентировано.
Ответ на комментарий aleksyri # Мысль "богатыри не вы" мне понравилась!!! )))) Ну, а насчет цитирования других художников, всё равно как-то странно это...
aleksyri 15-02-2019-20:59 удалить
Композиция напоминает "парадные портреты" где часто на заднем плане присутствовал некий образ предка-учителя-вождя, часто Ленина. "фотографией на белой стене".Заметьте, что выбор именно хрестоматийных изображений (сам художник видел их в своих школьных учебниках советских, вырос то он в СССР), но художники "оппозиционные" - Корин, Попков, так что подтекст всё же имеется по моему.
Ответ на комментарий aleksyri # aleksyri, возможно Вы и правы, но подтекстов всё же не вижу... )))


Комментарии (19): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ИДЕИ ВИТАЮТ В ВОЗДУХЕ (ЧАСТЬ 103 - КАК ЭТО МОЖНО НАЗВАТЬ?) | Парашутов - Дневник Парашутов | Лента друзей Парашутов / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»