• Авторизация


СЮЖЕТ ОДНОЙ КАРТИНЫ - ПУШКИН И АРЕСТ. 15-06-2018 12:06 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[показать]

Шестопалов Николай Иванович (1875-1954) Арест А.С.Пушкина. 1930-е гг.

Начну с того, что картина Шестопалова «Арест А.С.Пушкина» названа неправильно. Эту картину я поместил в пушкинской теме, и уже после публикации завязалась у меня беседа с питерским художником Виктором Фесенко, который правильно поставил вопрос: О каком аресте Пушкина идет речь? Я отправился искать ответы в интернете.




Уж не знаю, искусствоведы это постарались или эксперты-аукционисты! Во-первых, Пушкин никогда не арестовывался. А во-вторых, более правильное название картины «Встреча Пушкина с Кюхельбекером». Жаль, сам автор нигде не указал название своей работы.
На картине запечатлен эпизод случайной встречи А. С. Пушкина с арестованным Кюхельбекером, который имел место в биографии поэта. Да, и лицо Кюхли в арестантской шапочке выделяется на картине в окружении фигур полицейского конвоя.
В исследованиях о поэте я нашел рапорт фельдъегеря, в котором как раз зафиксирована эта встреча поэта с другом. Рапорт был написан в октябре 1827 года, когда Кюхельбекера перевозили из Шлиссельбургской крепости в Динабургскую. Этот рапорт и объясняет сюжет картины.
Вот его текст: «Отправлен я был сего месяца 12 числа в г. Динабург с государственными преступниками, и на пути, приехав на станцию Залазы, вдруг бросился к преступнику Кюхельбекеру ехавший из Новоржева в С.-Петербург некто г. Пушкин и начал после поцелуев с ним разговаривать. Я, видя сие, наипоспешнейше отправил как первого, так и тех двух за полверсты от станции, дабы не дать им разговаривать, а сам остался для написания подорожной и заплаты прогонов. Но г. Пушкин просил меня дать Кюхельбекеру денег, я в сем ему отказал. Тогда он, г. Пушкин, кричал и, угрожая мне, говорил, что по прибытии в С.-Петербург в ту же минуту доложит Его Императорскому Величеству как за недопущение распроститься с другом, так и дать ему на дорогу денег; сверх того, не премину также сказать и генерал-адъютанту Бенкендорфу. Сам же г. Пушкин между прочим угрозами объявил мне, что он посажен был в крепость и потом выпущен, почему я еще более препятствовал иметь ему сношение с арестантом; а преступник Кюхельбекер мне сказал: это тот Пушкин, который сочиняет. 28 октября 1827 г.».
После того, как я нашел этот рапорт, я рассмотрел на самой картине и фигуру Кюхельбекера.
Как видите, историки, искусствоведы и эксперты-аукционисты иногда ошибаются, чему есть еще немало примеров, которые обнаружил, например, мой интернетный друг – историк искусства из Рязани ВВВладимиров. Кто-то, увидев на картине Пушкина и бросающихся на него полицейских, почему-то решил, что это поэта арестовывают. Уверен, сам Шестопалов знал, какую историю он изображает…

b295a26142b9(147x40, 0 Kb)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
aleksyri 15-06-2018-12:38 удалить
Да уж...Странно, что у музейных и выставочных работников не возник вопрос о названии - в рассказе о выставке 2016-го года (http://forum-spb.name/zhivopis/7140-nikolai-shesto...naya-rech-v-stroganovskom.html), приводится фото, на котором при увеличении можно ясно увидеть название. всё тот же пресловутый "арест" ((.
mawlida 15-06-2018-13:04 удалить
Спасибо! Очень интересно.
Ответ на комментарий aleksyri # aleksyri, спасибо большое за ссылку. Взял оттуда эту картину более большого размера. Мой друг, историк искусства иногда публикует подобные ляпы с аукционов, где "Мадонну с голубем" называют "Леда и лебедь", Вирсавию называют "Смерть Клеопатры" и т.д. Увы, все больше во всех сферах появляется непрофессионалов, и не только у нас...((
Ответ на комментарий mawlida # mawlida, Валентина-л, рад, что материал понравился!
16-06-2018-09:54 удалить
Да,большущее спасибо за пост! А для меня чрезвычайно интересный факт. Что значит дружба для Пушкина. Тем более, где-то читал, что Кюхля вызывал Пушкина на дуэль за его эпиграмму: «и Кюхельбекерно и тошно»
Беда в том. что издатели и разные прохиндеи выдумывают от себя названия тех или авторских произведений, хотя честные редакторы обычно указывают в примечаниях, что названия даны ими (см., например, макулатурный 3-х томник Пушкина). И это важно! Например, моё исследование показало, что всем известное стихотворение "Подруга дней моих суровых" совсем не зря самим Пушкиным не называлось "Няне", а последнее название было выдумано самовольными редакторами после его смерти. И до сих пор не нашлось никого, чтобы ткнуть носом самоуправцев в стих "Давно, давно ты ждёшь меня" и спросить: а разве три недели, как Пушкин расстался с Ариной Родионовной, может называться "давно, давно"? Конечно, нет! А второй вопрос на засыпку: а разве осенью 1826-го года Арина Родионовна была дряхлой? Да, нет, Пушкин в письмах всегда отмечал её бодрость (да и по возрасту она была ещё не столь уж старой- 68 лет!). И третий вопрос: а разве Владимир Набоков (лучший комментатор "Онегина"!) не указал, что няня Татьяны вовсе не является няней Пушкина, несмотря на хитроумные попытки автора прилепить Арину Родионовну к образу "седой Филиппьтевны"? И т.д, и т.п. Однако и сегодня туполобые издатели порой печатают стихотворение "подруга дней моих суровых" с названием "Няне".
Отличное расследование, Анатолий!
И что самое горькое - это не заграничные эксперты, которым спутать Чернышевского с Троцким - не проблема, а российские, для которых Пушкин -"наше всё..." Вот вам и "всё..."
Ответ на комментарий ВВВладимиров # Владимир, спасибо за добрые слова!


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник СЮЖЕТ ОДНОЙ КАРТИНЫ - ПУШКИН И АРЕСТ. | Парашутов - Дневник Парашутов | Лента друзей Парашутов / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»