Критериев масса. Вот что приходит в голову на вскидку. Время между постингами, их размер и колебания этого размера во времени (можно выделить стадии развития блога - зарождение, развитие, угасания интереса к блогу и его смерть. а так же тип юзера - "постоянный блогер", "мимо проходил и написал", "сейчас интересно, а через месяц заброшу" ) , количество комментов и активность комментаторов (интервалы между комментами, число уникальных комментаторов), время существования блога, тематика блога и её изменчивость со временем (посты на одну и ту же тему или каждый раз о чём-то новом), соответствие времени реальных событий и времени описания события их в блоге (не сложно отследить время выхода фильма на экран, дату политического события и посмотреть, когда про это пишет тот или иной автор и, например, присвоить ему бонус за своевременность постинга), соответствие тагов тематике поста и есть ли тематическая близость к другим постам с такими же тагами и т.д.

Можно ещё кучу всего придумать, подумав над тем, как и о чём пишут люди.

Кроме того совершенно убивает навязанная разработчиками дефолтная сортировка по дате, ухудшающая выдачу. Она полезна только при поиске новых ссылок в блогах на какой-то сайт. Кто ищет _новые_ мнения? Я например иногда ищу отзывы о фильме и мне всёравно когда их писали. Мне нужны отзывы просмотревших, чтобы решить - идти или нет. А они не меняются со временем. Если фильм хороший, то и отзывы будут хорошим в любой день: вчера, сегодня и завтра. ИМХО сортировка по дефолту должна быть по критерию, учитывающему одновременно и релевантность, и время постинга. Или для одних запросов - по релевантности, а для других - по времени.