Ей немного за 40, она родом из славного города Молодогвардейск Луганской области. И сама она такая молодо-гвардейская, бойкая и энергичная, какими бывают упитанные self-made women из провинции на пороге зрелости. Где-то между арбузными грудями у нее болтается мобильный, пиликающий каждые 15 минут. Она хватает его и орет зычным голосом – на редакторов, корректоров, сына и внуков. Орет одинаково громко и безобидно, изредка вставляя маты – но не по злости, а от широты души. Прелестная женщина, с такой можно и в разведку (если мобильный отобрать).
Она пишет «модные» статьи для глянца, которые сама называет «мочалковскими». Пишет, как правило, за хорошие деньги от производителя соответствующей одежды/косметики/духов и проч. Начитавшись этих статей, избранные юные красавицы морят себя голодом, раскрашивают волосы и лицо, ковыляют на шпильках в гололед, отклячивают ненатурально попы и сиськи, дабы соответствовать высоким эталонам красоты. И мечтают при этом встретить хорошего самца, соответствующего тому же глянцевому идеалу, выскочить за него замуж и сидеть в «полной чаше».
А тетя Глаша тем временем, отчаянно жестикулируя свободной рукой, унизанной безвкуснейшими кольцами, орет в телефон: «Мусик, твою мать, я не поеду к словакам, там плохо кормят! В моем возрасте нельзя смотреть на лыжников, не подкрепившись. Схуяли я им буду такие деньги платить?»
Замечательно написано) Согласна с oschhh
последний раз я читала и покупала глянец года 3-4 назад.
и это не мешает моим друзьям считать меня модницей)
Просто интересное сравнение автора статей и потребителя.
Исходное сообщение cherez_dorogu
Non-Art, да ж я собственно, не против моды... и не против глянца. По-моему тоже, это прекрасно :)
Просто интересное сравнение автора статей и потребителя.
так я за моду, а на глянец работает куча профессионалов)
просто есть разный глянец и разные статьи) и кто-то не имея собственного мнения перенимает не думая ту чушь, которую пишут как правило классные умные тётки, да ещё и по приколу.
Такое поле для полета фантазии открывается о мотивации сего факта.
Кроме того, мне кажется, если всю жизнь пишешь советы "как похудеть/что одеть" - то эти советы уже лезут из ушей и желания следовать им не остается вовсе. Сидеть на диете, работая в глянцевом журнале, - это все равно, что брать работу на дом.
Они ж, по идее, лучшая реклама своего журнала.
В принципе, их читатели редко видят. Главного редактора - пожалуй, а авторов статей - нет.
Исходное сообщение Solitary-Angel
Меня тоже всегда интересовал сей парадокс. Зачастую работники глянца сами далеки от глянцевых идеалов.
Такое поле для полета фантазии открывается о мотивации сего факта.
это не парадокс, это норма жизни :)
Если даже мне платят за то, чтобы я пропагандировала, как красивую женщину высоченную худющую лошадь с выжженными белыми патлами, коричневой кожей крестьянки, стандартным лицом крестьянки в третьем поколении, с ножищей 42 размера, намазанную косметикой до ушей и одетую в стиле "антисекс", это еще не значит, что я должна сходить с ума и превращаться в нечто подобное. Работаю я для денег, а живу все-таки для удовольствия, и желаю вагон поклонников, хорошего мужа и нравиться себе в зеркале :)
Говорю не о ком-то конкретном, а об тенденции вообще. Девочки морят себя голодом ради того, чтобы избавиться от целюлита лишь потому что тетенька с третьей стадией целюлита сказала, что у настоящей женщины его быть не должно. И начинает тетенька, которой самой на трехдневную голодовку садиться пора, дабы глаз хватало на нее посмотреть, рассказывать какая диета по ее мнению лучше.
Хотя, не буду спорить, порой там проскальзывает интересная информация. В разделе «книги» например.
Исходное сообщение Solitary-Angel
Стелла_Чиркова, а вот я худющая, ощипанная, с коричневой кожей крестьянки, но при этом имею вагон и маленькую тележку поклонников, и похахатываю над глянцевыми идеалами и теми, кто их создает)
вот потому и имеете
Вы уже поняли, что внешность вторична, важно, КТО ИМЕННО ее носитель. Потребительница глянца испортит даже хорошее, умная женщина и хорошее улучшит, и не особо хорошее украсит, и даже совсем не хорошее превратит в достойное.
Исходное сообщение Solitary-Angel
Говорю не о ком-то конкретном, а об тенденции вообще. Девочки морят себя голодом ради того, чтобы избавиться от целюлита лишь потому что тетенька с третьей стадией целюлита сказала, что у настоящей женщины его быть не должно. И начинает тетенька, которой самой на трехдневную голодовку садиться пора, дабы глаз хватало на нее посмотреть, рассказывать какая диета по ее мнению лучше.
так в этом и прикол :)
как у Пелевина - эффект мельницы-3, когда небогатые люди рассказывают совсем бедным, как живут очень богатые :)
Стелла_Чиркова, но почему там не проталкивают образ умной и красивой, а исключительно красивой (хотя, не факт), иногда еще и стервозной? Это проще усваивается юными умами?
вот сейчас я отошла от глянца (только консультирую и запускаю новые проекты), занимаюсь В2В изданиями. Вариант подписки: профессионалы выписывают себе журналы, либо компании подписывают сотрудников. Вот тут уже темой загара-силикона не отделаешься, даже, если речь о сфере, где сплошные женщины - тут нужно и по делу писать, и о личной жизни не "вообще", а конкретно, с учетом профдеформации и особенностей, и о внешности тоже в контексте правил... тут уже платят за ум - и даем ум :)
а глянцу за ум не платят. умная женщина среднего класса 15 сумок на сезон не купит, 100 банок не купит тоже и штаны не возьмет потому, что они модные, а потом не пойдет смотреть адмирала, слушать попсу и делать прочее, за что журналу платят, чтобы она сделала :)
Стелла_Чиркова, я и еще парочка =)
Просто на работе нет инета, ибо руководство боится за сохранность базы данных, а посему мы подписали соглашение о неразглашении хранящихся на нем вещей и соответственно компы у нас ориентированы строго под работу. Так вот и приходится покупать глянец/сканворды и прочую бульварную литературу (ибо куплено в ближайшем киоске), если нужно убить час-другой рабочего времени.
Вот и получается, что журнал покупаешь только для того, чтобы посмотреть что нового пишут в разделе «мой малыш», в новинках книг, а остальное время рыдаешь над статьями вроде «если хочешь удержать его, то во время минета накинь на его член нитку жемчуга. Холодные дорогие бусинки лишь сильнее распалят его плоть, а ты будешь ассоциироваться с чем-то несказанно ценным». Не смейся (можно на ты?) я действительно читала такую статью.
Автор статьи так тонко глумился или искренне верил, что у каждого читателя журнала за 120 рублей есть дома по нитке жемчуга и по мужчине, готового играть роль новогодней елки?
____
Или Царева. По популярности скоро обгонит Робски. Пишет о тяжелой жизни анорексичек, хотя сама ведет непрерывную борьбу с собственным желудком, если верить фото в ее ЖЖ. (Я так решила, ибо у нее вес заметно скачет).
Исходное сообщение Solitary-Angel
Или Царева. По популярности скоро обгонит Робски. Пишет о тяжелой жизни анорексичек, хотя сама ведет непрерывную борьбу с собственным желудком, если верить фото в ее ЖЖ. (Я так решила, ибо у нее вес заметно скачет).
Машу ИМХО Вы туда зря... в смысле, в ту же кучу
с Машей мы приятельствуем, я ее вижу регулярно, и как бы ни скакал на фотках ее вес, в реальности это очень стройная барышня, именно стройная, а не болезненно худая, хоть и с модельным прошлым.
А некоторые ее книги а ля "Это подиум, детка" я бы в школьную программу включила :)
Исходное сообщение Solitary-Angel
Вот и получается, что журнал покупаешь только для того, чтобы посмотреть что нового пишут в разделе «мой малыш», в новинках книг, а остальное время рыдаешь над статьями вроде «если хочешь удержать его, то во время минета накинь на его член нитку жемчуга. Холодные дорогие бусинки лишь сильнее распалят его плоть, а ты будешь ассоциироваться с чем-то несказанно ценным». Не смейся (можно на ты?) я действительно читала такую статью.Автор статьи так тонко глумился или искренне верил, что у каждого читателя журнала за 120 рублей есть дома по нитке жемчуга и по мужчине, готового играть роль новогодней елки
не заметила в прошлом комменте про "на ты"
конечно, можно и нужно.
ты сильно удивишься, но этого народа не так уж мало :) и пробуют, и делают, и отзывы еще пишут :)
к счастью, многие еще это читают как "поприкалываться", но все-таки читают же... покупают и читают... а там уже тоже применять начнут
я всегда старалась делать журналы без сексуальных рубрик - только контрацепция и женское здоровье. Никаких "суньте ложку овсяной каши в презерватив" :)
и все равно ОЧЕНЬ устала от глянца. Бывает, в редакционной части пишешь вполне неглупую, интересную статью (типа как у меня в дневнике бывают отрывки из таких неоплаченных вещей), а потом платят за огромную джинсу в стиле "надо обязательно отбеливать зубы" - и все, тухляк...
я в глянце столько лет, сколько не живут. Решила сваливать :)
Стелла_Чиркова, я не вполне уверена, что читала блог настоящей Царевой, ибо видела ее на камеди клаб и отметила про себя милые черты. А потом наткнулась на ЖЖ (вроде похожей) женщины и не сказала бы, что у меня остались приятные воспоминания после просмотра постов и фотографий. На одном фото все 90 кило, на другом 70. Имхо, это не нормальные скачки веса.
_____
Никогда не подходила к глянцу с этой стороны. Мне почему-то представлялась редакция, забитая глумящимися женщинами и бубнящими себе под нос «Давись салатом, тупица. Ну ладно, скажу, что в моде еще йогурт на обед» =)
А чего стоит реклама синтетических лифчиков? Это же орудие пыток. В средние века надо было не иголки под ногти загонять, а заставлять такие лифчики носить.
А ведь кто-то носит их лишь потому что сказали, будто это в поде.
Исходное сообщение Solitary-Angel
Стелла_Чиркова, я не вполне уверена, что читала блог настоящей Царевой, ибо видела ее на камеди клаб и отметила про себя милые черты. А потом наткнулась на ЖЖ (вроде похожей) женщины и не сказала бы, что у меня остались приятные воспоминания после просмотра постов и фотографий. На одном фото все 90 кило, на другом 70. Имхо, это не нормальные скачки веса.
_____
Никогда не подходила к глянцу с этой стороны. Мне почему-то представлялась редакция, забитая глумящимися женщинами и бубнящими себе под нос «Давись салатом, тупица. Ну ладно, скажу, что в моде еще йогурт на обед» =)
А чего стоит реклама синтетических лифчиков? Это же орудие пыток. В средние века надо было не иголки под ногти загонять, а заставлять такие лифчики носить.
А ведь кто-то носит их лишь потому что сказали, будто это в поде.
прикол про лифчики - ТОЛЬКО ЧТО у себя в дневнике написала в комментах "у нас просто беда с бельем, по-моему
дикая орхидея, золотая стрекоза, эстель адони - сплошная синтетика. Заплатить 2000-10 000 за комплект из синтетики ИМХО может только чокнутая фиялочка"
на глянец можно и нужно смотреть ТОЛЬКО с этой стороны.
редакции ПО ФИГУ, будет ли народ массово худеть или толстеть, вопрос в том, кто за что заплатит
раньше, например, платили только за тему загара - солярии, бронзанты, спа-бронзирование и тыр пыр - мы всех уверяли, что надо жариться. Стали платить медцентры за рак груди и производители отбеливающих кремов - стали напоминать, что аристократический цвет кожи у нас на самом деле белый :)
иногда мы пишем реально адекватные вещи - именно от редакции :)
Исходное сообщение Solitary-Angel
Стелла_Чиркова, я не вполне уверена, что читала блог настоящей Царевой, ибо видела ее на камеди клаб и отметила про себя милые черты. А потом наткнулась на ЖЖ (вроде похожей) женщины и не сказала бы, что у меня остались приятные воспоминания после просмотра постов и фотографий. На одном фото все 90 кило, на другом 70. Имхо, это не нормальные скачки веса.
может, там, где все 90 - это беременность и после родов?
при росте около 180 все это не критично, по-моему