• Авторизация


Любовь и бедность навсегда 12-08-2009 18:34 к комментариям - к полной версии - понравилось!


До какой все-таки степени женщины себя не уважают, это просто волосы дыбом и по коже мороз, стоит только представить. Об них, считай, ноги вытирают, их не ставят в грош, а им все божья роса, что с ними ни делай.

У подруги хахаль, второй год к ней ходит - принесет чахлую розочку, поест-попьет (она всякий раз ужин, а как же), переночует и привет. На полмашины уже, наверно, наночевал. Другая подруга к своему вообще сама ездит, ему так удобнее. Приедет, привезет полную сумку, сама приготовит, переночует и домой, он ее даже не провожает - она же на машине, какой смысл. У третьей просто полный вперед - у самой негде, любимый не чешется, и она сажает его в машину и везет куда-нибудь за город в мотель, ночь любви типа. Сама же и платит, это ж надо докатиться, кошмар и ужас.

С вами такого никогда не случится, правда? Вы твердо знаете, что есть вещи, на которые женщина пойти не может, потому что есть же в конце концов какие-то основы, и главная из этих основ – не платить за любовь денег, это почетный долг мужчины, а для женщины это предел падения. Речь не о безработном муже, с которым и в горе и в радости и т.д., хотя и здесь есть разные мнения, речь именно о любви, т.е. когда до совместного выживания дело еще не дошло, и когда мужчина – это все-таки мужчина, а не близкий родственник.



Любовь стоит денег, как и все хорошее на этом свете, за исключением разве что районной библиотеки. Ваш любимый не чета этим козлам и гордо несет это бремя, вылезая из кожи вон при своем скромном доходе. Он приносит вам букет (500 рублей при большой сноровке), он ведет вас на концерт (билеты 2000 на двоих плюс 300 рублей в буфете, если без бутербродов). Вы обедаете в уютных недорогих ресторанчиках подальше от центральных улиц, потому что у вас есть совесть и он вам нравится, но все равно меньше 700 рублей на двоих обед стоить не может. Кофе с мороженым в каком-нибудь Кофе-Хаузе стоит, как ни странно, ровно столько же. Если он приходит к вам домой, то приносит не просто бутылку вина, а бутылку вина плюс то, что вы любите, т.е. опять-таки на 1000 рублей, и вам лестно такое внимание. Если дома у вас мама, сын и замужняя сестра в условиях двушки – он снимает номер в гостинице, потому что у вас все-таки любовь, а не ленинский субботник, и стоит это начиная от 1500 рублей за три часа.



У меня всегда было подозрение, что люди начинают жить вместе не потому, что друг без друга ни минуты не могут продышать, а потому, что так дешевле.



Итак, ваш любимый на высоте, а вы на пьедестале, и если прибавить к этому маленькие подарки, которые так дороги вашему сердцу, то получается, что он работает фактически на ваши свидания (мужчин с высокими доходами мы здесь не обсуждаем). А видитесь вы часто, потому что у вас любовь, и вам хорошо и весело вместе, и всюду он платит, не моргнув глазом, а вы угрызаетесь и рдеете, глядя на этот героизм. Ваши попытки снизить пафос и сменить формат результата не дают – воскресный день в парке (катание на лодке 200 р., пиво с чипсами плюс воздушный шарик) в те же 600 рублей, что и ваши тихие обедики в любимом кабачке.



Если у вашего рыцаря дела идут чуть получше, все эти цифры умножьте на четыре – в остатке будет то же самое.



Если же дела у него идут так, как было описано выше, то в самом ближайшем будущем они пойдут еще хуже, у него либо загнется бизнес, либо начнется новый (долги и ни копейки на руки), либо он потеряет работу, к примеру.



Т.е. он-то будет все тот же, только на этот раз совсем без денег.



Ресторанчики ему будут уже не по силам, и вы станете говорить, что не голодны, и заказывать стакан пива и ничего больше. К вам домой он станет приходить не с вином и с продуктами на ужин, а только с вином, а вы начнете покупать для этого ужина отбивные и салат – это ведь нетрудно и недорого, не сидеть же вечер впроголодь, подруга заглянет – вы и то тортик купите, а тут все-таки любимый человек. И однажды наступит момент, когда вместе с отбивными и салатом вы купите и вино – вы ведь привыкли, что свидание – это маленький праздник, а не чай с бутербродом. А если вы живете в квартире не одна, то настанет день, когда вы сами закажете отель и сами его оплатите, потому что вы очень любите этого человека и хотите быть с ним вдвоем прямо сейчас, а поехать можно и на вашей машине, потому что у него, так получилось, нет денег даже на бензин.



Вы будете лежать на этих простынях вся мокрая от счастья, и на какую-то секунду вам вдруг станет зябко, вам покажется, что все это где-то уже было или вы об этом слышали, но эту мысль вы никогда не додумаете до конца, вам захочется пить и вы дотянетесь до воды, которую сами купили по дороге, потому что после любви всегда хочется пить.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (16):
MANILOVKA 12-08-2009-18:48 удалить
Видимо, рыночные отношения в нашей стране диктуют и потребительское отношение к людям, к семье, к любви. Грустно читать о том, как кто-то подсчитывает, сколько он потратил на любимого человека: на цветы, на вино, на кафе... Грустно и неприятно. Людьми теперь пользуются так же как вещами, а вещи и деньги ценят больше, чем людей.
NIKOR 12-08-2009-18:51 удалить
каюсь... до свадьбы так и было.. а вот после свадьбы началась другая жизнь... эх ... никак не получается из этого водоворота... только вроде все начинает налаживаться... уж и зарплата была 700 баксов в месяц и снова бабхю и в пролете... тепрь опять надо сначала подьем начинать...
PIPIRU_PI_TENSHI 12-08-2009-20:12 удалить
"Об них, считай, ноги вытирают, их не ставят в грош"

не заметил в посте достаточной аргументации по этому поводу. если можно, то поконкретнее. потому что тратить деньги это не значит унижаться. или девушка работает, чтобы их копить? тогда вопрос на что.
Aetera 12-08-2009-20:28 удалить
не он не она не платят за любовь. эти траты для совместного удовольствия.нет ничего плохого в том, чтобы иногда, именно иногда платила женщина. но все-же странно становится, когда мужчина все так же идет на свидание, но уже совсем не думает о том, что женщину нужно радовать и материально тоже. пусть не всегда, но иногда нужно.
Bageeera 12-08-2009-22:14 удалить
Как это модно стало в последнее время - измерять духовное материальным. Лично мне и в голову не придет подсчитывать, сколько на меня тратит мой молодой человек, и как я ''компенсирую'' и компенсирую ли вообще эти убытки. И я не считаю зазорным при необходимости заплатить за нас обоих, если так сложились обстоятельства. Унизительно-это когда мужик тобой пользуется, а ты за это еще и доплачиваешь. Но это уже не 'плата за любовь', ибо тут не любовь,а вариант мужской проституции. Имхо.
Тальберг 13-08-2009-02:09 удалить
Вообще, если любовь, то о каких таких подсчетах может идти речь?
На счет "вдвоем - дешевле" согласна. Но тут ничего не поделать. Такой уж у нас в стране менталитет - мужчины женщин не уважают, а те все чаще закрывают на это глаза, так как по статистике, мужчины у нас и так в дифиците. Здесь уже работает система "лишь бы был" или "чтоб не ушел".
tyuloo 13-08-2009-08:52 удалить
да и поднимешься с этих простыней, пустишь мысль, взглянешь на всё это со стороны - только хуже станет. Уж лучше бы и не думать.
Anna_Gren 13-08-2009-11:06 удалить
ИМХО, такая ситуация прежде всего мужчину унижает, как бы он не подхихикивал над своей дамой и не считал что он удобно устроился.

Исходное сообщение Интересные_Блоги
Любовь стоит денег, как и все хорошее на этом свете, за исключением разве что районной библиотеки. Ваш любимый не чета этим козлам и гордо несет это бремя, вылезая из кожи вон при своем скромном доходе.

Любовь денег не стоит.
А потом это плавно перетекает в рассуждения "хороших мужиков мало, на всех не хватает", "нормального не найти", "повезло же кому-то".
Я сейчас регулярно выслушиваю как мне повезло:столько лет вместе, квартиры, машина, хороший доход, дорогие подарки, ребенка любит и балует. Причем от тех же людей, кто нос морщил, за фига я встречаюсь с ПТУшником каким-то, на меня вон какие заглядываются при деньгах, а он, ничего у него нет.


И кстати это не "любимый", если вы спокойно позволяете ему лезть из кожи вон, ради сомнительных ценностей. Любили бы ситуацию понимали и не позволяли бы ему так раскорячиваться.
13-08-2009-11:17 удалить
С древних времен существует мнение, что мужчина должен содержать женщину. Мужчина всегда был добытчик (не берем во внимание период матриархата), а женщина рожала детей и являлась хранительницей домашнего очага. По сути мужчина должен был содержать семью для продолжения рода. Но со временем суть ушла, а в умах осталась только обязанность мужчины содержать женщину. С усилением эмансипации обязанности женщины уменьшались, а права увеличивались. Обязанности и права в данном случае не в смысле, кто-то кого-то заставляет, а в смысле социальных ролей (у меня нет никакого желания возлагать на женщину какие-либо обязанности насильно и уменьшать насильно ее права). Женщина становится все менее зависима от мужчины, понимает, что может обходиться без него.
Одновременно в обществе происходит уменьшение роли идеологической и моральной составляющих и увеличение роли материальной составляющей. Такое общество сейчас называют потребительским. Роль мужчины, как содержателя семьи, еще больше искажается, т.к. мужчина уже не только "обязан" содержать женщину (крыша над головой, пища), но и обязан удовлетворять потребности обоих в удовольствиях (а они как уже отмечалось все больше становятся материальными или материально зависимыми).
В сознании мужчин также происходит трансформация. С одной стороны: раз женщины могут содержать себя сами, так зачем же им мешать в этом. С другой стороны (природа пустоты, как известно, не терпит): мужчина начинает выполнять социальные функции, которые были ранее закреплены исключительно за женщиной. Например, уход за детьми. Крайней внешней формой такой трансформации в наше время, на мой взгляд, является появление метросексуалов.
Можно долго рассуждать (и грустить) о том хорошо это или плохо. Но такова реальность. С ней нужно либо жить, либо пытаться что-то изменить. Причем пытаться изменить саму реальность очень сложно и трудоемко, легче менять себя.
Anna_Gren 13-08-2009-11:22 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Муж
С другой стороны (природа пустоты, как известно, не терпит): мужчина начинает выполнять социальные функции, которые были ранее закреплены исключительно за женщиной. Например, уход за детьми. Крайней внешней формой такой трансформации в наше время, на мой взгляд, является появление метросексуалов.
.

ИМХО совсем не плохо, что мужчины занимаются детьми, особенно сыновьями.
Чтобы потом не жаловались, что женщины растят юбочников, хлюпиков и все проблемы в стране из-за того, что мужики гнилые, дескать их женщины не правильно воспитывают
InsidiousSpy 14-08-2009-02:05 удалить
Главное в мужчине - непотопляемость. Много у него денег, мало у него денег сейчас: завтра все может поменяться. И только от его характера зависит, в какую сторону. Деньги сами по себе ничего не стоят. Вспомните великого учителя - развал СССР, и что с кем стало после этого.
Мне кажется, просто, слегка люди запутались.)))
У человека есть инстинкты, они остались, но... они не соотвествуют рельности и его развитому мозгу!
Мозг развился, а инстинкты, которым и пора бы отмереть, остались. Вот и колбасит людей. Сюда бы я и ревность отнёс,и измены и верность, много в человеке на уровне инстинктов, уже такого, что можно назвать анахронизмом.
.............
Добавлю;- мне так кажется.))))
Tenderly 16-08-2009-17:42 удалить
Как-то грустно стало.
Мне почему-то никогда не приходило в голову считать, сколько мой мужчина тратит на меня денег. Так же как и не приходило в голову все расходы скидывать только на него. Так же, когда начали жить вместе и решили пожениться, даже не думали о том, что так "дешевле".
Или я не понимаю эту жизнь или в посте все же немного не про любовь написано
LIRA-217 18-08-2009-20:27 удалить
подсчитывать, значит не любить. Обычно так делают(по личному опыту, но опять же не хочется никого обижать) девушки не из центральных городов, девушки которые вот только приехали поступили, встретили парня из Москвы или Питера, он заплатил за них...и вот тут вот начинается:всяческие разговоры с подружками...сколько все же потратил мч. Как мне кажется девушки эти оценивают себя этими деньгами. Думая, что если мч тратит на нее деньги, то она чего-то достойна.
_________________________
Просто это мое мнение из личного разговора с подобной девушкой, которая рассказывала куда ее водил молодой человек и сколько потратил на нее денег(в этом моменте хитро улыбаясь).
DaKoo 10-09-2009-17:15 удалить
чем начала, тем и закончила. забавно...
__ivanhoe 10-09-2009-17:46 удалить
Ответ на комментарий # Муж,
> Крайней внешней формой такой трансформации в наше время, на мой взгляд, является появление метросексуалов.

Вы совершенно не понимаете сути метросексуалов.


Комментарии (16): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Любовь и бедность навсегда | Интересные_Блоги - Интересные Блоги | Лента друзей Интересные_Блоги / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»