Ребят, у вас такое замечательное, интересное сообщество...

я тут новенькая и хочу высказаться...

Понимаете, я учусь на физическом факультете и что-то понимаю в физике. Но наш препод не желает, чтобы физика развивалась обычным путем и вместо того, чтобы спокойно преподавать теорию относительности, он рассказывает нам про эфир и то, что атомы есть не более чем сгустки в этом самом эфире.
Для информации. атомы представляют собой достаточно сложную модель, в центре которой находится ядро с прототами и нейтронами, а вокруг "летают" электроны. Причем нулевого размера, Летают именно в ковычках, потому что по сути траектории у них нет, их положение можно описать лишь решив диффериинциальное уравнение Шредингера второго порядка.
Но рассматривая атом, как вихрь в эфире мы получаем довольно сложную 3D колебательную модель, которая включает в себя все возможные решения этого уравнение.
Но Эйнштей, создав теорию относительности отменил эфир напрочь. У него был весьма серьезный аргумент: эфир "ввели", чтобы ЭМ явления свести к механическим, но как мы можем рассматривать механические явления, как первичные, если их природа суть электромагнитна? (например, сталкиваются 2 шарика, упругое взаимодействие, но взаимодействие-то происходит на уровне частиц, а между ними действуют ЭМ силы)

так вот, надеюсь кто-нибудь сможет мне помочь... Кому верить, нашему физику или современным теориям?