• Авторизация


«ВАЛЛ*И» - не самый главный мультфильм на земле (наберемся честности это признать) 06-07-2008 18:02 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Это совершенно крамольная мысль, я понимаю, но вообще-то «ВАЛЛ*И» - ну никак не лучший мультфильм на земле. Ну, немного смешной (причем самый смешной эпизод – с ложко-вилкой – в первые три минуты, а дальше, в принципе, затишье), ну, первые двадцать минут такие… релаксические (дети стонут и хотят к маме), ну, роботы целуются… Однако скучно, в целом.
И вообще, после Вали я решил провести внутреннюю основательную ревизию продукта студии «PIXAR», которую мы все, в том числе и я, достаточно безосновательно считаем поставщиком безусловных шедевров – а это не так. Но просто в это настолько страшно поверить, что мы все закрываем на это глаза – и повторяем, как мантру: «Пиксар» снимает сплошь шедевры, «Пиксар» выше всех, это сладкое слово «Пиксар»…
А на самом деле, вот если по-честному, у них ничего по-настоящему стоящего не было после «В поисках Немо», который я посмотрел раза три только в кинотеатре, а потом еще раз сто на кассете (тогда еще двд-магнитофоны не по карману были, а сейчас лицензионные диски дорогие, а пиратку не хочу покупать). Да и до Немо – тоже не раздолье, хотя там погуще, конечно.
Две неоспоримые вершины: «Немо» и «История игрушек-2». К ним примыкает «Корпорация монстров» - именно что «примыкает», потому что сперва она мне дико не понравилась, и лишь после я понял, что в ней заложена правда жизни, от которой не отвертеться. Все остальное… печально, если вдуматься.
Первая «История игрушек» - вообще-то дико жестокая вещь, вам не кажется? Я впервые посмотрел лишь после того, как вторую серию до дыр затер – и не уставал еще тогда удивляться, почему ее в продаже никак не найти, а вот и потому. Группа игрушек объявляет бойкот и войну другой игрушке, причем до смертельных номеров вплотную, типа: да пусть она умрет, нам так даже лучше… Знаете, это сюжет для Родригеса, не знаю, с его отрубленными ручками-ножками – но все же не совсем для детей, мне кажется… Единственный серьезный вклад этого фильма в искусство – девочка-осьминог, потом перекочевавшая в «Ночной дозор» (причем своими глазами читал вещи, где авторы спецэффектов гордились их Машей, или как ее там, как своим изобретением), а еще потом в другой какой-то восхитительный фильм, какой-сейчас-не-вспомню-но внимательные-читатели-мне-подскажут.
«Суперсемейка» - помню, насколько велико было разочарование… Фильм выпустили у нас под Новый год, казалось: праздник-праздник… А в итоге: прекрасная идея – и пшик в общем и целом… Недавно показывали по ТВ, пересмотрел: ну да, ничего не изменилось… То есть, можно, конечно, строить хорошую мину и уверять всех, что, мол, это прорыв и вообще очень милое кино… Но не радует, как и прежде.
«Машинки», как я упорно продолжаю называть «Тачки» (потому как считаю, что у нас в корне неверно подобрали русское название, с прицелом на совершенно другую часть аудитории – выбрали слово из взрослого лексикона, в то время как детишки все же играют отнюдь не в тачки), чрезвычайно обрадовали в момент просмотра, и потом радовали… Но на деле… Нет, радость продолжалась еще и на уровне диска – тот редкий случай, когда я сразу схватил дорогущий диск за 300 рублей и прижал к сердцу… И вот смотрю: начало – блеск, совершенно невероятно, как они это сделали, просто убой!.. А потом все как-то скатывается… И так скучно… Несколько раз пытался еще пересмотреть – не идет дальше середины. Скучно. То есть не смешно. Там второстепенные персонажи отыгрывают, конечно, шоу, но для полной картины и для полного счастья их не хватает. Когда главный герой скучный и все с ним, в принципе, с самого начала понятно, то… Нет, в «Немо» тоже понятно, что папа найдет сына, и про игрушек тоже все ясно, что найдутся, но там… Там это смешно. Тут – нет.
«Рататуй» обрадовал год назад на просмотре во время ММКФ, но послевкусия совершенно тоже не оставил. То есть, прямо так дурного слова не скажешь – но и пересматривать не тянет. Один раз попытался – ну и ладно. Вот нет такого ощущения: ах, какой мультфильм!.. И поэтому я и на «Оскаре» за него не болел (за «Машинок» еще пытался), и даже расстроился, что ему дали – это к высказанному в начале тезису, что будто кажется, что «Пиксар» сплошь шедевры, а ведь не так…
И вот «ВАЛЛ*И»… Если коротко – тоже не смешной. И – как это ни глупо прозвучит – безжизненный.
По-моему, это пи-ар на нас так действует. Или память о лучшей жизни. Или незасохшее в крови детство, которое утрачено – и которое донельзя хочется вернуть. Вот мы помним, как здорово было раньше – и отчаянно пытаемся себя уверить, что и сейчас все круто, что все новые эти мультфильмы – такие же замечательные, как и те, с которыми мы уже прожили долгие годы…
И очень грустно, конечно, что это получается не так.

Кстати, когда я смотрел мультик в четверг, на самом первом сеансе, нам показали ролик «Хэнкока», обязательную короткометражку (про зайца) и ролик про чудесного пса (который на деле не так чудесен, как кажется) из мультфильма, выходящего, если я не ошибаюсь, осенью… Но не показали обязательного ролика будущего летнего «пиксар»-блокбастера… Я что-то не так понял – или никто и вправду не знает, что у них там будет следующего?..
Но мы будем все равно ждать, да?..
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
Max_Milian 06-07-2008-18:14 удалить
н-да, жестко...
мне кстати "Тачки" не особо понравились, там действительно только второстепенные персонажи зажигают, а остальное все - мое родное:)

LI 7.05.22
OchurOchurOchur 07-07-2008-10:44 удалить
А мне Валл-И очень понравился. Можно условно разделить его на 2 части - на Земле и в Космосе. История, которая происходит на Земле очень трогательная.
mumluk 07-07-2008-17:16 удалить
ochur, хорошо. Мы уважаем ваше мнение - и войну объявлять не собираемся )))


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник «ВАЛЛ*И» - не самый главный мультфильм на земле (наберемся честности это признать) | mumluk - mumluk | Лента друзей mumluk / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»