• Авторизация


«Гангстер» 16-12-2007 18:33 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Претендент №1 на «Оскар-2007». Пока что – пока мы не видели остального. Но шансы явно есть – и они большие. Во-первых, Ридли Скотту 70 лет, и притом, что он Классик, своего «Оскара» у него нет («Гладиатор» был назван только фильмом года) – так что на режиссерскую статуэтку киноакадемики могут и скинутся. Во-вторых, как никак, два «оскаровских» лауреата в главных ролях – и роли неплохие. В-третьих, тема – социалка, и даже лучше, что не свежая, а с углублением в историю: и не больно, и мораль легче вытянуть. В-четвертых, пятых и так далее много всего – хорошее кино, что тут говорить. Это не значит, что я теперь так уж хочу его, допустим, пересмотреть – но если фильм получит «Оскара», я пойму, почему оно так.
Но главная мысль даже не о том. Это же про нас кино – ну, в том смысле. Что у нас же ведь все так же – суть та же. Те же герои, те же нервы – это все мы тоже можем найти и у себя. Так почему же у нас такое кино не снимают?!. Нет, даже шире: почему у нас такое кино невозможно в принципе?..
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
а льюмету еще больше - 83. и фильмец тоже ничего себе, хотя название убогое.

а у нас невозможно, наверное, потому что историй таких нет.
они вон как гордятся - и такими копами и такими наркодилерами. все-то у них самое лучшее.
mumluk 17-12-2007-11:38 удалить
дудочка-самогудочка, Люмета, увы, не смотрел, хотя слышал, что хвалят. Но не думаю, что он будет в числе фаворитов - его обычно в тени как-то держат.
А вот истории у нас такие, конечно, есть. Были и будут. Только никому не выгодно, чтобы о них еще и кино снимали. Это не для нас, как считается.
потому что мы такими историями не гордимся. у нас если и гордятся, то только чрезвычайно пошлыми вещами. ну, или широтой души.

льюмету не дадут оскара хотя бы потому, что история сама слабовата. но там хорошие актерские работы, обязательно отметят.
OchurOchurOchur 18-12-2007-14:38 удалить
Ладно полицейские истории... Но как можно гордиться такими историями, как про наркодилера? Посадить на иглу весь Гарлем, а потом сесть в тюрьму и выйти из нее, скосив срок, почти как национальный герой... Я с вами не согласен. Надо не гордиться, а стыдиться таких историй.
mumluk 19-12-2007-12:28 удалить
Нееееетттт! Тут все дело в том, что Закон всегда торжествует. Ты можешь быть Героем, можешь быть Гнидой, можешь быть Полицейским, можешь быть Президентом, можешь продать весь мир и купить его заново... Но если тебя поймали за руку - тебя посадят. И если после этого ты захочешь жить - тебя нагнут и поставят раком так, что ты сдашь всех, из Короля превратившись в последнюю Подстилку. Кто был Всем, тот станет Никем - потому что есть Закон, который выше.
И это очень по нашему - с одним исключением. У нас всегда есть те, выше Закона - и это в корне разрушает всю конструкцию.
недавняя мистификация с гиром того же плана, мораль та же.
mumluk 19-12-2007-13:26 удалить
О, кстати, хороший фильм ведь! Только хотел сказать: я бы за него еще поболел, да вспомнил, что он прошлого года - и тогда его вчистую прокатили...
да, неплохой. но не для всех, слишком американская опять же история. в общем, правильно, что они делают фильмы для себя. так авиатор тоже, и гангстер. или нокаут с тем же расселом кроу. мне не очень близко такое кино, но все равно они молодцы.


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник «Гангстер» | mumluk - mumluk | Лента друзей mumluk / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»