«Гангстер»
16-12-2007 18:33
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Претендент №1 на «Оскар-2007». Пока что – пока мы не видели остального. Но шансы явно есть – и они большие. Во-первых, Ридли Скотту 70 лет, и притом, что он Классик, своего «Оскара» у него нет («Гладиатор» был назван только фильмом года) – так что на режиссерскую статуэтку киноакадемики могут и скинутся. Во-вторых, как никак, два «оскаровских» лауреата в главных ролях – и роли неплохие. В-третьих, тема – социалка, и даже лучше, что не свежая, а с углублением в историю: и не больно, и мораль легче вытянуть. В-четвертых, пятых и так далее много всего – хорошее кино, что тут говорить. Это не значит, что я теперь так уж хочу его, допустим, пересмотреть – но если фильм получит «Оскара», я пойму, почему оно так.
Но главная мысль даже не о том. Это же про нас кино – ну, в том смысле. Что у нас же ведь все так же – суть та же. Те же герои, те же нервы – это все мы тоже можем найти и у себя. Так почему же у нас такое кино не снимают?!. Нет, даже шире: почему у нас такое кино невозможно в принципе?..
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote