Как-то всю неделю не доходили руки написать свои впечатления о главном на нашем ТВ на этой (и на последующей) неделе.
Впрочем, о «Ликвидации» я все главное сказал уже после первых серий – и мнение мое с тех пор не изменилось, разве что только усилилось. Это кино экстра-класса. Все молодцы и во всем. Только с третьей, кажется, серии понял, что в фильме играет Светлана Крючкова – вернее, понял, кого она играет. Замечательный был выход Полина Агуреевой! Ее музыкальный номер с песней про два сольдо - просто новая классика, уверен, его еще долго вспоминать будут, очень красиво сделан. Сцена усыновления Машкова мальчишки – обрыдаться! И выход из нее превосходный: «Верни часы папе, сынок!»
Музыка очень хорошая. В принципе, что-то похожее у Энри Лолашвили я уже слышал – и очень даже возможно, что и не похожее вовсе, а именно это самое, и давно это было. Но композитор в широких массах все равно практически неизвестен (он написал музыку к фильму «Нежный возраст» и что-то еще), так что даже если здесь он повторился, это все равно никто не заметил.
В общем – еще неделю смотреть. И не могу не высказать главного: Академик – сто пудов Пореченков. Ну, ведь если судить по законам детектива, главная гнида – всегда где-то рядом… Второй вариант – доктор; он ближе к вероятно правильному, так как в этой среде новенький да и прошлое у него более туманное (воевал в Японии, знаком с самурайскими рецептами – ну что это за дело?..) – Пореченкова-то в его чине сильнее проверяли, наверное. Но хочется все же думать про Пореченкова – уж слишком глупые глаза он делает, доктор изначально умным человеком все же показан. Впрочем, Академиком может оказаться и кто-то со стороны – это же телевидение…
Про «Преступление и наказание» мне сказать, по большому счету, нечего. Скучно. Нет, все вроде на месте и правильно – но не цепляет. «Идиот» тоже был сериалом так себе – но там все же было на кого посмотреть! Тот же Машков, Миронов, куча звезд на периферии… А тут на кого смотреть? На новое актерское прозрение артиста Балуева?.. На Яковлеву? – блестящую, готов с кем угодно поспорить, комедийную актрису, которой совершенно нет нужды соваться в высокую драму – не тянет. Панин? Ну, Панин, конечно, молодец – но так ведь он везде молодец, и здесь тактично катит по собственным же штампам. Задача его, впрочем, более сложная, нежели у остальных: конкурировать с самим Смоктуновским – но впечатление такое, что он не конкурирует, а копирует рисунок роли. Прошлое «Преступление» (Льва Кулиджанова) я как раз посмотрел по случаю неделей ранее – и поэтому острее вижу все схожие черточки. Только Смоктуновский там все ходил, на геморрой жалуясь – Панин же в первой своей серии просидел весь разговор; впрочем, реплики про геморрой я с нетерпением жду и от него – уверен, что произнесет он ее неотразимо.
Главным же пока впечатлением от этой экранизации для меня стало то, что, оказывается, Раскольников убил старуху не лезвием, а тыльной топора стороной, обухом – то есть, просто размозжил ей макушечку. А вот Лизу уже собственно раскроил, вдарив по ней острым. Мне кажется, это важно.