[160x237]
Отважная (The Brave One)
В ролях: Джоди Фостер, Терренс Ховард, Навин Эндрюс
Режиссер: Нил Джордан
Продюсеры: Джоэл Силвер, Джоди Фостер, 2007 г.




Просмотрено: в декабре 2007 г.


Внимание! Дальнейший текст содержит достаточно подробное описание фильма, хотя и не выдает спойлер. Прочтение до просмотра может повлиять на впечатление от фильма.


Афишу этого фильма первый раз я увидел в Барселоне в октябре. Я подумал: «Джоди Фостер снимается редко, у хороших режиссеров, а тут она с пистолетом, это должно быть интересно».
Позже, в «Тотал DVD» я прочитал статью о развитии жанра о «городских мстителях». Помните «Жажду смерти I-V» (1974, 1982, 1985, 1987,1994)? Вот это оно и есть.

DVD я купил не думая. Я обычно не читаю, что написано на обороте коробки. Иногда некоторые умники там умудряются раскрыть всю интригу. Но в этот раз случайно перевернул и увидел крупными буквами слово «Шок» (это было мнение какой-то газеты или критика).

В моей голове сразу представилась картина об ужасающем кровавом насилии и убийстве. Если бы в тот момент я знал, что Джоэл Силвер и Херб Геинс делали «Дом восковых фигур» (2005), я бы наверное вообще отказался от просмотра «Отважной». Но тогда я этого еще не знал. И я посмотрел это кино.

Ну в общем все понятно. Кого-то убьют, а Джоди Фостер (так как все же она на обложке с пистолетом) будет мстить.

Смотрим кино. Показывают Навина Эндрюса. Вы его помните по сериалу «Остаться в живых» (Lost, 2004-2008) и «Планете страха» (2007). Ну думаю, ща наверное убьют. Даже зажмурился. Я вообще не люблю насилия. Ну в общем его убили. Как-то примитивно. Я бы сказал, недостойно для создателя «Дома восковых фигур». Дальше Навин появлялся только в эротических снах главной героини.

Я вообще понял, что Навин Эндрюс самый удачный актер в этом фильме. Немножко походил по больнице (акушер что ли он), вечером прогулялся с главной героиней и собакой по парку, умер, являлся в эротических снах. Он вовремя вышел из этого фильма.

Ведь дальше фильм начал куда-то скатываться. Ну понятно, Фостер тоже побили, но она, естественно, выжила.

Дальше очень важный момент. Полицейский в больнице берет у нее показания. Она отвечает, а потом говорит что-то типа «А что вы можете?» (или «Ничего вы не можете!»). По сути фильма этой фразой она констатирует беспомощность полиции, что является для нее фактором, разрешающим ей начать мстить.

Я хотел тут остановиться по подробнее. Для меня это был первый сигнал в фильме, говорящий о том, что здесь что-то не в порядке. Почему я так говорю? Я не знаю, что там было в семидесятых в Нью-Йорке, но допускаю, что полиция могла быть бессильна против беззакония. Вообще весь жанр «городского мстителя» построен на бессилии (или нежелании) власти обеспечить безопасность граждан. Но из года в год в Америке говорят о том, что Нью-Йорк самый безопасный город на земле (и это в кино обыгрывается не раз), а закон превыше всего.

Так вот главная героиня ни с того ни с сего в самом начале фильма констатирует, что власть бессильна, а закон можно нарушать. Ладно бы в начале фильма сказали, что она жертва насилия, или что-то подобное у нее уже было, мы бы поняли ее решимость. Но в моем представлении тут она больше напоминает Раскольникова, который также преломлял общепринятые представления о правильности и справедливости в соответствие со своими представлениями.

Да, героиню чуть не убили, а ее парень умер. Но такое досрочное и уверенное принятие решения главной героиней вызывает скорее недоумение, чем понимание.

Конечно решение о мщении героиня приняла не сразу. Тут сделано чуть сложнее, но все же очень прямолинейно, по ковбойски.

Из больницы она идет в оружейный магазин, где ей предлагают получить лицензию, что занимает 30 дней. Этого достаточно, чтобы героиня решилась купить нелегальный пистолет у первого встречного.

Дальше она идет в полицию, где ее хоть и внимательно, но все же очень "на автомате" выслушали и попросили подождать. Ничего не дождавшись она уходит.

Вы знаете, я пару раз был в нашей милиции Так вот там со мной говорили через силу любезно, пытаясь во всем мне отказать. А еще там пахло мочей. Я даже не знаю почему.

Так вот если бы наш человек уверился в бессили милиции и начал бы мстить - я бы понял. В кино даже не сделали акцента на слабости полиции (так она и не слаба, в итоге все расследовали), просто героиня так решила.

Почему это я так долго и подробно пишу? А потому, чтобы обратить внимание на то, что у героини наглухо выключены мозги (может быть из этого левого пистолета убили десяток полицейских?), а также представление о морали и законности.

За весь фильм она не разу не задумалась о том, что взяв пистолет в руки, она переступила закон, стала преступником, стала приближаться по своей сути к тем, кто хотел ее убить. А убив свою первую жертву, она уже перестала чем-нибудь от них отличаться.

Естественно очень скоро после покупки пистолета ей предоставляется возможность убить человека. Естественно он преступник, естественно она защищалась.

Вот тут уже можно поверить, что Нью-Йорк самый безопасный город на земле. Ведь после смерти героя Навина Эндрюса, которого убили бандиты, всех остальных убивает героиня Фостер. А все дела ведет один полицейский. Может быть в Нью-Йорке так мало убийств? Или так мало полицейских?

Чтобы быть хорошим фильмом, она должна была случайно убить не виновного человека. Это бы дало ей хоть какой-то шанс вправить мозги и вдуматься в то, что она делает.

Но это кино другое. Аппетит приходит во время еды. Она убивает все больше и больше. Встречается с полицейским. В общем дальше у героев и создателей фильма совсем башню снесло.

И еще одно слово. В фильме есть не развитые идеи. Например, жена полицейского. Зачем ее ввели в кадр? Или откуда взялся этот пистолет? Неужели новый, в масле лежал и ее дожидался? Не доглядели продюсеры, не доглядели.

При просмотре я постоянно думал, что если бы сегодня были 70-е, то, наверное, это было бы отличное кино. Но не все, что было хорошо тогда, хорошо сегодня.

http://thebraveone.warnerbros.com/
[448x297]
[448x300]
[448x297]
[448x300]
[448x300]
[448x300]