[160x235]
Золотой Век (Elizabeth: The Golden Age)
В ролях: Кейт Бланшет, Клайв Оуэн, Джеффри Раш, Том Холландер
Режиссер: Шерхан Капур, 2007 г.




Просмотрено: 15-16 декабря 2007 г.

Как меня возмущает желание наших переводчиков всегда переименовывать названия фильмов. Зачем из названия выкинули имя королевы? Зачем последний фильм Ридли Скотта «American Gangster» (2007) перевели просто как «Гангстер». Кому мешали эти слова? Наверное, создатели фильмов все-таки хотели что-то сказать, называя их именно так, а не иначе. Видимо наши переводчики видят в этом какой-то маркетинговый смысл. Просто я этого смысла не вижу.

Итак. Кино. Это великолепное кино. Оно мне очень понравилось. Знаете, это такой настоящий кинематограф. Ты смотришь и погружаешься. Сразу принимаешь эту некую атмосферу, эту некую условность происходящего. То есть ты смотришь, наслаждаешься и прекрасно отдаешь себе отчет, что историю по этому фильму учить не надо.

Конечно про историю я загнул. Сам я историю Англии не знаю, и поэтому не могу сказать, действительно ли Иван Грозный сватался к Елизавете, но смотрится весело.

Очень приятно смотреть на Кейт Бланшет. Сам я первую «Елизавету» (1998) не смотрел, сравнивать мне не счем. Но Кейт Бланшет конечно же на высоте. После роли Елизаветы в «Золотом веке», ее недавняя роль в «Хорошем немце» (2006) выглядит просто проходной.

Клайв Оуэн. Его пророчили на нового Джеймса Бонда. И как мне кажется, из него действительно получился бы хороший Бонд. И как ни странно, Оуэн все же разносторонний актер. Здесь, в роли пирата и друга королевы, не хочется повторять это слово, но все же – он великолепен.

Раш. У него очень хорошая, интересная роль. Но пару раз он все же улыбнулся точь-в-точь, как Капитан Барбоса. Учитывая, что в «Пиратах…» (2006, 2007) играл также и Том Холландер, смотреть на них обоих в «Золотом веке» очень забавно.

Но есть все же пара ложек дегтя и здесь. Первое, что меня поразило. Сэкономили пару раз на мелочах. Представьте: фильм с грандиозной морской баталией в конце. Море, шторм, отличные корабли. Учитывая, что сам-то фильм не батальный, сам фильм больше про королеву, сражение на море сделано на пять с плюсом. Но две сцены меня убили.

Есть такая традиционная сцена, когда в замедленной съемке показывают как стены корабля разбиваются в щепки от ударов ядер. Замедленно разлетаются/расползаются люди без рук/ног, откатываются пушки, летят ядра. Вот в «Золотом веке» это сделано явно дешево. Пару ядер, один раненый, немного щепок. От сцены пахнет студией, а на общем фоне размаха картины, смотрится особенно плохо. По телевизионному.

Если вспоминать аналогичную сцену в «Пиратах Карибского моря: на краю земли», где герой Тома Холландера (Лорд Катлер Беккер) перед смертью выходит на борт корабля, а борт разлетается в щепки; то просто небо и земля, сравнить не возможно.

То же самое со сценой обращения Елизаветы к солдатам. Вышло на холм несколько десятков солдат, а она к ним обращается, сидя на белом коне. А где же многотысячное войско? Все сделано очень скромно для фильма такого размаха.

Это особенно загадочно. Ведь могли бы сэкономить на компьютерной графике, на кораблях; но тут все в порядке, экономии не наблюдается. Я думаю, что режиссер немного ослабил свое внимание.

И второе. Концовка все же смазана. Последнюю битву все же можно было сделать минут на 10 подольше. Она того заслуживает, да и просто красиво. А за отведенное время не успеваешь понять кто, что и почему делает. Только до тебя дошло, а война-то уже кончилась.

Но это я конечно придираюсь, поэтому смотрите и наслаждайтесь.

www.elizabeththegoldenage.net
[448x299]
[448x299]
[448x299]
[435x290]
[448x299]
[432x288]