[160x231]
Зодиак (Zodiac)
В ролях: Джейк Гилленхал, Марк Руффало, Роберт Дауни Мл., Элиас Котеас, Дермот Малруни
Режиссер: Дэвид Финчер, 2007 г.
Просмотрено: 6-7 октября 2007 г.
Как-то зайдя в магазин, я увидел на DVD фильм «Зодиак». Почитал надписи на коробке. Реальная история. Маленький городок в Калифорнии. Убийца до сих пор не найден.
История, каких много. Положил, забыл. Через какое-то время, в журнале «Тотал DVD» прочитал о новом фильме Дэвида Финчера «Зодиак» по реальной истории, о маньяке, который до сих пор не найден.
Удивительно, подумал я. Зачем снимать фильм, если он уже снят? Я купил этот «Зодиак» и стал ждать фильм Финчера.
Итак, «Зодиак» 2007 года.
1968 год. Некто убивает парня и девушку. Звонит в полицию. Присылает письма в газеты (в частности Сан-Франциско Кроникал). В письмах закодированные послания. Послания печатают в газетах. Позже происходят еще убийства. И еще письма. В газете работают карикатурист (Гилленхал) и журналист отдела криминальных новостей (Роберт Дауни Мл.) Они больше остальных втягиваются в дело и по возможности помогают инспектору полиции (Руффало).
Дело осложняется тем, что убийства происходили и в маленьком городке Вальяхо и в Сан-Франциско; и делом занималась полиция обоих городов.
Насколько я понял, фильм снял по книге человека, в кино которого сыграл Джейк Гилленхал.
Данный сюжет подходит для фильма любой категории. Можно снять и трэш, а можно и шедевр. Причем, то обстоятельство, что фильм основан на реальных событиях ничего не меняет. В таких фильмах всегда присутствует та или иная точка зрения. Первоисточник, который необходимо адаптировать под требования кино и много других обстоятельств, отделяющих готовый фильм от конкретного события.
Другое дело, что конкретно хотел показать или рассказать режиссер Дэвид Финчер, учитывая что фильм по этой истории и с таким названием уже существовал.
А чем нам дорог Дэвид Финчер? Он нам дорог такими фильмами как «Чужой 3» (1992), «Семь» (1995), «Игра» (1997), «Бойцовский клуб» (1999) и «Комната страха» (2002).
Тут стоит обратить внимание на два обстоятельства. Первое: это вообще все что он снял (не считая видеоклипов). То есть фильмов мало, но что не фильм, то шедевр. Второе: самый слабый из этих фильмов – «Комната страха», то есть последний перед «Зодиаком».
Так что же мы видим на экране? После просмотра фильма "Зодиак" в голове остаются две отчетливые мысли.
Первая. Эта история хоть и удачливого, но достаточно тривиального маньяка. Людей он убил мало. Был глуповат и болтлив (поэтому полиция и вышла на его след). Сочинял не сложные головоломки. Любил пугать людей, а газеты ему помогали.
Вторая. Полиция оказалась неисправимо глупа. Они достаточно быстро вышли на подозреваемого, но не смогли его обвинить. Непрофессионализм полиции весь фильм вызывал раздрожение. Человека, на которого указывали все косвенные улики, допрашивали три минуты. Даже не допрашивали, а разговаривали в духе: Вы убийца? Нет, у меня есть алиби, но человек у которого я был в это время не сможет его подтвердить, так как умер от инфаркта.
А как же многочасовой допрос с выяснением всей мельчайших существенных и несущественных подробностей, в ходе которого практически нельзя соврать? Попытка вранья в большом количестве мелочей заставляет человека ошибаться, противоречить самому себе. В свое время я прослушал лекцию по технике ведения допроса и поведения на допросе. Мне это все объясняли. Это хорошо показано в фильме «Жизнь других» (2006). Неужели этому не учат в полицейских академиях в Америке? Не верю.
Или вот еще. Фото подозреваемого показали единственному выжившему свидетелю чуть ли не через 20 лет. Где они были все эти годы?
По актерам. Про Джейка Гилленхала сказать ничего не могу, обычный Джейк Гилленхал, не хуже и не лучше остальных его ролей. Поразил Марк Руффало. Его я видел в «Вечном сиянии страсти» (2004), но абсолютно не запомнил. Здесь же он очень органичен. Ну и конечно мой кумир Роберт Дауни Мл. Для меня он аналог нашего Михаила Ефремова. Сильно талантливый и сильно пьющий. Смотреть на него одно удовольствие.
Этот фильм провалился. При бюджете в 65 млн.$, в США он собрал 33 млн. $. И, наверное, есть за что. Смотреть, как, в общем-то, не самый умный человек водит полицию за нос, наверное, не очень интересно. Вникать в детали, а мог ли главный подозреваемый не оказаться Зодиаком? Тоже не интересно.
Конечно можно понять Финчера. Вероятно, историю про Зодиака он находит занимательной. И он снял, в принципе, очень хороший фильм. Ты погружаешься в него и уже не можешь оторваться. Очень хочется узнать, чем же это все кончится. Отличные актерские работы, атмосфера.
Но в этом фильме нет главного. Нет саспенса, нет триллера. Нет того Финчера, которого мы любим. И в паре с «Комнатой страха» это уже наводит на мысли.
http://www.zodiacmovie.com/
[448x298]
[448x322]
[448x298]
[448x302]
[448x303]
[448x299]