[160x220]
Птаха (Birdy)
В ролях: Мэттью Модайн, Николас Кейдж
Режиссер: Алан Паркер, 1984 г.

Просмотрено 10 сентября 2007 г.

Я посмотрел фильм «Птаха». Много лет назад мне его порекомендовал мой друг. Сейчас этот фильм продается в рубрике «Другое кино». Теперь это киноклассика.

Все эти годы я не очень стремился увидеть это кино. Дело вот в чем. Я очень люблю «Сердце ангела» (1987, реж. Алан Паркер, в ролях: Микки Рурк, Роберт Де Ниро). И у меня была и есть позиция, что в творчестве у человека может что-то получиться очень хорошо, но это не повод ожидать от него такого же и в дальнейшем.

Я разделяю творчество и профессионализм (ремесленничество). Вот, например, Джерри Брукхаймер. Продюсер таких фильмов как «Пираты Карибского моря 1-3» (2003-2007), «Перл-Харбор» (2001), «Армагеддон» (1998), «Воздушная тюрьма» (1998), «Скала» (1996), «Полицейский Беверли-Хиллз 1-2» (1984-1987), «Топ Ган» (1986) и многих-многих других. Что ни фильм, то блокбастер-супер-боевик. О художественной ценности этих фильмов можно спорить, но то что Брукхаймер профессионал – спорить бессмысленно. Он ремесленник, он мастер. Его можно любить, а можно не любить. Но он делает фильмы определенного стабильного качества.

А есть, например, Жан-Пьер Жене, режиссер фильма «Амели» (2001). Это второй мой любимый фильм после «Сердце ангела». Что еще снял Жан-Пьер Жене? «Деликатесы» (1991, я не смотрел), «Город потерянных детей» (1995 г., его видел мой брат), «Чужой 4: Воскрешение» (1997, без комментариев), «Долгая помолвка» (2004). Я не хочу сказать, что Жан-Пьер Жене уже ничего не снимет уровня «Амели». Но если это произойдет – я не удивлюсь.

Ведь и Квентин Тарантино никак не вернется к высотам «Криминального чтива» (1994) вот уже 13 лет.

Делает ли это фильм «Амели» или «Криминальное чтиво» хуже? Нет. Я даже думаю, что в этом не виноваты ни Жан-Пьер Жене, ни Тарантино. Их творения уже живут отдельно от них. Мне кажется такие фильмы это редкие совпадения таланта, вдохновения, времени и чего-то еще. Удачи может быть. По поводу времени. Попасть в свое время – это тоже талант. Вот, например фильм «Бегущий по лезвию бритвы» (1982), когда вышел в прокат – провалился, критики – обругали. И только через несколько лет все поняли, что это шедевр.

Ну так вот Алан Паркер. В «Сердце ангела» я влюбился не с первого раза. Фильм тяжелый. И вообще, тем кто его не видел, я не рекомендую его смотреть. Помимо того, что он тяжелый, так он еще и снят 20 лет назад. Невозможно сегодня смотреть фильм, снятый 10-15-20 лет назад, глазами людей, которые его смотрели те же 10-15-20 лет назад.

И пока я проникался фильмом «Сердце ангела» прошло несколько лет. К тому моменту Паркер снял другие фильмы, но в поле моего зрения они не попали. Хуже того, сегодня, глядя в его фильмографию, я понимаю, что «Птаха» это действительно второй фильм Алана Паркера, который я видел.

И тогда у меня закралось сомнение, что может быть «Сердце ангела» и есть то редкое совпадение таланта, вдохновения, времени и чего-то еще, которое, как мне кажется, у большинства-то и не происходит. И только поэтому, к таким фильмам надо бережно относиться.

Вот, вкратце, причина, почему я так долго не смотрел «Птаху». Ну конечно была еще одна причина. Мне просто не попадался этот фильм. Ни на VHS ни на DVD. И тут вот в понедельник я нашел это кино в магазине, и после минутного раздумья я решил выкинуть всех скелетов из шкафа и посмотреть это кино.

Во время просмотра фильма в голове у меня крутились две мысли: «можно ли войти в одну воду дважды? можно» и «That's what I call movie!». Я смотрел и чуть не плакал (образно конечно). Я видел знакомый город, людей, медсестер, я видел лифты, трамваи – я видел почерк мастера. Я видел руку Паркера.

Давным-давно, лежа на даче на диване и рассматривая деревянный потолок, я подумал, что было бы здорово начать фильм глазами больного, которого везут на каталке в больничном коридоре. Он смотрит в потолок и видит только белые горизонтальные люминесцентные лампы, которые в его глазах движутся сверху вниз. Много лет спустя, в прошлом году, я оказался в больнице. И вот после месяца процедур, я голый лег на каталку, меня накрыли простыней и повезли по больничному коридору на операцию. Я лежал и смотрел на белые горизонтальные люминесцентные лампы, которые в моих глазах двигались сверху вниз. И я подумал «Вот я и снимаюсь в этом кино».

К чему это я все? А к тому, что в фильме «Птаха» есть точно такая сцена.

Ну, а теперь кратко о фильме. Я не знаю, есть ли смысл рассказывать о сюжете? Два парня дружили в детстве. Попали во Вьетнам. Оба вернулись. Один изуродованным – в больницу, другой чокнутым – в психушку. А дальше разговоры и воспоминания, воспоминания и разговоры.

Скажу честно, я не влюбился в этот фильм, наверное потому, что любовь не поддается логике, но получил громадное удовольствие. И теперь я думаю, что это редкое совпадение таланта, вдохновения, времени и чего-то еще посетило Алана Паркера дважды.

Может быть лет через 10 я посмотрю еще один фильм Алана Паркера. Но сдается мне, что снаряд не попадает в одну воронку трижды.

http://www.videodetective.com/titledetails.aspx?publishedid=693901