• Авторизация


Брать или не брать? 06-10-2007 01:50 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Выбор псевдозеркалкалки в замен почти убитой цифромыльнице
Цены в пределах 12000-15000рубь (с учетом карты памяти на 1-2Гб)
 
 
 
Canon PowerShot S3 IS
+ Фокусное расстояние (35 мм эквивалент): 36 - 432 мм ( 12Х ) при вполне сносной светосиле.
+ выдержки 15-1/3195 (запаса намного больше чем надо)
+ поворотный дисплей 360* (но работает как дверца, что не всегда удобно)
+ видео записывается 640x480, 60 кадров/с (вообщет это  левая опция, да и представить сложно скока будут занимать даже 5 минут такого несжатого видео)
+ аккумуляторы AA
+ размер фотографий  эквивалентно 3:2
+ боль менее терпимая встроенная пыха (до 5 метров)
+ макросъемка на высоком уровне (особо то и незачем, но темнемение иногда и жучка хочетца фоткануть.)
 
- морально устарела
- слабое ISO до 800 (означает, что пользоваться можно только до 400 (на 200 так же не рекомендуется))
- авто-фокус тормозит на больших зумах.
- экран при солнце не видно в любом случае.
 

Canon PowerShot Pro1
[показать]
В продаже не встречается, морально устарела.
 

Sony Cyber-shot DSC-H7 или H9
+ фокусное расстояние (эквивалент 35-мм): 31–465 мм (15х)
+ ISO: 80-3200 (до 1600 можно юзать спокойно)
+ сильное усилие (гы =)) ) на видеозапись (Ну SONY  же, че с них еще взять? =)), тут даже можно и видеом попользоваться когда приспичит)
+ хорошая комплектация. Наличие  бленды.
+ мощная пыха для такого класса встроенных.
 
- Свой аккумулятор, не сильно мощный (у модели Н9 разряжается еще быстрее чем Н7)
- свои карты памяти – терпимо
- жк дисплей у Н7 стационар, у Н9 выдвижной (удобнее чем у каньена)
- стандарты размера и работы матрицы больше направлены на видео чем на фото.
 
 
 
Olympus SP-550 UZ
+ фокусное расстояние (эквивалент 35-мм): 28 - 504 мм, f/2,8 – f/4,5 (18х)
+ Светочувствительность ISO 50 – 5000 (что удивительно, даже на 5000 качесво вполне сносное)
+ Ручная фокусировка
+ Питание  АА
+ RAW
+хорошее макро
 
- слабая система авто фокуса на максимальном приближении и в условиях плохой видимости
- стационарный экран (компенсируется хорошей цветопередачей и большим зумом, при котором все равно придется пользоваться видоискателем)
- слабая пыха, (да вообще ей лучше и не пользоваться — одно разочарование)
- 3:2 только на одном режиме съемки 3072 x 2048 — терпимо
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
_merzavka_ 06-10-2007-02:00 удалить
А у Panasonic не смотрел псевдозеркальки?
Tirus 06-10-2007-02:08 удалить
_merzavka_, как вариант можно рассмотреть Panasonic Lumix DMC-FZ18 [показать] Panasonic Lumix DMC-FZ50 - уже дороже того на что я расчитывал но тоже в принцыпе можно глянуть. Panasonic Lumix DMC-FZ7 - дешевле даже 10000рубь однако мне чето нет доверия компании которая известна мне только по батарейкам.. У Никонцов и смотреть нечего..
Tirus 06-10-2007-02:30 удалить
у меня еще есть время подумать до НГ примерна. пока склоняюсь к олипусу, но тоже свои весомые минусы.. игрушечная пыха и стационарный экран. Не понятная гарантия. скока вот она выжержит гоняний линз своими серводвижками, пока не сдохнет? Сони, тоже убивает их маркетологовая политика, все свое и все лицензированое. Огорчает что они делают отличные видеокамеры, но вот в фотокамерах испольховать эти же технологии как то не сильно уместно(кстати в цифромыльницах никонах и в канонах, матрицы соньковские =D се ля ви). Каньен, сволочь, дорогая шняга, но темнемение, выбор падает на S3 а не S5 лиш потому что S5 черезчур наворочена лишними для меня функциями, а не потому что она дороже.
_merzavka_ 06-10-2007-02:34 удалить
Tirus, в любом случае можно подумать и до февраля, авось какие-нибудь новые появятся.
Tirus 06-10-2007-02:35 удалить
_merzavka_, до февраля я буду думать уже о графической планшетке..
хоспади ахаха куда я попала?! ДрУгАя реальность xD
Tirus 06-10-2007-07:20 удалить
зеленое_солнце, приятно смотреть на реальный мир через видоискатель фотокамеры. тогда он становиться совсем другим. [699x424]
Исходное сообщение Tirus зеленое_солнце, приятно смотреть на реальный мир через видоискатель фотокамеры. тогда он становиться совсем другим. [699x424]
согласна, но только в руках знающего человека. красивое фото.
Tirus 06-10-2007-14:35 удалить
зеленое_солнце, тут не так важно знание, нежели проникнуться самим процессом сьемки. а на фото изображены делетанты, которые даже не знают где у фотокамеры видоискатель, но темнемение они получают удовольствие, и это так же важно как и получение качесвенной фотографии от рук профи фотографа. фотографии в коментариях не мои, они лиш илюстрация. [307x500]
radiouzel 07-10-2007-12:40 удалить
Та ещё проблема. Мой FinePix S20Pro приказал долго жить... Всё устраивало и скорость, и флешки xD... Теперь на распутье...
Tirus 08-10-2007-03:04 удалить
фотокамера от фуджифильм? я даже на них и не смотрел... Панасоник сейчас изучаю (Лумаксы всетки как то уже успели себя зарекомендовать), но думаю тоже выкинуть из общего списка поиска.. я вообще не доверяю вещам с детским названием типа FinePix.... А выбор такой мизерный.. вот он ХХI век..
R-a-n-d-o-m 16-10-2007-15:15 удалить
FZ-8 по идее должен быть очень неплох. Я юзал его предшественника под названием FZ-5 в течение месяцев 4х и остался очень доволен. Удобное упарвление, неплохая резкость цветопередача на всех фокусных. Светлая оптика опять же.
Tirus 17-10-2007-00:43 удалить
R-a-n-d-o-m, да фига его знает... не могу найти точного описания, везде пишут по разному о характеристиках. но чем там оптика хороша не понимаю, от 1:2.8 - типично для любой мыльницы... http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1405 я временно передумал покупать компакт. [600x198]


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Брать или не брать? | Tirus - Дневник Tirus. Ничего личного. | Лента друзей Tirus / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»