"Праймериз" в США
10-02-2008 23:01
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
 Milenka05 (17 лет, Москва):
Демократы и республиканцы голосуют за кандидатов, которые осенью 2008 года сойдутся в схватке за Белый дом. В стане республиканцев всe более-менее понятно. Там с большим отрывом от соперников лидирует сенатор от Аризоны Джон Маккейн. А вот у демократов идет война. Симпатии избирателей Хиллари Клинтон и Барак Обама делят практически поровну, и явного фаворита в стане демократической партии пока нет. Читать дальше... |
| il-e (24 года, Рио-де-Жанейро, Бразилия): Сначала про то, где интереснее. США. У демократов на праймериз победит афроамериканец Барак Обама, потому что, как мне кажется, даже США не созрели для того, чтобы президентом была женщина. Не в этот раз, и не в следующий. В 2016том дама, подобная Хиллари К., может быть и станет президентом всего мира. У республиканцев побеждает, судя по всему, Джон Маккейн. Далее Америка будет выбирать между Обамой и Маккейном на основных выборах. Читать дальше... |
| Linda_L (Москва): Послушав и посмотрев Super Tuesday Speech от Хиллари Клинтон и от Барака Обамы, делаю окончательный выбор в пользу Хиллари. По-моему, это тот редкий случай, когда женщина-политик выглядит весомее и убедительнее, чем мужчина. Как правило, женщин в политике всерьез не воспринимают. И не только у нас, во всем мире дело обстоит приблизительно так же. И женщину, которая способна играть наравне с мужчинами, и даже их превосходить, можно только уважать. Читать дальше... |
| Субурбанит (38 лет, Нью-Джерси, США): После того, как Джулиани и Ромни официально объявили о прекращении кампании, республиканские праймериз фактически превратились в выборы из одного кандидата. И, в то время как личность самого Мак-Кейна лично у меня особых нареканий не вызывает, принесшие ему победу электоральные тренды ужасают неимоверно. Фактически, его победа достигнута за счет голосов двух групп населения - пенсионеров и безработных. Не удивительно, что Мак-Кейн оказался единственным республиканским кандидатом, отказавшимся до выборов подписать обязательство о неповышении налогов! Таким образом, и республиканцы, вслед за демократами, стали заложниками публики, само существование которой зависит от регулярного и обильного поступления бюджетных фондов Читать дальше... |
| Фалька (Санкт-Петербург): Рассказали в новостях о том, как проходят американские праймериз, и думала: "Вот, блин, богатая страна, которой делать нечего! Сначала они устраивают предварительные выборы, а потом просто выборы..." И я бы еще долго изумалялась, если бы вчера Сумкинс не объяснил мне, что к чему. Оказывается, выборы президента в Америке осуществляются голосование Коллегии выборщиков, количество которых от каждого штата пропорционально населению этого штата, а всего их пятьсот с лишним на всю Америку. Но Коллегия выборщиков на данный момент тоже является фикцией, это не конкретные люди, а просто голоса от штата, которые обычно отдаются за претендента, получившего в штате большинство голосов. А праймериз устраивают партии, чтобы определить наиболее популярного кандидата. Читать дальше... |
Комментарии (16):
verun_shatun
10-02-2008-23:31
удалить
все-таки мне Клинтон как-то симпатичнее...
murashov_m
11-02-2008-00:14
удалить
Симптомотично, что в темах дня не российские выборы, которые через 3 недели, а американские, которые в ноябре. Забавно=)
Ответ на комментарий murashov_m #
Российские выборы скучны и не интересны. О них никто и не пишет...
Nessie_smile
11-02-2008-20:39
удалить
я за хиллари...а российские выборы скучные потому что у нас никогда в жизни больше одного явного кандидата не выставляли...все идет по уже давно запланированной схеме..
про нас - у нас нет конкуренции - ну и о чём писать?!!! Клинтон - вперёд!!!
murashov_m
11-02-2008-22:02
удалить
Ответ на комментарий Любер #
А я и не вопрошаю, почему про них никто не пишет: певрое и главное слово в моём комменте - "симптомотично".
11-02-2008-23:42
удалить
И вправду...Про Российские выборы не пишут потому что все решено....Президентом станет Дмитрий Медведев......
Да простят меня , но поймите всем навешали про него лапши....А ведь все остальные не хуже...
Медведева пропиарил Путин....Плохо..Согласна что Жириновских клоун....Да...Но есть и другие...Выбор должен быть ОБЬЕКТИВНЫМ
Правильно... кушаем все лапшу и дружно идем на выборы... преемник задан - наш президент Медведев!))) А потом дружно на кухни и ругать, ругать власть, что мы так паршиво живем. Но мы же... согласились с предложенным преемником))) Так что... все хорошо, прекрасная маркиза!)))
14 февраля 2008 года.Торговля запрещена.Торговля - это смертный грех.Грешников и грешниц Бог убивает насмерть.Я вас предупредил.Реклама - это двигатель торговли,а по сему хороший товар в рекламе не нуждается.Смерть спамерам.
Моя подруга, долго жившая в Чикаго, болеющая за демократов и любившая в свое время Клинтона, сейчас целиком на стороне Обамы. Она утверждает, что демократы никогда не смогут победить с Хилари - слишком многие в Штатах ненавидят её.
И она очень сильно возмущена грязными методами, с помощью которых Клинтоны борются с Обамой, и даже опасается за его жизнь.
http://www.youtube.com/watch?v=wKsoXHYICqU
Здравствуйте батюшка! Мир вам и вашему дому! Я хочу спросить вас, что вы думаете по поводу проекта ДОМ2? Ведь вначале "строительства" был отслужен молебен (Я помню, это показывали по телевидению). И что самое важное - это показ жизни: "Как есть!" Иными словами: "как Господь управил". Да, там много ерунды. Но, где в мире этого нет? "Кто без греха - пусть первый кинет в нее камень!" Напишите пожалуйста, как, по мнению священника, к этому надобно относится. Леонид.
Здравствуйте, Леонид!
«Дом 2» - это совершенно безнравственное шоу, и много там не «ерунды», как Вы пишите, а откровенного цинизма и греха. Достаточно того, что участники, создающие пары, живут в одном домике, вступают в интимные отношения, не будучи супругами – и это демонстрируется на всю страну, эти отношения обсуждаются поклонниками шоу, участники становятся «героями», которым подражают, на которых ориентируются. Это основное. Кроме того, жизнь в «периметре» (а многие живут так уже несколько лет), когда человек практически ничем не занят (работа на стройке занимает не так уж много времени), кроме сплетен, интриг, заигрываний с другими участниками – это развратная жизнь. Посмотрите на этих людей. Даже в часовой передаче, в которую включены эпизоды дня, нецензурная речь занимает большую часть эфира. Добавьте туда же сплетни¸ ссоры, драки, блуд – неужели этому нужно подражать? Неужели это нужно смотреть, обсуждать, принимать всерьез?
Средства массовой информации – в первую очередь телевидение и пресса – имеют реальное воздействие на людей, могут пропагандировать то или иное явление, формировать отношения к тому или иному событию. И, к сожалению, сейчас эти мощнейшие средства направлены на развращение молодежи, пропаганду потребительского отношения к жизни, разврата, оккультизма. Этому воздействию необходимо противостоять всеми силами, хотя бы игнорированием таких вот откровенно безнравственных передач.
С уважением, священник Александр Ильяшенко
[531x480]
[531x480]
niktooooooo
13-02-2008-20:42
удалить
Мне вообще как то без разницы че у них там за бугром творится. Но единственное то, что очень не хочется видеть на месте президента США Хиллари Клинтон из-за одной вещи, которая меня лично сильно взбесила. Жили все значит нормально с GTA а потом Хиллари поиграла в неё, узнала что там можно убивать проститутку после того как... ну вы поняли. Ну и что? Ты ж не в реале её убиваешь. Грязный политический ход.
Егор_Хатсон
14-02-2008-23:31
удалить
Одно ясно что их презиком буит тот которого некогда у них небыло
Либо баба либо негр
Комментарии (16):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник "Праймериз" в США | Темы_дня - Темы дня Liveinternet.ru | Ежедневное обновление |
Лента друзей Темы_дня
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»