Сегодня задал себе такой вопрос... Может ли настоящая личность быть противоречивой? В начале ответ казался очевиден. При ближайшем рассмотрении оказалось, что всё не так просто. Что вообще такое душевное противоречие? Как его лучше определить? Есть люди, которые попросту не знают, чего хотят от жизни. А есть те, которым, в силу ряда причин, (принципы, окружающая действительность), сложно сделать выбор. Они постоянно колеблются, не зная, как поступить в той или иной ситуации, чью сторону принять, куда повернуть. Есть ещё и такие, которые не разобрались в себе. Углубившись в дремучий лес своей души, пытаясь найти внутри себя те или иные свойства, они, сами того не желая, окончательно перестают разбираться в своём внутреннем мире. После чего делают вывод, будто они слишком многосторонние, что позволяет более не колебаться и действовать по жизни абсолютно рандомно ( воображая при этом, будто каждый их поступок- результат продолжительной рефлексии ).

Личность же всегда с необходимостью самостоятельна, свободна, ответственна за свои действия и целеустремлённа, то есть вполне представляет свои цели и поступки, которые необходимо совершить для её достижения.

Однако не хочется думать, будто только расчётливые и рациональные люди могут быть личностями. Иной раз, творческий человек, "спящий в одном ботинке", способен передать такую гамму чувств, переживаний и эмоций, что поневоле хочется послать к чёрту всю целеустремлённость, свободу и расчёт и начать действовать интуитивно, без попытки прогнозирования последствий своих поступков... Ситуация становится ещё более запутанной, когда речь заходит о поведении человека в личной жизни... В стремлении любить перестаёшь быть и свободным, и мыслящим... Но не перестаёшь ведь быть личностью? Или как?