Чайлдфри - феномен мегаполисов.
30-03-2009 15:45
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Меж тем статейка вышла про чайлдфри, оно же интервью. На удивление адекватная статья, что большая редкость. Обычно люди брызжут слюной, настаивая на святой обязанности каждой женщины. Согласен со статьей по всем пунктам.
Мне недавно одна женщина (у нее, кстати, двое детей) написала в ЖЖ: «Вы позиционируете себя как счастливая бездетная женщина. Глядя на вас, многие девушки могут подумать: "А зачем мне дети? Хочу быть, как malaya_panda, - делать бусики, прикалываться над своим начальником, помогать детским домам". Это неправильно! Надо быть готовой ко всему - в том числе и к страданиям!» Но я не хочу страдать. Я хочу жить хорошо. Что в этом плохого и кому от этого плохо? Наоборот, всем хорошо - моему мужу, друзьям. Генофонд планеты от этого не оскудеет. Те, кому это нужно, как рожали, так и будут рожать. Я свое решение приняла не за две минуты. Это осознанная позиция.
Я считаю, детей должны рожать только счастливые люди. Которые понимают, зачем они это делают. Которые могут ответить на вопрос, зачем этот ребенок должен появиться на свет. Если они это делают не для себя, а для ребенка, то пожалуйста. Эгоизм уважительной причиной не является. А если они хотят избавить себя от одиночества в старости или чтобы им деньгами помогали - лучше не надо. Принцип чайлдфри «не рожать» - это не эгоизм. Рожать с утилитарными целями - вот настоящий эгоизм!
Собственно статья полностью
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Меж тем статейка вышла про чайлдфри, оно же интервью. На удивление адекватная статья, что большая редкость. Обычно люди брызжут слюной, настаивая на святой обязанности каждой женщины. Согласен со статьей по всем пунктам.
Мне недавно одна женщина (у нее, кстати, двое детей) написала в ЖЖ: «Вы позиционируете себя как счастливая бездетная женщина. Глядя на вас, многие девушки могут подумать: "А зачем мне дети? Хочу быть, как malaya_panda, - делать бусики, прикалываться над своим начальником, помогать детским домам". Это неправильно! Надо быть готовой ко всему - в том числе и к страданиям!» Но я не хочу страдать. Я хочу жить хорошо. Что в этом плохого и кому от этого плохо? Наоборот, всем хорошо - моему мужу, друзьям. Генофонд планеты от этого не оскудеет. Те, кому это нужно, как рожали, так и будут рожать. Я свое решение приняла не за две минуты. Это осознанная позиция.
Я считаю, детей должны рожать только счастливые люди. Которые понимают, зачем они это делают. Которые могут ответить на вопрос, зачем этот ребенок должен появиться на свет. Если они это делают не для себя, а для ребенка, то пожалуйста. Эгоизм уважительной причиной не является. А если они хотят избавить себя от одиночества в старости или чтобы им деньгами помогали - лучше не надо. Принцип чайлдфри «не рожать» - это не эгоизм. Рожать с утилитарными целями - вот настоящий эгоизм!
Собственно статья полностью
Комментарии (1):
17-05-2009-17:15
удалить
Милая девушка Вы нам очень подходите для нашего сюжета про Свободных от детей. Мы не собираемся никого критиковать. А наоборот рассказать, что есть такое сообщество!!!! Общество должно знать, что в этом нет ничего плохого. Это сознательный выбор каждого. Мы планируем сделать сюжет именно в таком ключе. Где не будет упреков с других сторон.
Комментарии (1):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Чайлдфри - феномен мегаполисов. | childfree - Сhildfree. Свободные от детей. |
Лента друзей childfree
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»