• Авторизация


FAQ на тему "А что бы мне взять из фототехники за..." 08-03-2008 15:13 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Нашел на одном форуме неплохой на мой взгляд FAQ для любителей побоянить на тему "А что бы мне взять за..."

1. до 10000 все цифромыльницы примерно одинаковы но делятся на 2 категории - те, где 10000 идут за компактность, и те, где 10000 идут за качество и функции, но тогда -компактность не гарантируется. Хорошии пример второй категории Canon S3 IS или Sony H1
2. от 10 до16 брать CANON G9(или G7), а также fujifilm S5600, S9600
3. от 15 до 19 брать CANON s5 is или зеркалку начального уровня типа canon 350d (никон не привожу, потому что д40 и д60 - гуано то еще, подарите врагу чтоб на оптике разорился. камеры без отвертки - не есть гут)
4. от 20-30 брать CANON 400D, с натягом nikon d80
5. от 30-50 брать CANON 40D(30D), Nikon d200, fujifilm s5pro
6.от 70-100 брать CANON 5D, Nikon d300, или бу d2x
7.от 100-150 брать Nikon d3
8.от 200-350 брать CANON 1Ds Mark III (CANON 1Ds Mark II)

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (16):
newFlashka 17-03-2008-05:03 удалить
А объективы какие посоветуешь для Canon 400D? для съёмок портретов и мероприятий, возможно свадебного фото, ты чем снимаешь?
photo-gr 17-03-2008-07:13 удалить
newFlashka, я никоном снимаю. А в целом.. Ну для портретов 70-200 любой, но лучше 2.8, 85 любой, но лучше 1,2.... ну и для репортажа 17-55/2,8 - он у кенона не очень дорог
newFlashka 17-03-2008-07:24 удалить
спасибо! гляну на фотосайте эти объективы..
Anvilochka 17-03-2008-15:23 удалить
заметила популярность d80...а я б докупила разных объективов для своего любимца Зенит-Е :)
photo-gr 17-03-2008-15:38 удалить
если нравится снимать на механику то Зенит - неплохая камера из советских. Сам на такую снимал лет 8-10 назад
Anvilochka 18-03-2008-10:24 удалить
photo-gr, не то что нравится, обожаю :))
Jexx 20-03-2008-19:01 удалить
photo-gr, к вопросу о выборе.. D200, чем хорош? хочу поменять, но не могу решится.. объективы есть, получается что Кэнон в пролете, сомнение в том, намного ли он "лучше" чем тот же Д80?
photo-gr 20-03-2008-19:44 удалить
если не заниматься фотографией профессионально - то д80 мало чем будет отличаться - ресурс затвора, оперативность управления, пыле-влагозащита. Как хозяин д200 и фуджа с3про могу сказать что для души оставил бы фудж с3 или с5 - матрица от с3 в корпусе от д200
Jexx 20-03-2008-19:53 удалить
photo-gr, что есть заниматься "провессионально"? зарабатывать? скажем так, а почему нет? мне, взрослому сложившемуся товарищу, даже интересно заниматься фотографией и вытащить себя на тот уровень, когда это еще и заработок. откровенно - хотелось бы заниматься и зарабатывать. не с кем советоваться. друзей "спецов" нет, а сам вот уже "обжегся" мог приобрести д80 за 28, а взял д40 за 20.. хотя цена вопроса ерундовая.. интересно, действительно ли он, д200, старше? по ттх, по возможностям? просматривая странички, читая критику, самое существенное, что д200 быстро "садит" батарею... еще меня смущает то, что мой 50 мм 1/4 на д200 тоже будет работать без автофокуса потому как с буковой D или я ошибаюсь?
photo-gr 20-03-2008-20:06 удалить
Если брать новый не занимаясь уже коммерческой съемкой - стоит взять д80 и посмотреть удастся ли пробиться в коммерческие съемки. Пробиваться можно и с д70 и с д50 - тут главное уровень работ а не "большой черный фотоаппарат", я вообще с просьюмерки начинал за деньги снимать. А если брать на барахолке то разница между д80 и д200 сейчас никакая - возьмите д200, попробуйте. Он старше в основном только по перечисленным параметрам. А еще тяжелее так как корпус металлический. Про батарею после д40 или д50 да, действительно будет казаться что улетает быстро. Я например не снимаю батарейную ручку. Но это на 80% из за удобства пользования и ухвата камеры и только на 20 - из за батарей как таковых. Для д80 тоже есть. А по-большому - матрица и система автофокуса одинаковые - разница лишь в том, что у д200 больше кнопочек и ручечек на корпусе - меню практически не требуется. Установил настройки сразу после покупки и больше можно не заглядывать. Но это ценно только при скоростной репортажной съемке да и то только тогда, когда фотограф меняет параметры по ходу съемки не задумываясь, вслепую. на д200 и на д80 полтинник будет автофокусным. Кроме кастрированных д40 и д60 все остальные камеры никона полноценно работают со всем парком оптики
Jexx 20-03-2008-20:10 удалить
photo-gr, спасибо за такой развернутый ответ )) я сейчас еще покумекаю над уточняющими вопросами и поспрашиваю еще? ладно? ничего страшного? ))
Здравствуйте) Скажите, а вот с Никоном Д60 действиетльно очень напряжно в плане оптики? Я не раз это слышала, но сама не пользовалась. Дело в том, что у меня мама- начинающий фотограф, и собирается купить первую зеркалку. Сначала ей посоветовали Д40, но как сказал один мой знакомый фотограф, "это вообще за гранью добра и зла". Я уже сориентировала ее на Кэнон Д400 (сама хотела его), но тут вышел Д60... А мама вбила себе в голову, что разобраться с управленем Кэнона она не сможет, а вот Никон - это просто. Стоит ли склонять ее к Кэнону 400 (по деньгам как раз либо он, либо Д40 или Д 60), или не так все страшно для начинающих? Если кроме штатника взять еще полтинник и потом может быть портретник - на первое время больше и не надо, наверное. Спасибо за ответ!
Jexx 18-04-2008-16:40 удалить
Брысятина, на сколько я понял, д60 совсем не далеко "ушел" от д40 и самое слабое место в том, что поддерживают они объективы AF-S, которые на порядок дороже чем AF.. в принципе это не проблема, если руками будет фокус настраиваться ну а Кэнон или Никон, это идеология.
photo-gr 19-04-2008-11:42 удалить
Jexx, если руками.. с тем то видоискателем.... Да и вообще - зачем тогда вообще все новые технологии если руками...
Jexx 19-04-2008-17:40 удалить
photo-gr, именно так я и думаю ) а переплачивать за АФ-С объективы пока не готов )


Комментарии (16): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник FAQ на тему "А что бы мне взять из фототехники за..." | photo-gr - Дневник увлеченного фотографа | Лента друзей photo-gr / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»