Ух, ты, как интересно! Думаю, не удивлю Вас, если скажу, что про этого Джона раньше не слышала. Но прочитала статейку с удовольствием. А вообще, я склонна всякие подобные артефакты и контакты рассматривать с точки зрения вмешательства нлошек, попадания на землю внеземных технологий и прочего в таком же духе.
К слову, о ВК. Когда я его читала, был там где-то такой момент, когда (уже не помню, кто, - вроде кто-то из хоббитов) размышлял о Хоббитании. А конкретней о том, что живут они себе тихо-мирно лишь потому, что их границы охраняют другие, более сильные. (Как-то так там было, если что, Вы ж меня поправите?) И вот этот момент для меня вырисовался не иначе как, опять же, с космической т.зр. (наша планета – и – остальной космос)
Нет, нлошки по мне – сущая нелепость. Дело тут не в «сверхцивилизации», это просто ангелы, причем не всегда добрые. О том, что у каждого небесного тела есть свой дух-хранитель, есть и в зороастрийских текстах, и у Платона. А всякие «космопоиски» - это и есть профанация, опошление священных понятий миологии и эзотерики до уровня современной псевдонауки.
Ну а разве не может одновременно существовать и одного, и другого, и неизвестно какого ещё третьего?
Даже сразу поясню, о чём я:
Эти нлошки, считайте, то же, что и люди. Только с нездешних мест и более развитые. А ангелы, это уже кто-то над всем этим. Вот какая-то такая иерархия.
Нафантазированная иерархия и довольно безсмысленная. Творец, конечно, беконечно превосходит свое творение, но именно поэтому Ему одной Арды, т.е., нашей Земли вполне достаточно.
Спорить не буду, не хочу, да и всё равно это всё лишь догадки (или, если хотите, фантазии), которые я не смогу ни проверить, ни доказать, ни опровергнуть. "Много дивного на свете" (с), скажу лишь, что если когда-нибудь мне вдруг встретится какой-такой нлошка, то ни за какого ангела я его принимать уж точно не стану.
зы Уймите свою машинку - она у Вас опять не то скопировала (это я о Вашем крайнем жжшном посте). Да, и вот интересно, кому это впервые пришло в голову искать для матроса такие точки просмотра))
А мне-то откуда знать, что в них такого? Я их не читаю. Хотя нет, было лето когда я от нечего делать покупала "Тайную власть", - ну там гороскопы поглядеть, почитать "ой чо бывает-то" и "какие интересные сказочки", да ещё картинки мне в этой газетке нравились (напр, обложки у них красиво-фентезячные были). Короче говоря, просто для развлечения оно покупалось, а потом надоело.
Что же до приведённой Вами цитаты - уж больно это похоже на некогда увиденную по телеку передачу про (кажется) ацтеков и опять же нлошек. Так что по мне "и это туда же". А Вы что, ожидали от меня какой-то другой реакции?
Ну, я так поняла скобочки от переводчика, его додумки текста (т.к., вероятно, оригинал текста в этих местах либо совсем неразборчив, либо утерян). Разве не так?
Верно. Это из т.н. Кумранских свитков, часть библейской традиции. Енох был седьмым по счету от Адама. В Книге Бытия это место изложено в первых стихах 6й гл. Именно это дело и послужило причиною Потопа.