• Авторизация


Принцип «лучше не знать». А ваше мнение? 13-10-2007 01:01 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[400x300]
Как вы считаете, сейчас очень много призрачных возможностей, но если быть более точной, много идей и информации о том, что можно увидеть, узнать, попробовать, и какая может быть жизнь. Тем больше диссонанс – противоречие/контраст - между тем, что у нас есть и тем, насколько больше и лучше всего существует в мире. Но большинству достичь всего этого не дано. Свободы поступков и желаний, например, радости отсутствия каждодневной заботы о деньгах и т. д.

Давайте оставим в стороне избитую фразу, что «каждый может добиться всего чего угодно, надо только постараться». Да, каждый действительно может, только, как правило, почему то по-другому получается… И сказать «не достаточно старался» очень легко. Но это отдельная тема.  Иногда ради достижения цели не хочешь переносить весь потенциальный кошмар – считаешь, что оно того не стоит и иногда ты в этом прав. Иногда не хочешь ради цели превращаться в кого-то другого.

Четкая позиция старого поколения – лучше не знать, не узнавать о том, что существует, не пробовать, когда появляется редкая возможность, не смотреть, - тогда не будет искушений и живется легче. Я такое мнение считаю страхом перед возможностями – надо добиваться того, что получится, и пробовать по дороге все, до чего сможешь дотянуться. Но иногда наоборот одна только мысль: "Господи, лучше бы я об этом ничего не знала".  Слабость наверно.... Как считаете вы?

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
когда все вокруг нас меняется быстрее, чем эволюционирует сам человек, это страшно. Когда предел устанавливает человек сам себе, без регулировки государственной машиной - это опасно. Я о воздействии вседозволенности и неограниченных возможностей на психику человека. Не всякая выдержит. Не всякий будет адекватно реагировать на все, когда порога адекватности нет уже как такового.
ItalianVenetian 13-10-2007-01:46 удалить
Милый_дождик, особенно это четко прослеживается на сочетании последнего советского и первого постсоветского поколений... Точно, сложное дело очень, но все таки ты как сама считаешь - что лучше: не знать или знать и пытаться всеми силами добиться?)
ItalianVenetian, я считаю: лучше знать и пытаться добиться. Раз вокруг все меняется, надо меняться в унисон социумом. И с природой тоже. Сама стараюсь не знать и ничего не делать. Раз не успела вовремя, незачем бежать за ушедшим поездом. Есть и другие пути. Гамак натянуть между деревьями посреди леса тоже неплохо. Глядишь,и компания соберется.
Art_Dealer 13-10-2007-08:47 удалить
ItalianVenetian, Надо пытаться всегда что то сделать, нищета это порок...
Исходное сообщение artss ItalianVenetian, Надо пытаться всегда что то сделать, нищета это порок...
Ну не факт, что это признак нищеты. Может наоборот - не зная искушений, не растратишь зарабатываемое
mit_hitel 13-10-2007-10:58 удалить
Я считаю, что во всём надо знать меру, а возводить что либо в абсолют - главная ошибка.
ItalianVenetian 13-10-2007-21:47 удалить
Милый_дождик, ты знаешь, я такого же мнения, а получается частенько так же как и у тебя) (про гамак отлично написала))) Только вот долго на жопе тоже сидеть не могу - с ума сходить начинаю)
ItalianVenetian 13-10-2007-21:50 удалить
artss, да именно о нищете и писала!!))) Ты здорово уловил(а))) Имхо она - не порок, но на человека она по любому очень плохой отпечаток оставляет... Есть уникумы непотопляемые - но они что с деньгами , что без них останутся уникумами.
ItalianVenetian 13-10-2007-21:52 удалить
Милый_дождик, причем не растратишь с толком и с максимальным удовольствием) Согласна с тобой!)
ItalianVenetian 13-10-2007-21:55 удалить
mit_hitel, не согласна с тобой - абсолют понятие растяжимое - практически бесконечное... Все зависит от того, сколько ты можешь выдержать. К тому же, не познаешь крайностей - не поймешь, что тебе на самом деле интересно, приятно, что тебя привлекает - то есть не будешь знать жизни в принципе. Но и эта точка зрения имеет много за, очень логичных "за" - если не многое сможешь выдержать, тогда какого вообще пробовать? Вот интересно какая из этих точек зрения вернее? Или сильному свое, слабому свое?)
Если слабый может заранее просчитать, что у него получится, а что нет, и не кидаться в омут с головой - может, он и не так слаб? Значит, действовать ему нужно в паре с кем-то. Люди издавна в стаи сбивались. И разные профессии тоже придумали.
ItalianVenetian 14-10-2007-00:22 удалить
Слабый имела в виду, что способен человек или не способен попробовать все и при этом остаться нормальным человеком со своими принципами, установками, который сумеет пережить если ему больше никогда этого не пережить и не попробовать... Согласна, ум даст определенные возможности, в этом случае человеку повезло) Но в "стаи" сбиваются обычно люди слабые, или нет?) Сбиться в стаю индивидуальностей получается очень редко)
ItalianVenetian, Наверно, стоило мне сказаь не стая, а организация с четким распределением ролей. У животных тоже своя организация в ссобществе. Если не способен - и не надо пробовать. Зачем что-то кому-то пытаться доказывать? Тем более, смешно будет выглядеть. Надо найти свою нишу. Хоть на печке лежать и носки вязать.
ItalianVenetian 14-10-2007-00:31 удалить
Милый_дождик, хорошая позиция, правда!!)) Если это получается (найти именно свою нишу - нормально сочетать "можется" с "хочется"), это просто отлично!!)) Насчет стаи сразу тебя поняла, но все таки стаи - для слабых, но это имхо) Просто не бывает нормальный стай, без ущемления чьих-то прав или желаний, без потери себя по меньшей мере на 50% Главное - выбрать что для тебе дороже - собственная индивидуальность или плюсы "стаи")
ItalianVenetian, а это и сложнее всего! Сделать такой выбор, чтобы было комфортно и тебе, и тем, кто вокруг тебя: в конфликте с собой или с окружением счастливо жить не получится
ItalianVenetian 14-10-2007-00:47 удалить
Милый_дождик, конечно жить в конфликте с одной из сторон очень сложно, но ведь практически все так и живут, разве нет?) Обычно когда "выбирают" - отказываются от многого. А стоит ли? окружающие не оценят и будут ли сами от чего-то отказываться? Может все таки здоровый эгоизм - это естественнее??)) И в итоге с ним по любому лучше выйдет? Значит получается у нас с тобой - не лучше ни пробовать, ни отгораживаться от знаний о возможностях - просто каждому свое?)
ItalianVenetian, скорее эгоцентризм. Помнить, что мир вокруг тебя,а ты центр его (для самолюбия и уверненности полезно), но вокруг миллионы таких же миров, и нужно вместе сосуществовать, к чему-то идти. Так легче, чем представлять себя шестеренкой или винтиком в механизме. Да, каждому свое. И чтобы ни говорили о том, что все зависит от человека. нужно добиваться, и т.д. - я в это не верю. Любое рвение заставляет идти по головам. За это придется расплачиваться чем-то другим.
ItalianVenetian 14-10-2007-01:34 удалить
Исходное сообщение Милый_дождик ItalianVenetian, скорее эгоцентризм. Помнить, что мир вокруг тебя,а ты центр его (для самолюбия и уверненности полезно), но вокруг миллионы таких же миров, и нужно вместе сосуществовать, к чему-то идти. Так легче, чем представлять себя шестеренкой или винтиком в механизме. Да, каждому свое.
Вот чудо как здорово сказано!!)) Зачитаться просто можно!!)) Главное постараться не сталкиваться, чтобы не помять друг другу в каждом из миров ничего) Или, раз уж это не возможно, хотя бы постараться делать это как можно деликатней!!! В общем людям и нам самим в том числе, как говорится, еще многому предстоит научиться))
И чтобы ни говорили о том, что все зависит от человека. нужно добиваться, и т.д. - я в это не верю. Любое рвение заставляет идти по головам. За это придется расплачиваться чем-то другим.
Но и на месте сидеть тоже... Имхо тоже лучше выбрать золотую середину - стараться, но хотя бы с осторожностью и оглядкой - и не забывать отдыхать от постоянного пробивания стен головой, гамак натягивать в лесу... )))
ItalianVenetian, здорово получилось! И главное вывод - золотая середина!
ItalianVenetian 14-10-2007-01:44 удалить
Милый_дождик, точно!!))) С тобой беседовать - одно удовольствие!)) Это не комплимент - это правда!)) А как правило к золотой середине все и приходит в итоге!;))
я сторонник првого подхода, то есть считаю, что добиться чго-либо можно в любом случае - зависит от стараний, а открывать для себя что-то нове - всегда как минимум интересно))
ItalianVenetian 21-10-2007-02:13 удалить
Детский_Доктор, полностью тебя поддерживаю в этом вопросе!)) Только главное имхо не перестараться и не превратиться в ... на пути к победе!) И как минимум без постоянных новых открытий жить не возможно, скучно!)
ItalianVenetian, я за то, чтобы пробовать и добиваться. Я говорю этому миру "да!". Потому что полностью согласна со старой истиной: "Лучше жалеть о том, что сделано, чем о том, что не сделано". Проблема в том, что вечно не хватает времени, и всей жизни, наверное, не хватит на всё, что я хочу попробовать. Но если для достижения цели мне придётся ломать себя и становиться кем-то другим - я не стану этого делать. Есть всё-таки вещи, через которые переступать нельзя...


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Принцип «лучше не знать». А ваше мнение? | ItalianVenetian - ItalianVenetian - и еще пары стран, городов и континетов | Лента друзей ItalianVenetian / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»