Сразу вношу ясность: корни у меня украинские, причем с двух родительских сторон, так что слово "ляд" мне доводилось слышать еще от своей бабушки. В переводе на русский означает "Черт", кто не в курсе. Ну, а "лядство" вполне может сойти за "чертовщину". Если кому что другое померещилось, это, как говорится, ваша личная ответственность.
Во времена не столь давние я очень любила заглядывать на сайт sports.ru. Сейчас тоже заглядываю. Но в основном за тем, чтобы посмотреть, что и у кого sru-креативщики на этот раз своровали.
Воруют они постоянно. Политика сайта такая. Вот только мое личное, как говорится:
http://www.sports.ru/others/biathlon/6222103.html
http://www.sports.ru/others/biathlon/6188111.html
http://www.sports.ru/others/biathlon/6188024.html
http://www.sports.ru/others/athletics/6164420.html
http://www.sports.ru/others/aquatics/6002293.html
http://www.sports.ru/others/rowing/5846447.html
При этом творческое руководство проекта считает совершенно нормальным менять по своему усмотрению заголовки, приписывать героям материалов то, что они не говорили (конкретно - переводить вопросы авторов в ответы самого героя). И ссылку ставят при этом не на сам материал, а так, бесхитростно - на сайт издания.
В ЖЖ одного из руководителей сайта Дмитрия Навоши (одного из моих любимых журналистов, кстати) я давеча прочитала фразу: "Если вы нашли на Sports.ru что-то для себя интересное – тоже об этом кому-нибудь расскажите"
Рассказываю, Дима.
Я считаю натуральным лядством, воруя материал, не ссылаться при этом на его автора. Вы можете сколько угодно прикрывать свои благие намерения законом о цитировании, или своими личными представлениями о прекрасном, но лядства это не умаляет. Как корпоративного, так и личного. Вполне допускаю, что вы считаете авторский материал того или иного корреспондента собственностью издания, где он работает (хотя лично у меня соответствующего контракта со "Спорт-Экспресс" нет). Но это не отменяет авторских прав, если вы не в курсе.
Наконец, мне просто по-человечески обидно, что материал, на который потрачено немало времени, усилий и мозгов, цинично воруют люди, которые, как я искренне полагала, достаточно неплохо ко мне относятся. В смысле - достаточно хорошо, чтобы лядством не заниматься.
Прекрасно понимаю: читателю по большому счету наплевать, кто написал тот или иной материал. Интересно - и слава богу. Но играть, как мне кажется, надо по-честному. Отчего бы не поставить сверху шапку: "Мы п...здим чужое! И это - далеко не все наши возможности!!!"
Простите, не удержалась. Но именно это, малоприличествующее даме слово, наиболее полно отражает суть нынешнего спортсру. По крайней мере - новостной части сайта.
Все вышесказанное отнюдь не означает, что я, например, перестану периодически употреблять всяческие незатейливые напитки с одним из совладельцев сайта, которого считаю своим приятелем. И, кстати, как-то сказала ему, когда мы под борщ у меня дома эти самые напитки употребляли, что считаю творческую политику его сайта по отношению лично к себе лядской. Он согласился: мол, да: лядство натуральное. Но объяснил, что не имеет полномочий на творческие взгляды sru-креаторов влиять.
Охотно верю.
Творческих вам успехов, господа!
Исходное сообщение dive62 Допекли они Вас, Елена Сергеевна. Явно допекли. Добрый день.Не скрываю ))). Добрый!
Исходное сообщение vellenaЯ так понимаю, бороться с этим явлением бесполезно?Исходное сообщение dive62 Допекли они Вас, Елена Сергеевна. Явно допекли. Добрый день.Не скрываю ))). Добрый!
Исходное сообщение dive62 Я так понимаю, бороться с этим явлением бесполезно?А я не собираюсь бороться. Я просто изложила свои мысли по теме
Исходное сообщение mihail_man vellena, а что про "Спортбокс" не упомянули? Там тоже постоянно "приводит слова такого-то «Спорт-Экспресс»."Они не одиноки. Но мне особенно неприятно, что этим занимается сайт, который позиционирует себя, как один из лучших. Просто становится обидно за профессию. Опять же, друзья, вроде бы...
Исходное сообщение Sasha_Weight Это Ваше личное дело...И блог лично мой. Поэтому и пишу, что лично я расцениваю это однозначно )))
Исходное сообщение alstarling ну так может в суд подать на них?Ну, не настолько же кризис... )))
Исходное сообщение Пальцы ног оба - на!!! только хотел сегодня поинтересоваться в конференции о том, как Елена к этому относится..... Вчера просто как раз читал интервью с Ахатовой на спортс/ру и сразу словил себя на мысли что где-то это было уже так же сказано, даже не стал дочитывать и сравнил с СЭ .....только потом внизу заметил (т к не дочитывал) ссылку на СЭ но не думал, что так масштабно...и Феофанова, и ЗайцеваЗаметьте, это только за последний месяц. Навскидку.
Исходное сообщение Yaroslavez И, кстати, по теме поста. Согласен, в общем. Хотя... Они же там приводят только ответы на вопросы, а самих вопросов нет. Следовательно, и нет того, кто эти вопросы задаёт. Вы же не имеете никакого отношения к редакции Spots.ru. :) Но то, что этот материал из СЭ указывается всегда. Статьи же они, в конце-концов, не воруют - только некоторые высказывания из интервью. :)Пожалуйста - вот вам пример: "«Перед играми в Афинах рядом со мной появился скандально известный ныне психолог Рудольф Загайнов, который сказал: «Максим, я знаю, как выиграть в Афинах. И только я один могу сделать вас чемпионом». Но дело в том, что Макс Опалев этих слов НЕ говорил. Это мои слова. Переиначенные
Исходное сообщение vellena Пожалуйста - вот вам пример: "«Перед играми в Афинах рядом со мной появился скандально известный ныне психолог Рудольф Загайнов, который сказал: «Максим, я знаю, как выиграть в Афинах. И только я один могу сделать вас чемпионом». Но дело в том, что Макс Опалев этих слов НЕ говорил. Это мои слова. ПереиначенныеДа? Хм. Ну, я же писал выше что не покупаю СЭ регулярно уже давно. :) Значит, и такое есть. Надо же...
Исходное сообщение Wilhelmina а мы не ссылаемся на первоисточник?) гиперссылка - это не первоисточник, по-вашему. на автора материалов здесь, кстати, тоже не ссылаются. Это нормальная практика.Оля, если жулик находит возможность обойти закон, от этого его действия не становятся высокоморальными. И, как вы правильно заметили, лядство не перестает быть лядством. Кстати, замечу, что гиперссылка ведет на "морду" сайта. Она динамическая. То есть, уже на следующий день исходника не найти в принципе
Исходное сообщение vellena Вполне допускаю, что вы считаете авторский материал того или иного корреспондента собственностью издания, где он работает (хотя лично у меня соответствующего контракта со "Спорт-Экспресс" нет). Но это не отменяет авторских прав, если вы не в курсе.Вы разве не в "СЭ"? Свободный художник? Не знал. Что-то где-то упустил. "Вторник с Е. В." впечатлил. Спасибо.
Исходное сообщение vellena Вполне допускаю, что вы считаете авторский материал того или иного корреспондента собственностью издания, где он работает (хотя лично у меня соответствующего контракта со "Спорт-Экспресс" нет). Но это не отменяет авторских прав, если вы не в курсе. Наконец, мне просто по-человечески обидно ...так газета.ру/спорт постоянно это делает, каждый день, как только СЭ и СС выходит - в течение часа перепечатывают нужные им куски с указанием только газеты (да и то еще не сразу найдешь), но никогда автора