Валяюсь в Тюмени под одеялом, смотрю трансляцию финала Гран-при, и тут звонок от давнего фигурнокатательного друга-тренера. Слово за слово, начинаем разбирать прокаты, и я спрашиваю: есть хоть какое-то объяснение, почему все парни без особого труда осваивают тройной аксель, а у девочек с этим прыжком такой затык?
«Интересный вопрос, — отвечает мне собеседник. — Знаешь, я в своё время подметил, что фигуристам с О-образными ногами гораздо проще даются прыжки с внешнего ребра. Ставишь ногу на лёд — и она автоматически встаёт на внешнее ребро, в то время как спортсменам с прямыми или Х-образными ногами приходится сильно наклонять корпус».
«Слушай, — говорю я ему, — но у Малинина вообще не кривые ноги, а четверной аксель он прыгает, вообще не напрягаясь»
В общем, посмеялись мы, вспоминая особо кривоногих фигуристов, а спустя пару часов яндекс вдруг ни с того, ни с сего выбрасывает мне ссылку — аккурат между рецептом кедрового марципана и виртуальным видеозавыванием очередного инфоцыгана от медицины «Таблетки вас погубят и приведут к паническим атакам». Ссылка ведёт на материал под названием «Анатомические особенности большеберцовой кости у мужчин», далее что-то про радиус кривизны этой самой большеберцовой кости, и я понимаю, что в просторечии это именно та тема, о которой мы с тренером вели речь. Что кривизна голени (причём, именно по О-образному типу) у среднестатистического мужчины больше, чем у среднестатистической женщины.
Может быть реально дело в этом?
Зачем ноут подслушивает чужие телефонные разговоры, это уже другой вопрос. Но очень кстати пришлось...