Елена Сергеевна, спасибо за освещение ЧЕ! Вопрос по Саше Трусовой, за которую болею. Создаётся такое ощущение, что и при переходе к Плющенко, и после возвращения к Тутберидзе она несколько «сама себе режиссёр» - прыгает квадов, как всегда, много, результат разный. Есть блестящий четверной флип, есть сорванные прыжки. Что-то изменилось в ней, на ваш профессиональный взгляд, после возвращения к Тутберидзе? Со стороны, кажется, что нет

На сайте ещё нет всех статей по ЧЕ?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Anna_Val
Елена Сергеевна, спасибо за освещение ЧЕ! Вопрос по Саше Трусовой, за которую болею. Создаётся такое ощущение, что и при переходе к Плющенко, и после возвращения к Тутберидзе она несколько «сама себе режиссёр» - прыгает квадов, как всегда, много, результат разный. Есть блестящий четверной флип, есть сорванные прыжки. Что-то изменилось в ней, на ваш профессиональный взгляд, после возвращения к Тутберидзе? Со стороны, кажется, что нет

Я достаточно внимательно следила за тем, что происходит с Сашей, когда она ушла к ЕП, и в Стокгольме, например, отметила целый ряд тенденций, которые мне реально понравились. Саша лучше поехала, стала выразительнее, лучше стала прыгать — видно было, что с ней занимаются этим. У нее изменился даже взгляд. Плюс — её лучше одевали (да, я понимаю, что это вкусовщина, но тем не менее). Сейчас я не вижу изменений вообще. Из того, что видела на тренировках, мне показалось, что прыжки стали несколько более тяжёлыми. Два первых идут хорошо, потом высота снижается, и Саша начинает падать.
Если резюмировать, я не вижу главного — динамики набора формы. Но в Таллине я этого ни у кого из наших девочек не увидела. В целом у меня впечатление, что Трусовой предоставляют полную свободу и не слишком ей занимаются. Возможно, ошибаюсь.

Исходное сообщение neveselo
На сайте ещё нет всех статей по ЧЕ?

Нет. Хотела в последний день сайт обновить, но постоянно какая-то фигня происходила (типа - приехать на каток, имея договорённость по времени, потратить кучу этого самого времени, заплатить за тесты, сдать их, и узнать, что всё это никому не нужно, поскольку никто заблаговременно не сообщил, что интервью не будет, уехать обратно...)

Исходное сообщение vellena

Я достаточно внимательно следила за тем, что происходит с Сашей, когда она ушла к ЕП, и в Стокгольме, например, отметила целый ряд тенденций, которые мне реально понравились. Саша лучше поехала, стала выразительнее, лучше стала прыгать — видно было, что с ней занимаются этим. У нее изменился даже взгляд. Плюс — её лучше одевали (да, я понимаю, что это вкусовщина, но тем не менее). Сейчас я не вижу изменений вообще. Из того, что видела на тренировках, мне показалось, что прыжки стали несколько более тяжёлыми. Два первых идут хорошо, потом высота снижается, и Саша начинает падать.
Если резюмировать, я не вижу главного — динамики набора формы. Но в Таллине я этого ни у кого из наших девочек не увидела. В целом у меня впечатление, что Трусовой предоставляют полную свободу и не слишком ей занимаются. Возможно, ошибаюсь.

Спасибо! Да, со стороны тоже ощущение, что Саше предоставили полную свободу и это не идёт ей на пользу. Жаль, если так

Спасибо большое за ЧЕ, Соколовская с Кондратюком заражают уверенностью в том, что не все у нас ромашки))

Исходное сообщение Anna_Val
и это не идёт ей на пользу

А это вообще никогда не идёт спортсмену на пользу

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Anna_Val
и это не идёт ей на пользу

А это вообще никогда не идёт спортсмену на пользу

Только мне кажется, что книжки, издаваемые о юных спортсменках, тоже не идут им на пользу, мягко говоря?

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Только мне кажется, что книжки, издаваемые о юных спортсменках, тоже не идут им на пользу, мягко говоря?

Они могут приносить финансовую пользу их родителям и окружению...

Елена Сергеевна, спасибо большое за освещение чемпионата и отдельное за Светлану Соколовскую.

Ответ на комментарий Атом_Атомович # Я догадываюсь...

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Anna_Val
и это не идёт ей на пользу
А это вообще никогда не идёт спортсмену на пользу

Только мне кажется, что книжки, издаваемые о юных спортсменках, тоже не идут им на пользу, мягко говоря?

С этим как раз нет никакой связи. В плане потенциального звездняка нет разницы, внимание публики, издание книг или передачи на телевидении. А вот тренировки — принципиальный момент. В таком возрасте и на таком уровне выступлений работать с человеком следует индивидуально, а не по принципу «кто выживет»

Исходное сообщение Атом_Атомович
Они могут приносить финансовую пользу их родителям и окружению...

Только если издаются за границей

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Я догадываюсь...

А это почти всегда перевешивает спортивную пользу для самой фигуристки...

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Атом_Атомович
Они могут приносить финансовую пользу их родителям и окружению...

Только если издаются за границей

О как интересно...

Всем здравствуйте
Жуткий оффтоп
http://pressmia.ru/pressclub/20220117/953502602.html
Сейчас идет прессеонференция СБР и ОКР
В частности официально огласят составы
Ну и ееже может быть что интересное скажкт
Извините что влез
Если чо

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Атом_Атомович
Они могут приносить финансовую пользу их родителям и окружению...
Только если издаются за границей

О как интересно...

Да ничего интересного на самом деле. Гонорары на издание книг в России в большинстве случаев копеечные, не покрывают реального труда литзаписчика (если этот вопрос не оговорен отдельно между тем, кто пишет, и тем, о ком он пишет). Тиражи крошечные. Написаны такие книги, как правило, не слишком хорошо, поэтому круг потребителей достаточно узок, большой тираж вообще не продать. Получается чисто имиджевый продукт. Допустим, я в плане книг — достаточно высокооплачиваемый автор с изначально хорошими условиями со стороны издательств, но брать месячный отпуск, чтобы написать книжку, мне финансово невыгодно.

Состав запасных, остаются в России - Шевченко, Буртасова, Бабиков, Поварницын.
Майгуров объявил в прямом эфире.
И у ОКР теперь тоже будут запасные))

Исходное сообщение Angwa
Сейчас идет прессеонференция СБР и ОКР
В частности официально огласят составы

Неофициальные уже опубликованы.

Мужчины: Логинов, Латыпов, Серохвостов, Халили, Цветков, запасной Бабиков.

Женщины: Васнецова, Казакевич, Миронова, Нигматуллина, Резцова.

А Майгуров дополнил, что запасными стали ещё Поварницын, Буртасова, Шевченко.

По самому процессу отбора в плюс мужской сборной можно поставить то, что по сезону там проводили реальную ротацию состава, избавлялись от балласта и дали шанс тем, кто сначала не попадал в основу.

У женщин всего этого практически не было. Только от Куклиной избавились. В итоге же выбор, по сути, отсутствовал. А в запасных одна спортсменка с травмой, а другая без практики выступлений на КМ в сезоне. Любопытно, хотя бы на Антхольц Буртасову теперь вызовут? Или в запас её лишь для проформы включили?

Очень рекомендую прочитать https://tass.ru/interviews/13444177

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Атом_Атомович
Они могут приносить финансовую пользу их родителям и окружению...
Только если издаются за границей

О как интересно...

Да ничего интересного на самом деле. Гонорары на издание книг в России в большинстве случаев копеечные, не покрывают реального труда литзаписчика (если этот вопрос не оговорен отдельно между тем, кто пишет, и тем, о ком он пишет). Тиражи крошечные. Написаны такие книги, как правило, не слишком хорошо, поэтому круг потребителей достаточно узок, большой тираж вообще не продать. Получается чисто имиджевый продукт. Допустим, я в плане книг — достаточно высокооплачиваемый автор с изначально хорошими условиями со стороны издательств, но брать месячный отпуск, чтобы написать книжку, мне финансово невыгодно.

На мой взгляд, там явный регресс относительно прошлого сезона по всем указанным пунктам.
Высота прыжков заметно просела еще на ЧР.

Исходное сообщение more_sd
На мой взгляд, там явный регресс относительно прошлого сезона по всем указанным пунктам.
Высота прыжков заметно просела еще на ЧР.

Я бы так не сказала. У Саши всегда была очень приличная техника, и она сохранилась. Но чисто внешне она прибавила в весе. Причём это не та естественная прибавка, которая идёт вместе с ростом (такой она была год назад), а просто лишний вес. Незначительный, килограмм- полтора, который убирается без проблем, когда человек набирает форму и подсушивается. Возможно ЭТ считает, что сейчас это неважно — я не знаю. Возможно, она боится закручивать гайки, опасаясь, что Саша уйдет — тоже не знаю. Но Саша тяжёлая совершенно очевидно. Это вполне может быть одной из причин, по которой у Саши не идут прыжки во второй половине

Ответ на комментарий vellena # Вот давно зреет вопрос у меня. Судя по всяческим интервью, Александра Трусова очень своевольная девушка. Ну, скорее всего - при поддержке родителей, но это не так важно.
И в плане того, у кого тренироваться, и в плане того, какой контент выполнять на соревнованиях.
Мне непонятен тут такой момент - ведь она, если называть вещи своими именами, получает зарплату от государства.
Вроде бы отсюда должно следовать, что и делать она должна то, что говорит работодатель, а не то, что она считает нужным. И не столько с точки зрения ее собственного развития, сколько с точки зрения результатов.
Так вопрос - в чем я ошибаюсь? Она на самом деле не получает зарплату, никто не знает, кто, собственно, у нее работодатель или еще что-то?

ну она этому государству приносит стабильно медали
иностранкам не проигрывает

Ответ на комментарий ponka_fk # А это не важно. Просто - ты живешь не на призовые, ты получаешь ежемесячно некие деньги. (Если это так!)
Значит - должен выполнять указания того, кто эти деньги платит. Другое дело, что этот работодатель может учитывать, что вот она - та курица, что несет золотые яйца. А может и не учитывать.

Исходное сообщение Атом_Атомович
Исходное сообщение Angwa
Сейчас идет прессеонференция СБР и ОКР
В частности официально огласят составы



Неофициальные уже опубликованы.

Мужчины: Логинов, Латыпов, Серохвостов, Халили, Цветков, запасной Бабиков.

Женщины: Васнецова, Казакевич, Миронова, Нигматуллина, Резцова.

я удовлетворена!)

притащу сюда из тележки . очередной раз согласна по всем пунктам, даже скучно))): https://t.me/vvlena/351

а вообще - куча вопросов, на которые невозможно получить ответы в публичном пространстве)). Где та тихая кухонька, где чужие не ходят?((