Исходное сообщение vellena "Интервью - штука взаимоуважительная".

А соглашусь!

Да, читала у него в fb))

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение vellena "Интервью - штука взаимоуважительная".

А соглашусь!

А поддержу! PS: Богдана можно и на уважение вызвать с рыбалки, без хоккея))

Ответ на комментарий more_sd #

Исходное сообщение more_sd PS: Богдана можно и на уважение вызвать с рыбалки, без хоккея))

Клюнул )

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н А соглашусь!

Я, помню, так и не сумела убедить одного своего коллегу в том, что одно из условий хорошего интервью заключается в том, чтобы оппонент хотел разговаривать и хотел рассказывать. Как ты этого добьешься - второй вопрос. Но не убедила: человек уперся: "Я задам три десятка вопросов и он обязан на них ответить".

Ответ на комментарий more_sd #

Исходное сообщение more_sd

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение vellena "Интервью - штука взаимоуважительная".

А соглашусь!

А поддержу! PS: Богдана можно и на уважение вызвать с рыбалки, без хоккея))

Рыбалка — всё. Потянулись трудовыебудни.

Просто прошли времена, когда ТАТ можно было позволить себе капризы. Время безжалостно...

Исходное сообщение I-Rinn Просто прошли времена, когда ТАТ можно было позволить себе капризы. Время безжалостно...

НЕ уверена, что дело здесь - во времени.

Ответ на комментарий vellena # А если интервьюируемый ограничится ответом на первый вопрос? Куда пойдут остальные 29?

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena "Я задам три десятка вопросов и он обязан на них ответить".

Опера и следаки неистово плюсуют.

Всякое бывает... Идем дальше. Будут другие интервью.

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н А соглашусь! Я, помню, так и не сумела убедить одного своего коллегу в том, что одно из условий хорошего интервью заключается в том, чтобы оппонент хотел разговаривать и хотел рассказывать. Как ты этого добьешься - второй вопрос. Но не убедила: человек уперся: "Я задам три десятка вопросов и он обязан на них ответить".

странный "коллега" какой-то :)

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение I-Rinn Просто прошли времена, когда ТАТ можно было позволить себе капризы. Время безжалостно... НЕ уверена, что дело здесь - во времени.

Вам виднее, конечно, но имхо ТАТ как-то разваливается.

Ответ на комментарий LOSEV #

Исходное сообщение LOSEV

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н А соглашусь! Я, помню, так и не сумела убедить одного своего коллегу в том, что одно из условий хорошего интервью заключается в том, чтобы оппонент хотел разговаривать и хотел рассказывать. Как ты этого добьешься - второй вопрос. Но не убедила: человек уперся: "Я задам три десятка вопросов и он обязан на них ответить".

странный "коллега" какой-то :)

Из "Динамо", похоже.))

Ответ на комментарий more_sd #

Исходное сообщение more_sd PS: Богдана можно и на уважение вызвать...

Елена Сергеевна разбирается в актуальных темах.))

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н А соглашусь! Я, помню, так и не сумела убедить одного своего коллегу в том, что одно из условий хорошего интервью заключается в том, чтобы оппонент хотел разговаривать и хотел рассказывать. Как ты этого добьешься - второй вопрос. Но не убедила: человек уперся: "Я задам три десятка вопросов и он обязан на них ответить".

А на факультете журналистики разве не учат психологии ведения интервью и вообще так называемой "психологии ведения разговора"?

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov А если интервьюируемый ограничится ответом на первый вопрос? Куда пойдут остальные 29?

Был случай замечательный: открытая тренировка "Спартака", все трутся у кромки, ждут, когда освободится Романцев, и тут один из "молодых да ранних" вдруг на всю поляну: "Олег Иваныч! Олег Иваныч!" Романцев прерывает какое-то задание, подходит: "Да?! - У меня только два вопроса. Это очень важно. - Спрашивайте - Вы надеетесь выиграть у ХХ в завтрашней игре? - Да. Далее мертвая пауза, человек явно ожидал несколько более развернутого ответа. Романцев сочувственно: "Второй вопрос задавать будете?"

Исходное сообщение LOSEV странный "коллега" какой-то :)

Ну, почему? Еще одна коллега - с красным дипломом факультета журналистики ко всему прочему - искренне интересовалась, зачем я внимательно слушаю собеседника, после того, как задала вопрос - "Все же записывается"

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov А если интервьюируемый ограничится ответом на первый вопрос? Куда пойдут остальные 29? Был случай замечательный: открытая тренировка "Спартака", все трутся у кромки, ждут, когда освободится Романцев, и тут один из "молодых да ранних" вдруг на всю поляну: "Олег Иваныч! Олег Иваныч!" Романцев прерывает какое-то задание, подходит: "Да?! - У меня только два вопроса. Это очень важно. - Спрашивайте - Вы надеетесь выиграть у ХХ в завтрашней игре? - Да. Далее мертвая пауза, человек явно ожидал несколько более развернутого ответа. Романцев сочувственно: "Второй вопрос задавать будете?"

Матч был явно не чемпионата России.))

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение LOSEV странный "коллега" какой-то :) Ну, почему? Еще одна коллега - с красным дипломом факультета журналистики ко всему прочему - искренне интересовалась, зачем я внимательно слушаю собеседника, после того, как задала вопрос - "Все же записывается"

не удивлён... уметь слушать и слышать, уметь разговорить собеседника, уметь гибко реагировать на разговор - зачем?.. :)

Тарасова чересчур субъективна..на прошедшем ЧЕ ее интересовал только Букин..о нем было во всех репортажах ...и не важно кто катал ..мальчики ..девочки..Букина обидели и все...

Исходное сообщение cizlor Всякое бывает... Идем дальше. Будут другие интервью.

А вот это - далеко не всегда - факт. Особенно когда человек перестает быть ньюсмейкером.

Исходное сообщение Dinka_V Тарасова чересчур субъективна..на прошедшем ЧЕ ее интересовал только Букин..о нем было во всех репортажах ...и не важно кто катал ..мальчики ..девочки..Букина обидели и все...

У меня такое ощущение, что она совсем плохо себя чувствовала, но при этом нужно было по многу часов в день работать. Вот т работала - на грани отключки сознания

в России не умеют уважать людей в возрасте. .. ТАТ держитесь, Вы все преодолеете. Вы сильнее всех, всегда поддерживаю Вас в конце 2007- я придумала, что Вы мой тренер, спасибо за то, что Вам можно доверять. читала Вашу книгу и пошла заниматься балетом, как будто это часть тренировок для фк. а сегодня придумала кататься на коньках вместе с палками для скандинавской ходьбы)

Ответ на комментарий Dinka_V #

Исходное сообщение Dinka_V Тарасова чересчур субъективна..на прошедшем ЧЕ ее интересовал только Букин..о нем было во всех репортажах ...и не важно кто катал ..мальчики ..девочки..Букина обидели и все...

Ну, допустим, она и про БС тоже говорила во время танцевального турнира. А про Кацалапова что говорить, если опять сорвал элементы? Про девочек и мальчиков тоже говорила.., не знаю. Может вы с вами какие-то разные трансляции смотрели

Исходное сообщение vellena У меня такое ощущение, что она совсем плохо себя чувствовала, но при этом нужно было по многу часов в день работать. Вот т работала - на грани отключки сознания

Вот и у меня такое ощущение. Она, конечно, жаловалась, что ничего не видно, но память у нее совсем не работала.

Исходное сообщение vellena НЕ уверена, что дело здесь - во времени.

Почему Слюсаренко ушел?

Исходное сообщение wanted2 а сегодня придумала кататься на коньках вместе с палками для скандинавской ходьбы)

Каток не очень сильно пострадает? Или это средство передвижения во время гололеда?)

Ответ на комментарий Vrednaya_Lolo # да видимо разные...было очень много гнева на Пономаренко и все остальное воспринималось через призму СБ..

Ответ на комментарий Dinka_V #

Исходное сообщение Dinka_V да видимо разные...было очень много гнева на Пономаренко и все остальное воспринималось через призму СБ..

трансляции шли по 3-6 часов. Про ситуацию с оценками СБ в каждой трансляции от силы было минут по 10 В конце концов кому не нравится ТАТ, могли ведь переключить на Еврик)))))