Самое лучшее место для чемпионата )))

Исходное сообщение Олег_Федотов Самое лучшее место для чемпионата )))

Согласна. Просто когда там проводится этап КМ, он всегда накладывается на финал Гран-при по фигурке. Поэтому сто лет в Хохфильцене не была уже. Специально заехали по дороге из Рамзау - посмотреть, где жить будем и можно ли другое жилье найти на этот период

Доброе утро Елена Сергеевна! Размышляя "над эстафетным вопросом" Цветкова и Бабикова, мне сразу вспоминаются две эстафеты Слепцовой - в Рупольдинге и Сочи. Первая её надломила, вторая просто убила. Гросс в обоих случаях принял решение за спортсмена, в случае со Слепцовой ей дали слово (по словам тогдашних тренеров) и спортсменка сказала "Я смогу!". То есть - универсально-правильного способа принятия решения нет. И тренер может переоценить/недооценить состояние спортсмена и спортсмен сам, особенно если очень хочется показать результат...Я всё-таки за то чтобы говорить со спортсменом до принятия решения, а не после. Особенно для того, чтобы почувствовать степень объективности оценки спортсменом своего состояния. Если есть соответствующий уровень доверия и открытости между спортсменом и тренером. Наверное кто-то скажет "А как же методы объективного контроля функционального состояния?". О них конечно никто не забывает, но имея эти цифры в руках ты видишь только определённое состояние в один конкретно взятый момент времени. А вот куда пойдёт тренд - вверх или вниз ясного ответа может и не быть. Я убеждён, что спортсмен-профессионал, знающий свой организм может и должен это чувствовать и в случае если организм говорит "нет" находить в себе мужество прежде всего сказать себе самому, что сегодня нужно отказаться от гонки, а не глушить это чувство морально-волевыми качествами и мотивационными заявлениями вроде "Я смогу!". И быть готовым говорить и обсуждать подобные ситуации с тренером. А тренер в свою очередь со спортсменом, поэтому я за диалог в принятии трудных, особенно "эстафетных" решений.)

Не верю, что решение принимает только Гросс?

Исходное сообщение cizlor Не верю, что решение принимает только Гросс?

Как старший тренер он скажем так "принимает во внимание" мнение других тенеров и специалистов, работающих с командой, но последнее слово остаётся за ним.

В таких ситуациях всегда важно мнение самого спортсмена. Другой вопрос, умеют ли наши биатлонисты оценивать свои возможности в данный конкретный момент? Это, опять же, возвращаемся к вопросу о думающих спортсменах

Исходное сообщение Lolo4 В таких ситуациях всегда важно мнение самого спортсмена. Другой вопрос, умеют ли наши биатлонисты оценивать свои возможности в данный конкретный момент? Это, опять же, возвращаемся к вопросу о думающих спортсменах

Дело не только в этом, как мне кажется. Но и в том, что многие размышляют с позиции: сегодня я откажусь, а завтра меня не поставят

И вопрос к залу: Подчуфарова, или Юрлова? Или Виролайнен? Кого в первоочередном порядке хотите?

Исходное сообщение vellena И вопрос к залу: Подчуфарова, или Юрлова? Или Виролайнен? Кого в первоочередном порядке хотите?

Подчуфарову

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena И вопрос к залу: Подчуфарова, или Юрлова? Или Виролайнен? Кого в первоочередном порядке хотите?

Хм. Сложный выбор. Про Олю хочется узнать какие выводы были сделаны после очередной проваленной концовки сезона. Про Дашу...даже не знаю, как работали над "стойкой", удалось ли найти причины её провалов в эстафете и пути решения....Про Катю какие-нибудь общие вопросы.... Либо Олю, либо Дашу. Не могу выбрать)

Ок, начну с Оли

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Lolo4 В таких ситуациях всегда важно мнение самого спортсмена. Другой вопрос, умеют ли наши биатлонисты оценивать свои возможности в данный конкретный момент? Это, опять же, возвращаемся к вопросу о думающих спортсменах Дело не только в этом, как мне кажется. Но и в том, что многие размышляют с позиции: сегодня я откажусь, а завтра меня не поставят

Ну тут вопрос уже плавно переходит из области "думающих спортсменов" к честности тренеров. Открытость и доверительность в отношениях спортсмена и тренера невозможны без честности и справедливости, тогда у спортсменов и мыслей подобных никогда не возникнет. А если этого условия нет, то само собой разумеется и диалог тогда бессмыслен.

Исходное сообщение RK75 Подчуфарову

+1

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Ок, начну с Оли

Поддержу

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena И вопрос к залу: Подчуфарова, или Юрлова? Или Виролайнен? Кого в первоочередном порядке хотите?

ровно как на этапы раставлять) я бы руководствовался критерием предполагаемых последствий и возможной обсуждаемости информации. Если может всплыть скандальное, разговорчики и тп, то такую информацию на последний этап. Вначале ставить уверенную гонщицу и без возможных неожиданностей.

Исходное сообщение Вег_Снежи ровно как на этапы раставлять) я бы руководствовался критерием предполагаемых последствий и возможной обсуждаемости информации. Если может всплыть скандальное, разговорчики и тп, то такую информацию на последний этап. Вначале ставить уверенную гонщицу и без возможных неожиданностей.

То есть, чем меньше спортсменка говорит, тем увереннее она как гонщица?)

Diman68, нет, логика причинно-следственных связей не в этом. можно быть замкнутой и неуверенной, так что я не в этом аналогию увидел. А в порядке, в каком знающий материал обозреватель, будет его выводить в свет. Вначале тот материал, который не несет больших неожиданностей и кругов на воде.

Исходное сообщение Вег_Снежи Diman68, нет, логика причинно-следственных связей не в этом. можно быть замкнутой и неуверенной, так что я не в этом аналогию увидел. А в порядке, в каком знающий материал обозреватель, будет его выводить в свет. Вначале тот материал, который не несет больших неожиданностей и кругов на воде.

А какой? Интервью, в котором спортсмен на всё отделывается дежурными фразами? Никаких неожиданностей и "кругов на воде"... "У нас есть отставание по скорости и проблемы в стрельбе, но мы вместе с тренером работаем над их устранением.."? Примерно такое?

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 А какой? Интервью, в котором спортсмен на всё отделывается дежурными фразами? Никаких неожиданностей и "кругов на воде"... "У нас есть отставание по скорости и проблемы в стрельбе, но мы вместе с тренером работаем над их устранением.."? Примерно такое?

мы как то о разном говорим. я не о том - какое должно быть интервью и каким должно быть его содержание. Вопрос был иначе озвучен - при выборе из нескольких уже готовых материалов в каком порядке их выводить в свет. можно по критерию - что кому интересней. можно по нарастающей, можно начинать с условной бомбы. в шоу-бизнесе я бы ответил, что альбом должен НАЧИНАТЬСЯ с предполагаемого шлягера. В спортивном обозрении таким бы ЗАКАНЧИВАТЬ серию материалов. Я об этом и более ни о чем. И не о том, куда вы эту мысль сгибаете.

Исходное сообщение Вег_Снежи можно по критерию - что кому интересней. можно по нарастающей, можно начинать с условной бомбы. в шоу-бизнесе я бы ответил, что альбом должен НАЧИНАТЬСЯ с предполагаемого шлягера. В спортивном обозрении таким бы ЗАКАНЧИВАТЬ серию материалов. Я об этом и более ни о чем. И не о том, куда вы эту мысль сгибаете.

Ну я не знаю как там в шоу-бизнесе, речь о совершенно конкретных людях, известных спортсменках. Интервью с ними вроде бы делаются для того, чтобы рассказать любителям биатлона как у них дела, чем они "живут и дышут", как готовятся к предстоящему сезону. И воде бы не для того, чтобы "выдать шлягер", "взорвать бомбу" и "напустить кругов на воде"...) Хотя Вы разумеется правы - в мировой элите биатлона есть спортсмены успешно "выдающие шлягеры", привлекающие к себе массу внимания сми и имеющие благодаря этому кучу спонсоров, хотя ничего значимого в своей карьере они так и не выиграли. Но спонсором на это глубоко плевать - им главное, чтобы деньги работали...) Только мне больше хочется, что бы в сборной России были настоящие спорсмены, а не звёзды шоу-бизнеса, поэтому меня "чем живут и дышут" интересует больше, чем "шлягеры"!) Хотя я может быть опять Вас неправильно понял...)

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Хотя я может быть опять Вас неправильно понял...)

Исходное сообщение Вег_Снежи я не о том - какое должно быть интервью и каким должно быть его содержание. Вопрос был иначе озвучен - при выборе из нескольких уже готовых материалов в каком порядке их выводить в свет.

сами решите - так или не так.

Елена сергеевна, спасибо за Гросса! http://www.sport-express.ru/biathlon/reviews/rikko...rtsmenov-dlya-sbornoy-1055202/ Только насчёт "минус 5 кг" он себе чуть-чуть польстил - там все "минус 10" просматриваются! Если он только за последний месяц пяток не сбросил!)))

Diman68, спасибо за ссылочку. Прочитал с удовольствием ) Одно время жалобы были на ижевские винтовки, на стволы, если конкретно. Интересно, удалось решить проблему?

Исходное сообщение Олег_Федотов Diman68, спасибо за ссылочку. Прочитал с удовольствием ) Одно время жалобы были на ижевские винтовки, на стволы, если конкретно. Интересно, удалось решить проблему?

Я думаю жалобы были на "валовый продукт" с конвейера. А для сборной завод выдавал требуемое качество.

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Lolo4 В таких ситуациях всегда важно мнение самого спортсмена. Другой вопрос, умеют ли наши биатлонисты оценивать свои возможности в данный конкретный момент? Это, опять же, возвращаемся к вопросу о думающих спортсменах Дело не только в этом, как мне кажется. Но и в том, что многие размышляют с позиции: сегодня я откажусь, а завтра меня не поставят

Если в команде отношения на таком уровне, то это печально и перспктивы такой команды, по моему, весьма мрачные.

Ответ на комментарий veselo # А почему печально и перспективы мрачные?))) разве это как-то связано с отношениями между спортсменами в команде? Решение тренера, учитывающее состояние спортсмена - в чем печалька?)

Исходное сообщение tomkin А почему печально и перспективы мрачные?))) разве это как-то связано с отношениями между спортсменами в команде? Решение тренера, учитывающее состояние спортсмена - в чем печалька?)

Ну речь то об отсутствии доверия, а оное обычно отсутствует, если спортсмены не верят в справедливые решения тренеров. Если оно так, то действительно печалька, но я надеюсь что такого не будет. Например Гроссу принимать "политические решения" при формировании эстафет абсолютно не интересно и даже не выгодно в материальном плане - ему платят за результат!)

Исходное сообщение Diman68 абсолютно не интересно и даже не выгодно в материальном плане - ему платят за результат!)

Это смотря кто платит :)

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Diman68 абсолютно не интересно и даже не выгодно в материальном плане - ему платят за результат!) Это смотря кто платит :)

Ну даже если и Тюмень...) Можно конечно спекулировать на тему Гараничева в эстафете на ЧМ, но в остальном то никаких поводов у него нет, да и эстафетный состав на мире он наврядли будет так же как и на КМ единолично определять!)

Елена, Подчуфарова интересна. Юрлова - вообще да, но сейчас она же пауза взяла. Виролайнен - в последнюю очередь.