Помните, песенка была хорошая про тех, кто "нас выводит в мастера"? Очень нежная и трогательная песня про тренеров. У меня так сложилось, что темы в голове в основном тренерские вертятся. На прошлой неделе - Александров, завтра на обед приглашен Виктор Авдиенко, которого я по-человечески очень люблю до такой степени, что специально к его завтрашнему приходу в гости пообещала сварить персональный такой борщ. Для этого мне, правда, часов в восемь утра надо свеклу где-то купить, чтобы до 10-ти и борщ сварить и в бассейн успеть, но это ерунда, это я успею.
С тех самых пор, как у Авдиенко закончился великий результат в виде Евгения Садового и Дениса Панкратова, а было это уже 15 лет тому как, Виктор Борисович постоянно при встречах мне что-то обещает. Что вот будет очередной старт и его мальчики-девочки ка-а-а-ак...
Я так долго этого жду, признаться, что даже и неприлично уже в какой-то степени.
Сегодня мне было обещано, что наша плавательная наука такая супер-пупер уже научная, что вот еще чуть - и медали посыпятся гроздьями. Со всех сторон. Я утрирую, по обыкновению, но смысл был именно такой. Завтра расспрошу подробнее, конечно, но мне показалось, что суть я ухватила правильно.
Почему меня все это так задело? Да потому, что у меня завтра выходит интервью с Валерием Куличенко. Главным тренером сборной России по легкой атлетике (до 2007), а ныне практически безработным. Человек - профессионал до мозга костей. Которого вообще отодвинули от спорта. Как я подозреваю - на 90 процентов из элементарной человеческой зависти. Которая возникла лишь по той причине, что он умеет делать результат, а вот у окружающих это получается плохо (это если очень мягко говоря)
Так вот Куличенко сказал мне в интервью буквально следующее в числе прочего (цитирую):
...Давайте попробуем понять в чем проблема. Деньги? Их сейчас в спорте столько, что не знают, куда девать. Спортивные базы? Тоже достаточно. Инвентарь и оборудование – любые. Не хватает во-первых, методик, а, во-вторых, мы сильно отстали в современном медико-биологическом обеспечении. После провала на Играх-2010 в Ванкувере прошло множество самых разных совещаний. В основном по вопросам финансирования, спортивным базам, инвентарю. Но ни одного – по методикам подготовки спортсменов международного класса.
Из 302 летних видов олимпийской программы 112 – циклические виды спорта. А в «циклике» мы – ноль. Не понимаем ее и не знаем. И никто не хочет об этом говорить. Начиная с министра.
- А вы не допускаете, что министр просто не понимает всех этих тонкостей?
- Значит должен понимать другое: что именно он может войти в историю спорта как человек, который полностью завалил и зимние и летние Олимпийские игры...
И ведь он абсолютно прав на самом деле. На 100 процентов. А если не прав, то я все равно почему-то верю ему больше, чем Авдиенко с его супер-пупер методиками.
А если вы не верите мне насчет всесокрушающей силы человеческой зависти, то могу сказать, что по моим данным ровно в день выхода интервью с Александровым добрые (конечно же, добрые) люди сочли нужным поставить его в известность, что если он такой крутой, что интервью раздавать начал, то вылетит из команды и даже моргнуть не успеет.
Мне можно не верить, разумеется. Мало ли что сороки на хвостах носят...
UPD: А вот и интервью
Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov А на счет циклических видов, боюсь мы не ноль, мы очень часто - отрицательная величина. Знаем например, что объемы должны набрать - вот и набираем..., а ведь там не только это...Нахрапом берем, как обычно. А ведь это тоже русский человек сказал: "Не числом, а уменьем" :(
Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Самое поганое будет, когда по возрасту уйдут последние профессионалы из тренерской среды...Похоже, что их раньше изживут добрые люди :(
Исходное сообщение Отто_Штирлиц Куличенко о "современном медико-биологическом обеспечении"... Жесть.Вы, кстати, в курсе, что он свободно читает по-английски и по-немецки? И таки много чего читает, в отличие от многих
Исходное сообщение vellenaА надо бы по-китайски. Тогда может и прочитал бы чем кормил спортсменов. Хотя не верю, что он не знал. На мой взгляд тренеров попавшихся на допинге, нельзя подпускать к спортсменам, не смотря ни на какие заслуги в прошлом и способности "давать результат", пожизненно и неотвратимо. После нескольких таких может и задумаются остальные.Исходное сообщение Отто_Штирлиц Куличенко о "современном медико-биологическом обеспечении"... Жесть.Вы, кстати, в курсе, что он свободно читает по-английски и по-немецки? И таки много чего читает, в отличие от многих
Исходное сообщение Отто_Штирлиц После нескольких таких может и задумаются остальные.Меня очень умиляет, когда люди начинают рассуждать о том, в чем ни уха, ни рыла. Вы в курсе, что препарат ни разу не был запрещенным? Ну, давайте, для разнообразия Боблина поспрошаем на эту тему.
Исходное сообщение vellena Ну, давайте, для разнообразия Боблина поспрошаем на эту тему.Очень было б интересно :)
Исходное сообщение Boris_Rusetsky Елена, вы бы лучше о Куличенко у Рыбакова спросили, или лучше у Пищальниковой. Вы серъёзно не в курсе, что 80% сборной в Стокгольме сидело на допинге? Был даже так называемый "Курс Куличенко"Борис, я знаю о разных, скажем так, вещах, столько, что на три журналистские жизни хватит. Но рассуждать предпочитаю на более прочной основе, нежели "все знают, что". Допустим, вы правы. Допустим, вся сборная. На это я могу вам только сказать, что если за столько лет не было ни одного попадалова, перед тренером имеет смысл снять шляпу. Или вы рискнете поубеждать меня в чистоте мировой легкой атлетики? Повторяю, при достаточно большом объеме знаний на эту тему я совершенно сознательно предпочитаю принцип "не пойман - не вор".
Исходное сообщение Олег_ФедотовДва варианта: либо он не рискнет из чувства самосохранения, либо уже... натуярилсяИсходное сообщение vellena Ну, давайте, для разнообразия Боблина поспрошаем на эту тему.Очень было б интересно :)
Исходное сообщение Individualka77 По поводу циклики. Почему у нас, Вы считаете, совсем отстали во всех видах? А лыжи те же, Каминский, например?А кто еще? Кустари-самоучки в спорте всегда в цене были, но это - именно кустари-самоучки
Исходное сообщение vellena Два варианта: либо он не рискнет из чувства самосохранения, либо уже... натуярилсяЯ надеялся, что уж он-то знает правильную дозировку, а он, оказывается, еще экспериментирует до сих пор? :))) На всякий случай ПЕЙОТЛЬ!!!зажатой самогонкой
Исходное сообщение Magooroo Но проблема в том, что спортивные верхи давно уже отвыкли от того, что с них спрашивают по результатам, а не по связям... Куличенко неудобен своей профессиональностью...Куличенко для начала - очень тяжелый в общении человек. вот он сам мне например, сказал (еще одна цитата): ...- Потом меня попросили из сборной команды – сочли методы руководства чрезмерно авторитарными. Я, собственно, и был таким: шаг вправо – шаг влево – расстрел. - Считали, что без этого не будет результата? - Я делал людей чемпионами, выводил их на высшую ступень олимпийского пьедестала и искренне не понимал, почему на этом пути должен тратить время на лишние, не относящиеся к делу вещи. Значительно позже понял, что был не прав... Я когда с подобными людьми встречаюсь, то вспоминаю одну историю - как нам с мамой нужно было на даче печку сложить русскую. Мы нашли лучшего в округе печника, проблема которого заключалась в том, что он был глухой, а разговаривал только матом. Очень громким - поскольку глухой. И мы в итоге решили, что раз он лучший, то мы потерпим. Ну, матом. Ну так чего ж - без печки теперь? Никогда не жалели после, кстати )))
Исходное сообщение Олег_Федотов На всякий случай ПЕЙОТЛЬ!!!Мой прогноз -
Исходное сообщение Boris_Rusetsky Не пойман - не вор. А как же "Дело семерых" - полное следствие работы Куличенко.Да ну??? А вы в курсе, что именно там было? Я, например, в курсе...