• Авторизация


КТО? А ГЛАВНОЕ - КУДА? 02-11-2010 22:03 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Помните, песенка была хорошая про тех, кто "нас выводит в мастера"? Очень нежная и трогательная песня про тренеров. У меня так сложилось, что темы в голове в основном тренерские вертятся. На прошлой неделе - Александров, завтра на обед приглашен Виктор Авдиенко, которого я по-человечески очень люблю до такой степени, что специально к его завтрашнему приходу в гости пообещала сварить персональный такой борщ. Для этого мне, правда, часов в восемь утра надо свеклу где-то купить, чтобы до 10-ти и борщ сварить и в бассейн успеть, но это ерунда, это я успею.

С тех самых пор, как у Авдиенко закончился великий результат в виде Евгения Садового и Дениса Панкратова, а было это уже 15 лет тому как, Виктор Борисович постоянно при встречах мне что-то обещает. Что вот будет очередной старт и его мальчики-девочки ка-а-а-ак...

Я так долго этого жду, признаться, что даже и неприлично уже в какой-то степени. 

Сегодня мне было обещано, что наша плавательная наука такая супер-пупер уже научная, что вот еще чуть - и медали посыпятся гроздьями. Со всех сторон. Я утрирую, по обыкновению, но смысл был именно такой. Завтра расспрошу подробнее, конечно, но мне показалось, что суть я ухватила правильно.

Почему меня все это так задело? Да потому, что у меня завтра выходит интервью с Валерием Куличенко. Главным тренером сборной России по легкой атлетике (до 2007), а ныне практически безработным. Человек - профессионал до мозга костей. Которого вообще отодвинули от спорта. Как я подозреваю - на 90 процентов из элементарной человеческой зависти. Которая возникла лишь по той причине, что он умеет делать результат, а вот у окружающих это получается плохо (это если очень мягко говоря)

Так вот Куличенко сказал мне в интервью буквально следующее в числе прочего (цитирую):

...Давайте попробуем понять в чем проблема. Деньги? Их сейчас в спорте столько, что не знают, куда девать. Спортивные базы? Тоже достаточно. Инвентарь и оборудование – любые. Не хватает во-первых, методик, а, во-вторых, мы сильно отстали в современном медико-биологическом обеспечении. После провала на Играх-2010 в Ванкувере прошло множество самых разных совещаний. В основном по вопросам финансирования, спортивным базам, инвентарю. Но ни одного – по методикам подготовки спортсменов международного класса.

Из 302 летних видов олимпийской программы 112 – циклические виды спорта. А в «циклике» мы – ноль. Не понимаем ее и не знаем. И никто не хочет об этом говорить. Начиная с министра.

- А вы не допускаете, что министр просто не понимает всех этих тонкостей?

- Значит должен понимать другое: что именно он может войти в историю спорта как человек, который полностью завалил и зимние и летние Олимпийские игры...

И ведь он абсолютно прав на самом деле. На 100 процентов. А если не прав, то я все равно почему-то верю ему больше, чем Авдиенко с его супер-пупер методиками. 

А если вы не верите мне насчет всесокрушающей силы человеческой зависти, то могу сказать, что по моим данным ровно в день выхода интервью с Александровым добрые (конечно же, добрые) люди сочли нужным поставить его в известность, что если он такой крутой, что интервью раздавать начал, то вылетит из команды и даже моргнуть не успеет. 

Мне можно не верить, разумеется.  Мало ли что сороки на хвостах носят...

UPD: А вот и интервью

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (381): вперёд» последняя»
Dmitry_Kirsanov 02-11-2010-22:07 удалить
Судя по словам Донца, Вы Елена как обычно правы...
"Добрые человеческие" отношения для "добрых людей" выше собственно результата? Не устаю поражаться. А интервью с Куличенко - то самое?
Dmitry_Kirsanov 02-11-2010-22:15 удалить
А на счет циклических видов, боюсь мы не ноль, мы очень часто - отрицательная величина. Знаем например, что объемы должны набрать - вот и набираем..., а ведь там не только это...
vellena 02-11-2010-22:15 удалить
Ответ на комментарий Олег_Федотов #
Исходное сообщение Олег_Федотов А интервью с Куличенко - то самое?
Да
Dmitry_Kirsanov 02-11-2010-22:16 удалить
vellena, спасибо, что оно будет.
Ответ на комментарий Dmitry_Kirsanov #
Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov А на счет циклических видов, боюсь мы не ноль, мы очень часто - отрицательная величина. Знаем например, что объемы должны набрать - вот и набираем..., а ведь там не только это...
Нахрапом берем, как обычно. А ведь это тоже русский человек сказал: "Не числом, а уменьем" :(
Dmitry_Kirsanov 02-11-2010-22:22 удалить
Олег_Федотов, самое интересное что это умение было, только сейчас все почему то считают, что методическое обеспечение и подготовка тренеров - это так, само собой разумеющееся... Самое поганое будет, когда по возрасту уйдут последние профессионалы из тренерской среды, вот тогда будет по настоящему плохо, результаты упадут и спрятаться будет не за кого.
Ответ на комментарий Dmitry_Kirsanov #
Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Самое поганое будет, когда по возрасту уйдут последние профессионалы из тренерской среды...
Похоже, что их раньше изживут добрые люди :(
Куличенко о "современном медико-биологическом обеспечении"... Жесть.
Dmitry_Kirsanov 02-11-2010-22:28 удалить
Да уж а спортсменов будут воспитывать импортные тренеры, которые смогли взять и сохранить все лучшее из нашей тренерской школы и наших методик, а мы как обычно изобретем велик с квадратным колесом...
vellena 02-11-2010-22:29 удалить
Ответ на комментарий Отто_Штирлиц #
Исходное сообщение Отто_Штирлиц Куличенко о "современном медико-биологическом обеспечении"... Жесть.
Вы, кстати, в курсе, что он свободно читает по-английски и по-немецки? И таки много чего читает, в отличие от многих
02-11-2010-22:31 удалить
Доброй ночи. Так ведь спорт не исключение из жизни. Зависть, а прежде всего - сильное желание по-рулить/освоить денежные потоки - это движущая сила в нашей стране во всех сферах. И успех меряется своевременностью "заноса", "правильностью" происхождения и т.д. и т.п., результат остается в конце списка профпригодности кандидата "на порулить".
Ответ на комментарий vellena #
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Отто_Штирлиц Куличенко о "современном медико-биологическом обеспечении"... Жесть.
Вы, кстати, в курсе, что он свободно читает по-английски и по-немецки? И таки много чего читает, в отличие от многих
А надо бы по-китайски. Тогда может и прочитал бы чем кормил спортсменов. Хотя не верю, что он не знал. На мой взгляд тренеров попавшихся на допинге, нельзя подпускать к спортсменам, не смотря ни на какие заслуги в прошлом и способности "давать результат", пожизненно и неотвратимо. После нескольких таких может и задумаются остальные.
Boris_Rusetsky 02-11-2010-22:43 удалить
Елена, вы бы лучше о Куличенко у Рыбакова спросили, или лучше у Пищальниковой. Вы серъёзно не в курсе, что 80% сборной в Стокгольме сидело на допинге? Был даже так называемый "Курс Куличенко"
Елена Сергеевна...а у меня немного наивный вопрос))) А министр не может принимать решения ориентируясь на мнение прежде всего главтренера...или окружение подавляет? А по поводу Авдиенко...что все-таки первично методика или просто попавший в руки тренера талант?
vellena 02-11-2010-22:44 удалить
Ответ на комментарий Отто_Штирлиц #
Исходное сообщение Отто_Штирлиц После нескольких таких может и задумаются остальные.
Меня очень умиляет, когда люди начинают рассуждать о том, в чем ни уха, ни рыла. Вы в курсе, что препарат ни разу не был запрещенным? Ну, давайте, для разнообразия Боблина поспрошаем на эту тему.
Ответ на комментарий vellena #
Исходное сообщение vellena Ну, давайте, для разнообразия Боблина поспрошаем на эту тему.
Очень было б интересно :)
vellena 02-11-2010-22:49 удалить
Ответ на комментарий Boris_Rusetsky #
Исходное сообщение Boris_Rusetsky Елена, вы бы лучше о Куличенко у Рыбакова спросили, или лучше у Пищальниковой. Вы серъёзно не в курсе, что 80% сборной в Стокгольме сидело на допинге? Был даже так называемый "Курс Куличенко"
Борис, я знаю о разных, скажем так, вещах, столько, что на три журналистские жизни хватит. Но рассуждать предпочитаю на более прочной основе, нежели "все знают, что". Допустим, вы правы. Допустим, вся сборная. На это я могу вам только сказать, что если за столько лет не было ни одного попадалова, перед тренером имеет смысл снять шляпу. Или вы рискнете поубеждать меня в чистоте мировой легкой атлетики? Повторяю, при достаточно большом объеме знаний на эту тему я совершенно сознательно предпочитаю принцип "не пойман - не вор".
indi77 02-11-2010-22:49 удалить
По поводу циклики. Почему у нас, Вы считаете, совсем отстали во всех видах? А лыжи те же, Каминский, например?
vellena 02-11-2010-22:50 удалить
Ответ на комментарий Олег_Федотов #
Исходное сообщение Олег_Федотов
Исходное сообщение vellena Ну, давайте, для разнообразия Боблина поспрошаем на эту тему.
Очень было б интересно :)
Два варианта: либо он не рискнет из чувства самосохранения, либо уже... натуярился зажатой самогонкой
Magooroo 02-11-2010-22:54 удалить
Есть цель. Есть средства. Есть закон. Если человек умеет достигать цели, используя все средства, не запрещенные законом, ему нужно дать работать. И неважно, сколько народу будет кричать против этого человека... Но проблема в том, что спортивные верхи давно уже отвыкли от того, что с них спрашивают по результатам, а не по связям... Куличенко неудобен своей профессиональностью...
vellena 02-11-2010-22:54 удалить
Ответ на комментарий indi77 #
Исходное сообщение Individualka77 По поводу циклики. Почему у нас, Вы считаете, совсем отстали во всех видах? А лыжи те же, Каминский, например?
А кто еще? Кустари-самоучки в спорте всегда в цене были, но это - именно кустари-самоучки
Ответ на комментарий vellena #
Исходное сообщение vellena Два варианта: либо он не рискнет из чувства самосохранения, либо уже... натуярился зажатой самогонкой
Я надеялся, что уж он-то знает правильную дозировку, а он, оказывается, еще экспериментирует до сих пор? :))) На всякий случай ПЕЙОТЛЬ!!!
02-11-2010-22:56 удалить
когда только до чиновников дойдет, что симбиоз науки и современного спорта - это факт
vellena 02-11-2010-22:59 удалить
Ответ на комментарий Magooroo #
Исходное сообщение Magooroo Но проблема в том, что спортивные верхи давно уже отвыкли от того, что с них спрашивают по результатам, а не по связям... Куличенко неудобен своей профессиональностью...
Куличенко для начала - очень тяжелый в общении человек. вот он сам мне например, сказал (еще одна цитата): ...- Потом меня попросили из сборной команды – сочли методы руководства чрезмерно авторитарными. Я, собственно, и был таким: шаг вправо – шаг влево – расстрел. - Считали, что без этого не будет результата? - Я делал людей чемпионами, выводил их на высшую ступень олимпийского пьедестала и искренне не понимал, почему на этом пути должен тратить время на лишние, не относящиеся к делу вещи. Значительно позже понял, что был не прав... Я когда с подобными людьми встречаюсь, то вспоминаю одну историю - как нам с мамой нужно было на даче печку сложить русскую. Мы нашли лучшего в округе печника, проблема которого заключалась в том, что он был глухой, а разговаривал только матом. Очень громким - поскольку глухой. И мы в итоге решили, что раз он лучший, то мы потерпим. Ну, матом. Ну так чего ж - без печки теперь? Никогда не жалели после, кстати )))
Boris_Rusetsky 02-11-2010-23:00 удалить
Не пойман - не вор. А как же "Дело семерых" - полное следствие работы Куличенко.
vellena 02-11-2010-23:01 удалить
Ответ на комментарий Олег_Федотов #
Исходное сообщение Олег_Федотов На всякий случай ПЕЙОТЛЬ!!!
Мой прогноз - струсит не откликнется )))
vellena 02-11-2010-23:02 удалить
Ответ на комментарий Boris_Rusetsky #
Исходное сообщение Boris_Rusetsky Не пойман - не вор. А как же "Дело семерых" - полное следствие работы Куличенко.
Да ну??? А вы в курсе, что именно там было? Я, например, в курсе...
Boris_Rusetsky 02-11-2010-23:04 удалить
Елена, если бы тогда Куличенко не убрали, органы ИААФ грозили пойти дальше со своими пробирками и убрать сборную России по ЛА с ОИ.


Комментарии (381): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник КТО? А ГЛАВНОЕ - КУДА? | vellena - Блог Елены ВАЙЦЕХОВСКОЙ | Лента друзей vellena / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»