Еще раз прошу прощения у тех, кому вчерашний пост доставил неудобства. Еще раз поясняю: мне хотелось проверить некоторые технические вещи в дневнике (в частности на ограниченный доступ) и ничего более подходящего, нежели кулинарный пост, я не придумала.
В результате эксперимента вскрылись вещи, совершенно мне непонятные. Например, почему одни люди продолжают читать все без труда, а другие (такие же постоянные читатели, как уверяют) вообще не могли войти. Я была убеждена, например, что "стать постоянным читателем" - это один клик на клавиатуре. Видимо, я ошибалась. Во всяком случае мне в личку упало какое-то несметное число писем с просьбами дать доступ и если бы не elole, я бы вообще не подумала туда заглянуть. Если бы я сама оказалась на месте этих людей, то как минимум обиделась бы. Поэтому приношу извинения. Мне очень жаль, что так получилось.
Вчерашний пост я в итоге открыла.
Я совершенно не исключаю, что и в будущем буду экспериментировать с какими-то функциями блога - раз уж именно он является средством связи, мне бы хотелось лучше понимать принцип его работы. И очень прошу в таких случаях не вставать в позу обиженных, а человеческим языком пояснять, что именно создает неудобства. Это в моем понимании и отличает адекватов от неадекватов.
Хороших всем выходных
Исходное сообщение Отто_Штирлиц ...Но так как первой стояла и именно просьба то видимо большинство кликнуло по ней.думаете в этом дело?))
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н 29 новых ПЧ за неполную ночь. Славная была охота... ©А что, количество имеет какое-то тайное значение о котором я не знаю? В чем разница - сколько их?
Исходное сообщение Отто_Штирлиц Куча писем с просьбой доступа объясняется просто, там было две возможности и две ссылки соответственно. Первая "попросить доступ" вторая "добавить в друзья". Тот кто кликнул на первую ссылку автоматически послал просьбу о доступе, тот кто кликнул на вторую получил его сразу без всяких просьб, добавившись в друзья. Но так как первой стояла и именно просьба то видимо большинство кликнуло по ней.Спасибо. Мне это не пришло в голову. Я же не вижу на своем ноутбуке, как это выглядит для других
Исходное сообщение vellena А что, количество имеет какое-то тайное значение о котором я не знаю? В чем разница - сколько их?ну как же, этим можно меряться ))
Исходное сообщение Михаил_Балакшин ну как же, этим можно меряться ))... Ну, просто жизнь проходит мимо, как выясняется )))
Исходное сообщение DipL Тест. PS Пронесло...Это вы о чем, если не гостайна, конечно? )
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н 29 новых ПЧ за неполную ночь. Славная была охота... ©Вау, это теперь видно, и когда охотник комменты пишет))
Исходное сообщение vellenaДумал, мало ли, вы ввели инновации в области "поражения прав", и как следствие возникновение невозможности оставлять каменты.Исходное сообщение DipL Тест. PS Пронесло...Это вы о чем, если не гостайна, конечно? )
Исходное сообщение vellenaНу так, чисто внешнее. Увидел "+29" в списке ПЧ и сразу подумал о лете. Потом была мысль - "Вы опубликовали закрытую запись. +50 к Силе, +30 к Ловкости, +29 к ПЧ". Потом промелькнула мысль ""Бабу бы", но вспомнил, что женат, успокоился и написал "29 новых ПЧ за неполную...".Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н 29 новых ПЧ за неполную ночь.А что, количество имеет какое-то тайное значение о котором я не знаю?
Исходное сообщение DipL А в чем сакральный смысл этого ПЧ?Чем больше ПЧ, тем выше нагрузка на почтовые сервера в момент опубликования новой записи в блоге.
Исходное сообщение СандроАдмины "Лирушки" недаром едят свой чёрствый хлеб.Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н 29 новых ПЧ за неполную ночь. Славная была охота... ©Вау, это теперь видно, и когда охотник комменты пишет))![]()
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_нХммм. Надо тогда осторожно с экспериментами. А то и до коллапса недолго...Исходное сообщение DipL А в чем сакральный смысл этого ПЧ?Чем больше ПЧ, тем выше нагрузка на почтовые сервера в момент опубликования новой записи в блоге.
Исходное сообщение рыбоящер14 ...попадая в виртуальную реальность под маской, просто грех не воспользоваться возможностью побыть и тем, и другим, и третьим...Ну и картинка для привлечения внимания:
[показать]
Исходное сообщение DipL Надо тогда осторожно с экспериментами. А то и до коллапса недолго...Глядя, как наши лидеры лихо наворачивают огурцы с молоком, я думаю о том же.
Исходное сообщение laura_s П.С. а со стороны и действительно похоже слегка на желание увеличить количество ПЧ :):А смысл? Я как-то привыкла руководствоваться целью, когда что-то делаю. В данном случае целью было понять, как и что работает. Что-то я поняла, что-то нет. Но нагонять ПЧ ради того, чтобы было... Сомнительная цель, прямо скажем. Ну, или я чего-то не понимаю
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Глядя, как наши лидеры лихо наварачивают огурцы с молоком, я думаю о том же."На 38 комнат там всего одна уборная" (©)?
Исходное сообщение vellenaтак я же и не утверждаю, что вы эту цель преследовали, Господь с вами :)Исходное сообщение laura_s П.С. а со стороны и действительно похоже слегка на желание увеличить количество ПЧ :):А смысл? Я как-то привыкла руководствоваться целью, когда что-то делаю. В данном случае целью было понять, как и что работает. Что-то я поняла, что-то нет. Но нагонять ПЧ ради того, чтобы было... Сомнительная цель, прямо скажем. Ну, или я чего-то не понимаю
Исходное сообщение рыбоящер14 ...всё как у Шекспира (точнее у графа Рэтленда с супругой): Вся сеть - театр, В ней женщины, мужчины - все актёры. У них свои есть выходы, уходы, И каждый не одну играет роль... каждый может выбрать себе любую роль, но не каждый сможет её сыгратьО! Так Вас тоже книга Гилилова убедила? или иными путями пришли? Хотя, с другой стороны, какая разница, кто написал - граф или сын перчаточника, главное - что! Но как-то мне не по себе было от сопоставления пьес и "завещания" Шакспера, а после Гилилова всё стало на свои места. Сорри за офтоп, но первый раз встретил "рэтлендца", и очень рад этому, сколько ни пытался - никому не интересно. Да и тема уже "битая"
Исходное сообщение laura_s так я же и не утверждаю, что вы эту цель преследовали, Господь с вами :)Мне, тем не менее, продолжает быть интересно, как сделать так, чтобы кулинарные посты не шли в общую ленту - чтобы их читали только те, кого это интересует.