• Авторизация


ТЕХНИЧЕСКОЕ 02-10-2010 10:39 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Еще раз прошу прощения у тех, кому вчерашний пост доставил неудобства. Еще раз поясняю: мне хотелось проверить некоторые технические вещи в дневнике (в частности на ограниченный доступ) и ничего более подходящего, нежели кулинарный пост, я не придумала. 

В результате эксперимента вскрылись вещи, совершенно мне непонятные. Например, почему одни люди продолжают читать все без труда, а другие (такие же постоянные читатели, как уверяют) вообще не могли войти. Я была убеждена, например, что "стать постоянным читателем" - это один клик на клавиатуре. Видимо, я ошибалась. Во всяком случае мне  в личку упало какое-то несметное число писем с просьбами дать доступ и если бы не elole, я бы вообще не подумала туда заглянуть. Если бы я сама оказалась на месте этих людей, то как минимум обиделась бы. Поэтому приношу извинения. Мне очень жаль, что так получилось. 

Вчерашний пост я в итоге открыла.

Я совершенно не исключаю, что и в будущем буду экспериментировать с какими-то функциями блога - раз уж именно он является средством связи, мне бы хотелось лучше понимать  принцип его работы. И очень прошу в таких случаях не вставать в позу обиженных, а человеческим языком пояснять, что именно создает неудобства. Это в моем понимании и отличает адекватов от неадекватов. 

Хороших всем выходных

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (39): вперёд»
02-10-2010-10:57 удалить
>> Я совершенно не исключаю, что и в будущем буду экспериментировать с какими-то функциями блога глюки - они везде !
29 новых ПЧ за неполную ночь. Славная была охота... ©
Куча писем с просьбой доступа объясняется просто, там было две возможности и две ссылки соответственно. Первая "попросить доступ" вторая "добавить в друзья". Тот кто кликнул на первую ссылку автоматически послал просьбу о доступе, тот кто кликнул на вторую получил его сразу без всяких просьб, добавившись в друзья. Но так как первой стояла и именно просьба то видимо большинство кликнуло по ней.
elole 02-10-2010-11:13 удалить
Ответ на комментарий Отто_Штирлиц #
Исходное сообщение Отто_Штирлиц ...Но так как первой стояла и именно просьба то видимо большинство кликнуло по ней.
думаете в этом дело?))
vellena 02-10-2010-11:22 удалить
Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н 29 новых ПЧ за неполную ночь. Славная была охота... ©
А что, количество имеет какое-то тайное значение о котором я не знаю? В чем разница - сколько их?
vellena 02-10-2010-11:24 удалить
Ответ на комментарий Отто_Штирлиц #
Исходное сообщение Отто_Штирлиц Куча писем с просьбой доступа объясняется просто, там было две возможности и две ссылки соответственно. Первая "попросить доступ" вторая "добавить в друзья". Тот кто кликнул на первую ссылку автоматически послал просьбу о доступе, тот кто кликнул на вторую получил его сразу без всяких просьб, добавившись в друзья. Но так как первой стояла и именно просьба то видимо большинство кликнуло по ней.
Спасибо. Мне это не пришло в голову. Я же не вижу на своем ноутбуке, как это выглядит для других
Ответ на комментарий vellena #
Исходное сообщение vellena А что, количество имеет какое-то тайное значение о котором я не знаю? В чем разница - сколько их?
ну как же, этим можно меряться ))
vellena 02-10-2010-11:39 удалить
Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #
Исходное сообщение Михаил_Балакшин ну как же, этим можно меряться ))
... Ну, просто жизнь проходит мимо, как выясняется )))
DipL 02-10-2010-11:45 удалить
Тест. PS Пронесло... PPS А в чем сакральный смысл этого ПЧ?
vellena 02-10-2010-11:46 удалить
Ответ на комментарий DipL #
Исходное сообщение DipL Тест. PS Пронесло...
Это вы о чем, если не гостайна, конечно? )
Сандро 02-10-2010-11:49 удалить
Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н 29 новых ПЧ за неполную ночь. Славная была охота... ©
Вау, это теперь видно, и когда охотник комменты пишет))
DipL 02-10-2010-11:49 удалить
Ответ на комментарий vellena #
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение DipL Тест. PS Пронесло...
Это вы о чем, если не гостайна, конечно? )
Думал, мало ли, вы ввели инновации в области "поражения прав", и как следствие возникновение невозможности оставлять каменты.
Ответ на комментарий vellena #
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н 29 новых ПЧ за неполную ночь.
А что, количество имеет какое-то тайное значение о котором я не знаю?
Ну так, чисто внешнее. Увидел "+29" в списке ПЧ и сразу подумал о лете. Потом была мысль - "Вы опубликовали закрытую запись. +50 к Силе, +30 к Ловкости, +29 к ПЧ". Потом промелькнула мысль ""Бабу бы", но вспомнил, что женат, успокоился и написал "29 новых ПЧ за неполную...".
а я не обижался, т.к. всё равно дома ничего не готовлю (хотя почитывая здешние рецепты периодически возникает желание осчастливить мир чем-нибудь собственноручно сотворённым, но это быстро проходит) а насчёт адекватов и неадекватов, - попадая в виртуальную реальность под маской, просто грех не воспользоваться возможностью побыть и тем, и другим, и третьим... всё как у Шекспира (точнее у графа Рэтленда с супругой): Вся сеть - театр, В ней женщины, мужчины - все актёры. У них свои есть выходы, уходы, И каждый не одну играет роль... каждый может выбрать себе любую роль, но не каждый сможет её сыграть
Ответ на комментарий DipL #
Исходное сообщение DipL А в чем сакральный смысл этого ПЧ?
Чем больше ПЧ, тем выше нагрузка на почтовые сервера в момент опубликования новой записи в блоге.
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение Сандро
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н 29 новых ПЧ за неполную ночь. Славная была охота... ©
Вау, это теперь видно, и когда охотник комменты пишет))
Админы "Лирушки" недаром едят свой чёрствый хлеб.
DipL 02-10-2010-11:55 удалить
Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Исходное сообщение DipL А в чем сакральный смысл этого ПЧ?
Чем больше ПЧ, тем выше нагрузка на почтовые сервера в момент опубликования новой записи в блоге.
Хммм. Надо тогда осторожно с экспериментами. А то и до коллапса недолго...
Ответ на комментарий рыбоящер14 #
Исходное сообщение рыбоящер14 ...попадая в виртуальную реальность под маской, просто грех не воспользоваться возможностью побыть и тем, и другим, и третьим...
Ну и картинка для привлечения внимания: [показать]
laura_s 02-10-2010-12:01 удалить
vellena, поясню - я лично имела в виду, что являюсь постоянным читателем фактически, т.к. постоянно читаю блог, с первого дня, наверное, но в "партийные списки" никогда не записывалась ))) поэтому никаких непоняток и обид не было, абсолютно понятно, почему не могла зайти :) отправила запрос на доступ, т.к. и впредь не планирую пополнять собой всевозможные списки )) П.С. а со стороны и действительно похоже слегка на желание увеличить количество ПЧ :):
Ответ на комментарий DipL #
Исходное сообщение DipL Надо тогда осторожно с экспериментами. А то и до коллапса недолго...
Глядя, как наши лидеры лихо наворачивают огурцы с молоком, я думаю о том же.
vellena 02-10-2010-12:20 удалить
Ответ на комментарий laura_s #
Исходное сообщение laura_s П.С. а со стороны и действительно похоже слегка на желание увеличить количество ПЧ :):
А смысл? Я как-то привыкла руководствоваться целью, когда что-то делаю. В данном случае целью было понять, как и что работает. Что-то я поняла, что-то нет. Но нагонять ПЧ ради того, чтобы было... Сомнительная цель, прямо скажем. Ну, или я чего-то не понимаю
vellena 02-10-2010-12:21 удалить
Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Глядя, как наши лидеры лихо наварачивают огурцы с молоком, я думаю о том же.
"На 38 комнат там всего одна уборная" (©)?
vellena, народ, кстати, оперативно среагировал и вот: [показать]
Б_о_г_д_а_н, твой ролик про рособразование сильно меня расстроил, да ... теперь уснуть не могу ... (это не шутка)
laura_s 02-10-2010-12:36 удалить
Ответ на комментарий vellena #
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение laura_s П.С. а со стороны и действительно похоже слегка на желание увеличить количество ПЧ :):
А смысл? Я как-то привыкла руководствоваться целью, когда что-то делаю. В данном случае целью было понять, как и что работает. Что-то я поняла, что-то нет. Но нагонять ПЧ ради того, чтобы было... Сомнительная цель, прямо скажем. Ну, или я чего-то не понимаю
так я же и не утверждаю, что вы эту цель преследовали, Господь с вами :)
02-10-2010-12:40 удалить
Ответ на комментарий рыбоящер14 #
Исходное сообщение рыбоящер14 ...всё как у Шекспира (точнее у графа Рэтленда с супругой): Вся сеть - театр, В ней женщины, мужчины - все актёры. У них свои есть выходы, уходы, И каждый не одну играет роль... каждый может выбрать себе любую роль, но не каждый сможет её сыграть
О! Так Вас тоже книга Гилилова убедила? или иными путями пришли? Хотя, с другой стороны, какая разница, кто написал - граф или сын перчаточника, главное - что! Но как-то мне не по себе было от сопоставления пьес и "завещания" Шакспера, а после Гилилова всё стало на свои места. Сорри за офтоп, но первый раз встретил "рэтлендца", и очень рад этому, сколько ни пытался - никому не интересно. Да и тема уже "битая"
Миш, я ведь свой диплом юриста тоже практически купил... И на рынке когда торговал, вокруг меня сплошь бакалавры с магистрами стояли... А квалифицированных рабочих реально не хватает. Но ты не думай, есть и такие, кто реально учится, и учится в нормальных (по российским меркам) ВУЗах. Просто жизнь сейчас такая.
vellena 02-10-2010-12:52 удалить
Ответ на комментарий laura_s #
Исходное сообщение laura_s так я же и не утверждаю, что вы эту цель преследовали, Господь с вами :)
Мне, тем не менее, продолжает быть интересно, как сделать так, чтобы кулинарные посты не шли в общую ленту - чтобы их читали только те, кого это интересует.
vellena, публикуете запись не как обычно, а в цитатник. Кому надо, тот прочтёт.


Комментарии (39): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ТЕХНИЧЕСКОЕ | vellena - Блог Елены ВАЙЦЕХОВСКОЙ | Лента друзей vellena / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»