Здравствуйте:)

Ответ на комментарий Perch #

Исходное сообщение Perch Здравствуйте:)

Елена Сергеевна,добрый вечер, а ваш "тестовый пост" только для "коллеги, и спортсмены, и функционеры." Или мы ваши скромные читатели тоже можем внести свою скромную лепту?))))

Ответ на комментарий Александр_Кожуренко #

Исходное сообщение Александр_Кожуренко Елена Сергеевна,добрый вечер, а ваш "тестовый пост" только для "коллеги, и спортсмены, и функционеры." Или мы ваши скромные читатели тоже можем внести свою скромную лепту?))))

Я ж написала - и читатели, разумеется. Вам же все это читать - что журналисты пишут )))

Думаю, что нельзя научить человека быть "спортивным журналистом". Если человек идет учиться на спортивного журналиста, у него может ничего не получиться. Если у него не любви к какому-либо виду спорта и понимания хотя бы этого вида спорта, ничего у него не получится. Это - вступление. Щас скажу что-нибудь еще.

Профессионально я начинал именно как спортивный журналист. В это же время учился в университете. Любые попытки приобрести в вузе какие-то знания по специализации (РГУ) были тщетны. Хотя стык "спорт-жизнь" применительно к журналистике весьма специфичен. На мой взгляд, всерьез научить спортивной журналистике (не натаскать, именно научить) невозможно. Как, впрочем, по большому счету и журналистике вообще. Но научить ориентироваться по какой-то схеме - видимо, да.

Мне вообще кажется, что нельзя научить журналиста, артиста писателя, юмориста писать, играть, шутить...Талант. дар какой-то нужен. Так как- то

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Александр_Кожуренко Елена Сергеевна,добрый вечер, а ваш "тестовый пост" только для "коллеги, и спортсмены, и функционеры." Или мы ваши скромные читатели тоже можем внести свою скромную лепту?))))

Я ж написала - и читатели, разумеется. Вам же все это читать - что журналисты пишут )))

))) В свое время мне попалась книга( где то до сих пор лежит в закромах) бывшего главреда журнала"Футбол" Л.Филатова"Обо всем понемногу". Целая глава в ней была посвящена тому,чему его учил его предшественник М. Мержанов. Одна вещь мне врезалась в память-журналист ВСЕГДА должен держать дистанцию со спортсменами. В противном случае его личное мнение о человеке начинает сказываться на его мнении,как журналиста,что не есть хорошо. А второе ,что помню улыбнуло. В редакции "Футбола " висел лист на котором были выписаны фразы,которые не рекомендовалось использовать в отчетах о матчах. Там был полный набор штампов, из которых сейчас состоит добрая половина любого репортажа)))) На мой взгляд эта глава-готовая лекция для будущего курса спортивной журналистики.

Мне кажется, что спортивный журналист должен быть, прежде всего, всесторонне образованным человеком. Это - обязательно. И - обладать чувством юмора. Это - тоже обязательно. Сочетание этих качеств встречается крайне редко. Щас продолжу.

Главный принцип наверное как и у врачей - не навреди.

Из-за большой любви к спорту, особенно зимнему, а также по той причине, что за всем уследить сложно, читаю много материалов в печатной и онлайновой прессе. Первое, что частенько бросается в глаза, - плохое знание специфики спорта. Речь даже не о мелочах, где разбираются только профессионалы, а о каких-то общих вещах, терминологии. Ну как можно писать о том, что "вчера лыжники бежали 15 км вольным стилем"? )))) Или перепутать в статье имена и отчества, или что хуже - фамилии? Зимой были неприятные публикации о допинге, вспоминались случаи с Ларисой Лазутиной и Ольгой Даниловой в 2002-м году. Возможно, народу уже все равно, какое там было вещество, когда спортсменок уличили и какие медали отобрали, но фактических ошибок было очень много. Чувствуется, на волне популярности темы человек, писавший заметку, с архивами не поработал. А жаль! ((( Это я к чему? Наверное, не обязательно вводить специализацию спортивного журналиста, чтобы научить человека прописным истинам в профессиональной работе. С другой стороны, может быть студентам на последних курсах предложат практику и еще более узкую специализацию, где они смогут поработать "в поле", вникнуть в особенности того или иного вида, дабы после не "катить вольным стилем"? )

Конечно, есть, чему учить. Как себя вести на пресс-конференциях. Как себя вести в микст-зоне. Как себя вести, если человек согласился дать интервью тет-а-тет. как разговаривать по телефону. о журналистской этике... Короче, это, наверное, не прививание проф. навыков, а воспитание:))) Но это нужно.

Спортивный журналист, на мой взгляд, должен быть вдохновенным человеком. Он должен быть одержим вдохновением, когда пишет репортаж. Если же у него нет этого вдохновения, ему стоит задуматься о своей дальнейшей карьере. Щас продолжу.

На мой взгляд, нужен талант. И знание спорта. Без этих двух вещей - никуда. И еще, по-моему, то, что излагаешь на бумагу, должно из человека литься. Изнутри, как песня. Если вымучиваешь из себя что-то, читателям это видно. И, возможно, нужны связи, в хорошем смысле слова. Знакомые из мира спорта. По-моему, так намного легче в самом начале работы журналистом.

Perch, Вопрос,а разве возможно испытывать вдохновение всегда? Или хотя бы строго на момент репортажа?

Спортивный журналист должен четко понимать, как взять интервью. Как это сделать красиво, как "раскрутить" интервьюируемого на откровенный разговор, как, вовремя "подбрасывая масла в огонь", дать человеку высказаться.

Ответ на комментарий Александр_Кожуренко #

Исходное сообщение Александр_Кожуренко Perch, Вопрос,а разве возможно испытывать вдохновение всегда? Или хотя бы строго на момент репортажа?

Вы задали очень сложный вопрос. Увы, но я не могу на него ответить.

Еще скажу. Про интервью. Меня так бесит, когда журналисты "правильные" ответы подсказывают! Зачастую такие ответы звучат просто неуместно. Или вот еще - почему спортсменам всегда задают одни и те же вопросы? Такое впечатление, что просто держат их за идиотов, считают, на ограниченое число вопросов ответы запомнить проще, наверное :( И фактические ошибки в материалах - это ведь тушите свет! Нужно до будущих журналистов донести, что читать-то их будут люди, которые все эти небрежности (или БОЛЬШИЕ КОСЯКИ) заметят обязательно! Болельщики много чего помнят и знают. Журналист, допускающий грубые промахи, становится посмешищем мгновенно. Так вот репутация журналистов (и изданий!) и портится...

Ответ на комментарий Perch #

Исходное сообщение Perch

Исходное сообщение Александр_Кожуренко Perch, Вопрос,а разве возможно испытывать вдохновение всегда? Или хотя бы строго на момент репортажа?

Вы задали очень сложный вопрос. Увы, но я не могу на него ответить.

Надо не забывать ,что это все-таки и РАБОТА. Думаю любому журналисту иногда приходится брать интервью у человека глубоко несимпатичного, абсолютно неприятного,но чье интервью газете на данный момент просто необходимо. Так,что не так все просто на мой взгляд со вдохновением))))

Еще один момент. Спортивному журналисту нужна "искра божья". Если ее нет - пиши пропало. Даже не знаю, как это сказать, но настоящий спортивный журналист не может просто приехать на место события и зафиксировать происходящее. Он должен сделать это КРАСИВО.

Ответ на комментарий Александр_Кожуренко #

Исходное сообщение Александр_Кожуренко

Исходное сообщение Perch

Исходное сообщение Александр_Кожуренко Perch, Вопрос,а разве возможно испытывать вдохновение всегда? Или хотя бы строго на момент репортажа?

Вы задали очень сложный вопрос. Увы, но я не могу на него ответить.

Надо не забывать ,что это все-таки и РАБОТА. Думаю любому журналисту иногда приходится брать интервью у человека глубоко несимпатичного, абсолютно неприятного,но чье интервью газете на данный момент просто необходимо. Так,что не так все просто на мой взгляд со вдохновением))))

Согласен с Вами.

Ответ на комментарий Perch #

Исходное сообщение Perch Он должен сделать это КРАСИВО.

А это уже вопрос таланта.))) Тот кто умеет,тот и становится журналистом известным,а у кого нет.... Таким несть числа.

Еще немного, раз пошел такой разговор. Спортивный журналист должен быть честным и не передергивать факты. Казалось бы, это совершенно очевидно. Или я дурак, что говорю об этом? НО! Это очень важно.

МГУ - мои аплодисменты, хотя журналистов (спортивных - в первую очередь) в редакциях готовят, а не на факультетах. Талант (чаще всего люди о нем не догадываются, так что проверяется на практике), - это раз. Желание и умение учиться - два. Все остальное - с опытом. В свое время отделение "спортивная журналистика" могли открыть в Сибирском федеральном университете. Но то ли из-за кризиса, то ли из-за недостатка желания, все свернулось.

Ответ на комментарий Александр_Кожуренко #

Исходное сообщение Александр_Кожуренко

Исходное сообщение Perch Он должен сделать это КРАСИВО.

А это уже вопрос таланта.))) Тот кто умеет,тот и становится журналистом известным,а у кого нет.... Таким несть числа.

Да, конечно.

Ответ на комментарий butov #

Исходное сообщение butovs МГУ - мои аплодисменты, хотя журналистов (спортивных - в первую очередь) в редакциях готовят, а не на факультетах. Талант (чаще всего люди о нем не догадываются, так что проверяется на практике), - это раз. Желание и умение учиться - два. Все остальное - с опытом. В свое время отделение "спортивная журналистика" могли открыть в Сибирском федеральном университете. Но то ли из-за кризиса, то ли из-за недостатка желания, все свернулось.

Сергей, добрый день. Вы всерьез думаете, что если бы в Сибирском Университете открыли отделение "спортивная журналистика", в стране стало бы больше интересных спортивных журналистов?

butovs, Не знал этой истории((( Жаль, хотя вообще СФУ неплохо у нас развернулись.

Спортивный журналист должен быть пронырливым, корректным, с лошадиным здоровьем и ответственным ( в смысле, надо писать материал - пиши хоть ночью, но сдай вовремя). Этому всему не учат. Учить, наверное, надо истории спорта. Оле-оле, я придумала предмет:) Потом - таинства ведения статистики. И просто правила проведения соревнований в разных видах. По-моему, то, что нужно для студентов. А еще должны быть какие-то технологии (принципы?) отбора событий и объектов для описания, интересных аудитории спортивных изданий. Поясняю: почему в СЭ не пишут про танцы на лыжах, например? Только про футбол... Ответ: футбол востребован. На крупных соревнованиях журналист должен уметь самостоятельно сориентироваться, про что писать, к кому приставать с вопросами. И чисто технически: как структурировать (например) статью, чтобы она не показалась занудной. Какой объем выделить под описание прошлыг заслуг человека, какой - для текущих событий, где можно сделать историческую вставку, а где, например, перейти на личную жизнь... Как-то так. И к тележурналистике это все относится. А то иногда смотришь по ТВ, а там репортер что-то талдычит свое (монотонным голосом), собеседнику слова вставить не дает...

прежде чем кого-то учить.... я тут вам писал в блоге по поводу допинга и ловли россиян на нем.вы мне ответили что отвечать не будете потому что я впадаю в истерику. а теперь вот ишмуратова практически то же самое сказала.она тоже истерики закатывает? журналист в том числе и спортивный должен уметь слушать(а не только говорить-писать).а если кого-то учить то слушать и воспринимать адекватно чужые мысли нужно уметь вдвойне.а уж реагировать спокойнее гораздо. это я вам как бывший учитель говорю.

слово чужие пишется через и.прошу чужые считать очепяткой