Идейны в данном случае - не оболванены, как были мы не так давно, да и сейчас частично? Что ж, все-таки, за идея такая у Америки? Не в том смысле - какая, а в том - какой же она у них силищи??? (Вспомнилась почему-то сказка про Мальчиша-Кибальчиша...)

Елена Сергеевна, блистательная колонка, спасибо!!!

Олег_Федотов, мне тоже вспомнилась сказка - только про Поля Баньяна)

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Идейны в данном случае - не оболванены, как были мы не так давно, да и сейчас частично? Что ж, все-таки, за идея такая у Америки? Не в том смысле - какая, а в том - какой же она у них силищи??? (Вспомнилась почему-то сказка про Мальчиша-Кибальчиша...)

Идея в том, что они могут все. И это убеждение активно поддерживается со всех сторон. Я вот пока писала, вспомнила команду своего отца - 1973-1982. Однажды они запузырили КВН против сборной по фехтованию на сборе в Цахкадзоре и там была очень примечательная фразочка, на которую сначала немногие внимание обратили. В той части, где вопросы капитанам. "Можете ли вы проиграть?" - "Можем. Потому что мы можем все!!!" В той сборной эта убежденность тоже была. Потому и результат был. Кстати, вот взять Дару Торрес. Тетке - миллион лет до нашей эры. У нас бы ее давно затюкали возрастом. А там говорят: "Молодец"! И она землю роет. Нормальное свойство человеческой психологии. Проверено на себе, кстати. Лежу утром на тренажере - живот качаю. Глаза на лоб лезут, чувство такое, что сейчас умру. И тут за спиной голос: "Какая же ты все-таки молодец!" Моя реакция? Правильно. Еще 10 повторений не слезая с дыбы.

А у китайцев другая идея?

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов А у китайцев другая идея?

Другая. Там она называется "Мы должны". А "мы должны" это совершенно не тот уровень, нежели "Мы можем"

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Олег_Федотов А у китайцев другая идея?

Другая. Там она называется "Мы должны". А "мы должны" это совершенно не тот уровень, нежели "Мы можем"

Понятно... и отношение к людям, соответственно, разное... Финалгон - и вперед... или без финалгона - всё равно вперед

Простите, повторю то, что уже написал в предыдущей ветке: американская идеология сильна в первую очередь тем, что она подкрепляется реальными и моральными, и материальными стимулами. Наша же любовь к родине с бросаниями на амбразуру как правило сопровождается унылым: там разберемся.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Олег_Федотов А у китайцев другая идея?

Другая. Там она называется "Мы должны". А "мы должны" это совершенно не тот уровень, нежели "Мы можем"

Вот собственно и ответ о сути американского спорта. Кстати, китайское "Мы должны" - это по-моему ни что иное, как полнейший "плагиат" идеи советского спорта.

И дело не только и даже не столько в итоговой сумме прописью. Тут весь комплекс организации жизни, отношения к ней властьпредержащих и чиновников, наша добросовестность в отношении людей и т.д.

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin Простите, повторю то, что уже написал в предыдущей ветке: американская идеология сильна в первую очередь тем, что она подкрепляется реальными и моральными, и материальными стимулами.

Абсолютно с этим согласен. И получается это весьма гармонично!

Посмотрите на американизированную гражданку России Шарапову. Разве она в плане эмоций и психики выглядит на корте похоже на Кузнецову или Дементьеву? Вот и вся разница. А что говорить о так называемых простых людях... Там пропасть много глубже.

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin Простите, повторю то, что уже написал в предыдущей ветке: американская идеология сильна в первую очередь тем, что она подкрепляется реальными и моральными, и материальными стимулами. Наша же любовь к родине с бросаниями на амбразуру как правило сопровождается унылым: там разберемся.

Дело в том, что у нас столько поколений бросалось на амбразуру (и мое в том числе), что теперь уже на генетическом уровне идет отторжение. Тут надо просто четко понимать: бросание на амбразуру в большом спорте всегда будет существовать. Просто это становится порочной практикой, когда превращается в систему.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Лежу утром на тренажере - живот качаю.

*настроение резко ухудшилось*

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение vellena Лежу утром на тренажере - живот качаю.

*настроение резко ухудшилось*

Завидуете, признайтесь? )))

vellena, да нет.)) Просто хотел сегодня уклониться от похода в зал.

И почему живот не качается сам по себе? ))

щас_спою, сам по себе он качается в "плохую" сторону.

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н # " Накачивается"? ))

щас_спою, да. А потом качается. Из стороны в сторону. P.S. Елена, простите великодушно за оффтоп.

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н P.S. Елена, простите великодушно за оффтоп.

Великодушно напоминаю, что вам все прощается и вы это знаете )))

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение ksan_prolivin Простите, повторю то, что уже написал в предыдущей ветке: американская идеология сильна в первую очередь тем, что она подкрепляется реальными и моральными, и материальными стимулами. Наша же любовь к родине с бросаниями на амбразуру как правило сопровождается унылым: там разберемся.

Дело в том, что у нас столько поколений бросалось на амбразуру (и мое в том числе), что теперь уже на генетическом уровне идет отторжение. Тут надо просто четко понимать: бросание на амбразуру в большом спорте всегда будет существовать. Просто это становится порочной практикой, когда превращается в систему.

Генетический уровень - нехорошо, но понятно и объяснимо. Хуже то, что завтра у нас кроме призывов, скорее всего, ничего не будет. Сделав в квартире евроремонт, мы не перестали вести себя в ней, как в коммуналке. В головах - примерно то же самое. Любимые жизненные принципы: - А на фига мне это надо? - Я что, дурак - работать? - Моя хата с краю - Выпьем за то, чтобы у нас все было и нам за это ничего не было. И т.д. Мы правильно генетически поступили, отторгнув бросание на амбразуру, как жизненный принцип. Но что же взамен сегодня? Доллар? Быстро стало ясно, что не только в нем суть. Что? Родина, которая ассоциируется с сонмом мздоимствующих чиновников? Флаг, гимн и герб, с которыми опять же на амбразуру? Тот паршивый американец имея огромный живот, ту паршивую жвачку так гордо пережевывает! И банкиры, отправившие нищенствовать треть страны, оказывается классные ребята. Пока с себя не начнем, все так и будет...

Думается, что у американцев "мы можем все" очень органично сочетается с "мы никому ничего не должны".

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою Думается, что у американцев "мы можем все" очень органично сочетается с "мы никому ничего не должны".

Все гораздо прозаичнее. С т.з. американцев все им должны то, что они хотят "по праву" иметь.

Ответ на комментарий ksan_prolivin # Американцы тоже все разные. Как и мы, и любой другой народ, мне кажется

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin

Исходное сообщение щас_спою Думается, что у американцев "мы можем все" очень органично сочетается с "мы никому ничего не должны".

Все гораздо прозаичнее. С т.з. американцев все им должны то, что они хотят "по праву" иметь.

Не думаю, что они забыли о "кольте". Просто сложилось обманчивое впечатление.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Американцы тоже все разные. Как и мы, и любой другой народ, мне кажется

Мне кажется, разговор у нас все же чуть шире, чем типаж отдельной личности. Дело в том, что у них в подкорку въелось то, о чем вы же и написали, "мы можем все". И оно оправдывается не только желудочно-голливудской схемой жизни, а и свободой выбора, возможностью реализации себя, защищенностью и т.д.

щас_спою, именно об этом я и писал...

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin

Исходное сообщение vellena Американцы тоже все разные. Как и мы, и любой другой народ, мне кажется

Мне кажется, разговор у нас все же чуть шире, чем типаж отдельной личности. Дело в том, что у них в подкорку въелось то, о чем вы же и написали, "мы можем все". И оно оправдывается не только желудочно-голливудской схемой жизни, а и свободой выбора, возможностью реализации себя, защищенностью и т.д.

Прошу прощения, но мне кажется, что в порядке приоритетов первенствует все же "свобода выбора, возможность реализации себя, защищенность", а уж затем "желудочно - голливудская схема жизни"

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin щас_спою, именно об этом я и писал...

Возможно я Вас не понял и посему все же замечу - "кольт" может быть не только у требующего "по праву".