Исходное сообщение sehockey Да и были ли они вообще?...

как писал классик: "Любить - это значит: в глубь двора вбежать и до ночи грачьей, блестя топором, рубить дрова, силой своей играючи". плей-офф... тут нужна сила и топоры, а не золотистый шлейф и тайны...

Спасибо за выкладки, очень любопытно. Действительно - вроде и круг не самый узкий, а команды почти одни и те же (Салават в прошлом году, разве что). Четыре нынешних полуфиналиста+тот же самый Авангард выиграли ВСЕ, кроме последнего (то есть между МХЛ и последним сезоном перед КХЛ, 1997-2007), чемпионаты России. Не знаю, даже... всё-таки хочется чуть большего разнообразия. "Выскочек" действительно не хватает. P.S. Офф-топом. Сегодня опять вышла в печать рубрика "Спросите у менеджеров КХЛ.". Всё хорошо, но я, будучи последним чайником, так и не нашел того места, где можно было б оставить вопрос. Заранее спасибо за подсказку:)

lashner, http://hockey.sport-express.ru/question.php

KAISER-66, ага, спасибо!)

С одной стороны согласен - 4 клуба постоянные завсегдатаи полуфиналов. Но в этом году и Динамо в полуфинале и думается что тоже захочет продлить традицию. И Салават вроде как не должен рассыпаться. То есть уже 6 претендентов на 4 места. А есть еще и Атлант который считает что он сильнее ММГ. ЦСКА которому уже впору думать о полуфиналах наконец! И СКА если учтет ошибки должен попытаться втиснуться. Итого 9 потенциальных? Выскочки? Была Северсталь (очень симпатичная мне команда), была Лада, будет и еще кто-нить. Вот только мне больше по нраву, когда не выскочки-заскочки, а когда клуб реально имеет силу, имеет реальные шансы не остановится только лишь на полуфинале. Вон Торпедо вышло в ПО и все, решило что задача на сезон выполнена. Только зачем было копья ломать если потом так сдуться?

"После стадии 1/4 финала определились 4 лучшие команды КХЛ. Несмотря на все возгласы о невероятной непредсказуемости плей-офф, уже к четвертьфиналам не осталось сколько-нибудь явной Золушки." Согласился бы, если бы в полуфиналах играли бы СЮ и Атлант вместо Динамо и, например, Локо. А так это далеко не бесспорное имхо автора.

Простой_читатель, т.е. у вас повернется язык назвать Динамо и Локомотив Золушками?

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель "После стадии 1/4 финала определились 4 лучшие команды КХЛ. Несмотря на все возгласы о невероятной непредсказуемости плей-офф, уже к четвертьфиналам не осталось сколько-нибудь явной Золушки." Согласился бы, если бы в полуфиналах играли бы СЮ и Атлант вместо Динамо и, например, Локо. А так это далеко не бесспорное имхо автора.

Смотрела недавно журнальчик у сына, Суперлига, называется. Так там самый крутой послужной список у Спартака, Динамо, ЦСКА, что неудивительно, они ж самые древние.

Ответ на комментарий Ольга-Нск #

Исходное сообщение Olga-nsk

Исходное сообщение Простой_читатель "После стадии 1/4 финала определились 4 лучшие команды КХЛ. Несмотря на все возгласы о невероятной непредсказуемости плей-офф, уже к четвертьфиналам не осталось сколько-нибудь явной Золушки." Согласился бы, если бы в полуфиналах играли бы СЮ и Атлант вместо Динамо и, например, Локо. А так это далеко не бесспорное имхо автора.

Смотрела недавно журнальчик у сына, Суперлига, называется. Так там самый крутой послужной список у Спартака, Динамо, ЦСКА, что неудивительно, они ж самые древние.

Давайте все-таки рассматривать рос. историю хоккея, то есть начиная с 92 года и после

Блин,ещё до четверга ждать,а уже так хочется разгром барсов увидеть.

Свитову 4 матча дали.ППЦ.Радулов "вырубил" Атюшова во 2-м полуфинале ЛЧ-даже удаления не выписали.Объективность поражает.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 Простой_читатель, т.е. у вас повернется язык назвать Динамо и Локомотив Золушками?

У меня повернулся бы язык перед ПО назвать СЮ фаворитом №1. А Атлант - претендентом на медали. Но для Вас их вылет не сенсация. А вылет СЮ вполне равнозначен прошлогоднему вылету Сан-Хосе.

Простой_читатель, СЮ-да,но не Атлант.В вылете Атланта до полуфинала мало кто сомневался.

Ответ на комментарий Майк_Простой #

Исходное сообщение Майк_Простой Блин,ещё до четверга ждать,а уже так хочется разгром барсов увидеть.

Увидите. Обязательно. В следующем сезоне. Барсы правда будут из казахстана, но ничего )))

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель "После стадии 1/4 финала определились 4 лучшие команды КХЛ. Несмотря на все возгласы о невероятной непредсказуемости плей-офф, уже к четвертьфиналам не осталось сколько-нибудь явной Золушки." Согласился бы, если бы в полуфиналах играли бы СЮ и Атлант вместо Динамо и, например, Локо. А так это далеко не бесспорное имхо автора.

Динамо с его селекцией межсезонья золушка? А Локо каким боком золушка?

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель

Исходное сообщение KAISER-66 Простой_читатель, т.е. у вас повернется язык назвать Динамо и Локомотив Золушками?

У меня повернулся бы язык перед ПО назвать СЮ фаворитом №1. А Атлант - претендентом на медали. Но для Вас их вылет не сенсация. А вылет СЮ вполне равнозначен прошлогоднему вылету Сан-Хосе.

Если б СЮ вылетел от Торпедо, это была бы супер-сенсация. И Торпедо было бы безусловной золушкой. От Омска же - сенсация только на первый взгляд. А в прошлогоднем вылете Сан-Хосе сенсационного мало. Их "некубковость" - неспособность пройти дальше 2го раунда уже притча во языцех. Может, в этом сезоне переломят.

Ответ на комментарий Майк_Простой #

Исходное сообщение Майк_Простой Простой_читатель, СЮ-да,но не Атлант.В вылете Атланта до полуфинала мало кто сомневался.

Это я не сомневался что Атлант дальше 1/4 не пройдет, а вот многие утверждали что АТлант вынесет Магнитку...

Ответ на комментарий Майк_Простой #

Исходное сообщение Майк_Простой Свитову 4 матча дали.ППЦ.Радулов "вырубил" Атюшова во 2-м полуфинале ЛЧ-даже удаления не выписали.Объективность поражает.

Организаторы разные. У тех можно, у нас нельзя.

Ramel, Барыс из Астаны мне понравился в отличие от ненавистных казанцев.Самобытная команда,без звёзд(хотя теперь им можно считать Даллмана),но боролась во всех матчах.Респект.И Глазачёв как заиграл спустя долгое время.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Простой_читатель "После стадии 1/4 финала определились 4 лучшие команды КХЛ. Несмотря на все возгласы о невероятной непредсказуемости плей-офф, уже к четвертьфиналам не осталось сколько-нибудь явной Золушки." Согласился бы, если бы в полуфиналах играли бы СЮ и Атлант вместо Динамо и, например, Локо. А так это далеко не бесспорное имхо автора.

Динамо с его селекцией межсезонья золушка? А Локо каким боком золушка?

Да все они золушкИ! И Динамо золушок, и Локо золушок! Все!

Майк_Простой, а мне вот что-то Барыс не показался в этом сезоне. Сырая на мой взгляд команда. Дэламан или как там правильно, впечатлил своими результатами, но как я помню в прошлом году Пиганович из Трактора тоже зажигал, а толку-то? И кстати где он нынче?

Да, поражает чье то предвзятое мнение, зависимое от личных симпатий- антипатии к клубам :)

Ramel, Там же ,в Тракторе,только несколько зачах..

Ответ на комментарий Майк_Простой #

Исходное сообщение Майк_Простой Свитову 4 матча дали.ППЦ.Радулов "вырубил" Атюшова во 2-м полуфинале ЛЧ-даже удаления не выписали.Объективность поражает.

Ага, а еще поражает освещение этого инцендента в СЭ. В понедельник, кажется, Афиногентов написал как громила Свитов просто избил ребенка (Емелина). Смущает ТТХ младенца. (186,101)

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Olga-nsk

Исходное сообщение Простой_читатель "После стадии 1/4 финала определились 4 лучшие команды КХЛ. Несмотря на все возгласы о невероятной непредсказуемости плей-офф, уже к четвертьфиналам не осталось сколько-нибудь явной Золушки." Согласился бы, если бы в полуфиналах играли бы СЮ и Атлант вместо Динамо и, например, Локо. А так это далеко не бесспорное имхо автора.

Смотрела недавно журнальчик у сына, Суперлига, называется. Так там самый крутой послужной список у Спартака, Динамо, ЦСКА, что неудивительно, они ж самые древние.

Давайте все-таки рассматривать рос. историю хоккея, то есть начиная с 92 года и после

Давайте. Сейчас под рукой данных нет, но на память помню, что и в новейшей истории Динамо становилось Чемпионом, да и Локо тоже и не раз.

За рассматриваемый мной период чемпионами становились: Магнитка - 3 раза Локо - 2 раза Динамо - 2 раза Ак Барс - 1 раз Авангард - 1 раз Салават - 1 раз. Все, кто сейчас в полуфинале - экс-чемпионы. Вылетевшие раньше - вылетели от тех же экс-чемпионов.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 За рассматриваемый мной период чемпионами становились: Магнитка - 3 раза Локо - 2 раза Динамо - 2 раза Ак Барс - 1 раз Авангард - 1 раз Салават - 1 раз. Все, кто сейчас в полуфинале - экс-чемпионы. Вылетевшие раньше - вылетели от тех же экс-чемпионов.

А в отечественном футболе стало быть картина гораздо лучше? Там что ни год то выскочка? То Шинник из премьер лиги выскочит, то Анжи, то еще кто-нибудь :-)

А вот и ссылочки на Свитова. http://www.youtube.com/watch?v=FUftlFPiAVw имхо, если б не судьи, он бы ещё долго продолжал бить лежачего. Он и так нанёс по уже накаутировонному упавшему сопернику пару ударов. Сломанный нос и болевой шок при этом, думаю, могут служить причиной падения. Независимо от габаритов Емелина. И кто и как там начал, но вот такое добивание точно не красит Свитова. Или этого некоторые не видят? А вот как падает сам Свитов. Ну ка- зацените- симулянт этот "рыцарь" или нет http://www.youtube.com/watch?v=WTy9q9Omh0A И как повёл себя при этом настоящий боец.

Если брать историю с 92 года, то ДИНАМО 5 раз становилось чемпионом. На его уровне только ММГ кажется. А вы Динамо золушка, п-ц какой-то)))

Кто за прошедшие два этапа лучше играл, чем Динамо??? Вот лучше, не хуже именно?