В первый класс, как в первый раз! Браво Коламбус! Браво Кэн!
«Кафтанчики» вошли в плей-офф 2009, одержав победу над Чикаго в серии буллитов, благодаря победному буллиту Федора Тютина в ворота Николая Хабибуллина!
Вот так все, по-русски.
Говорить можно много, о нынешнем «Коламбусе». Можно вспомнить и то, как главный враг, «ставленник» Бетмана, Кен Хитчкок «зажимал» нашего Никиту Филатова… можно говорить много относительно его системы игры – но все это детский лепет непросвещенных! «Коламбус» впервые в своей истории, вышел в ПО! И вышел командой, от которой можно ожидать много чего. Было ли место и есть ли оно, в этой жесткой и стойкой команде для Никиты? Сказать трудно… Никита очень талантлив, и возможно поставив его сейчас в эту мясорубку, было бы не самое лучшее для него. Вспомним только, что и травму он получил в этом году. Но то, что команда на него рассчитываете - факт. Ну и самое главное, команда в ПО! Заслуга тренера в этом огромная, если не величайшая. Можно перечислят лидеров этой команды, но не буду этого делать, пусть просто играют и выигрывают.
А ведь мы то верили в "Коламбус" и Нэша! Только фаны "Баффало" не верили.-))
ВПЕРЕД КОЛАМБУС! НАВЕДИ ШОРОХУ НА ЗАПАДЕ!
Исходное сообщение Артем_Колчин как пережил Ливерпуль?вроде бы не сгорел. Энфилд на месте.
Исходное сообщение kotbegemot2 Ого, в деле Быкова/Захаркина новый поворот наметился: http://www.sport-express.ru/art.shtml?176851 КХЛ ПРОТИВ ПРИХОДА БЫКОВА В ЛЮБОЙ ДРУГОЙ КЛУБ ЛИГИ Владимир ЮРИН из Москвы Вчера в офисе "Газпрома" на улице Наметкина прошла пресс-конференция президента КХЛ Александра Медведева и главы профсоюза игроков Андрея Коваленко, посвященная подписанию соглашения между возглавляемыми ими организациями по вопросам реализации антикризисных мер. Однако на встрече была затронута и тема возможного совмещения работы Вячеславом Быковым и Игорем Захаркиным в сборной и клубе. - Если честно, история вокруг заявления Быкова и Захаркина меня удивила, - сказал Медведев. - Буквально за неделю до их отставки я разговаривал с руководителями ХК ЦСКА, и речь об уходе тренеров не шла. При этом напомню, что в свое время мы совместно с ФХР договорились разрешить в порядке исключения совмещать Быкову и Захаркину работу в ЦСКА - подчеркиваю, именно в ЦСКА, а не в базовом клубе сборной - с работой в национальной команде. По-моему, юридического аспекта распространять такое исключение при перемене тренерами клуба нет. Следующий сезон - олимпийский - потребует особого режима работы национальной сборной при подготовке как к Олимпиаде, так и к чемпионату мира. Мы с президентом ФХР Владиславом Третьяком увидимся, скорее всего, в пятницу в Ярославле, и этот вопрос будет одной из тем обсуждения. Считаю, что совмещать работу в сборной при переходе в другой клуб и тем более объявлять этот клуб базовым для сборной, - неприемлемо. Посмотрим-посмотрим, что из этого выйдет.Честно говоря достали наезды Юрина на Быкова. Да возможный переход в СЮ не гуд для сборной, но этот переход понятен если поставить себя на место Быкова. То что пишет Юрин, о том что при Тихонове бюджет был 5 лямов, а сейчас у ЦСКА 25 это бред. Он бы еще времена СССР вспомнил. С таким бюджетом ЦСКА не светит борьба за чемпионство и понятно что Быкову надоело топтаться на месте...
Исходное сообщение kotbegemot2 Ну то, что Юрин именно наезжает на Б-З, видно невооружённым глазом. Непонятно, правда, причём здесь Медведев и как он может запретить Быкову трудиться хоть на десяти работах одновременно. Но однако же высказался. Или это всё враки Юрина?Да медвед много на себя берет. У Быкова работодатель Третьяк, вот он может разрешать-неразрешать тренировать еще и клуб...
Исходное сообщение Penguins а почему кто-то лезет в личный стиль изложения? Кто-то себя "божком" возомнил, или как? Или жабка душит? "одержать" можно как победу, так и книги, так и травму. В чем проблема?Победу "одержать" можно, а вот книги и травмы нельзя. По крайней мере в русском языке.
Исходное сообщение Penguins "одержать" можно как победу, так и книги, так и травму. В чем проблема?Это в украинском так, а в русском это неправильное словоупотребление :)
Исходное сообщение kotbegemot2Ок, не буду спорить относительно лексического значения словосочетания, и тем более, не столь существенно.Исходное сообщение Penguins а почему кто-то лезет в личный стиль изложения? Кто-то себя "божком" возомнил, или как? Или жабка душит? "одержать" можно как победу, так и книги, так и травму. В чем проблема?Победу "одержать" можно, а вот книги и травмы нельзя. По крайней мере в русском языке.
Исходное сообщение parajanovНу в украинском я уверен был на 100% что можно, даже и не стал бы думать над этим... надо было просто слово в кавычки взять, вот и все-)) и еще надпись поставить - укр. мова-)) Ну я считаю, что для человека, который в первый и последний раз видел учебник по русскому в 5-м классе, я довольно неплохо излагаюсь на языке Гоголя-) Правда? А иногда, когда пробьет, вообще могу шедевры писать. Как грится, - ФАКТУРНО!Исходное сообщение Penguins "одержать" можно как победу, так и книги, так и травму. В чем проблема?Это в украинском так, а в русском это неправильное словоупотребление :)
Исходное сообщение Dolphin75 Мне позиция Медведева и Третьяка понятна. Было принято решение о невозможности совмещения постов тренера клуба и сборной. Для Быкова было сделано исключение, так как закон обратной силы не имеет. То есть только для Быкова и только в ЦСКА, где он и работал на момент принятия решения. По-моему логично всё.Дело не в логике. Я тоже за несовмещение. Но не Медведев же работодатель Быкова, а клуб. Третьяк - работодатель и, наверно, имеет законное право требовать от Быкова чего-то. А как Медведев может запретить? то есть понятно, что он просто может в кулуарах убедительно поговорить с СЮ или ещё какие-то меры принять, как самый главный. Но вроде КХЛ позиционирует себя как поборница закона. В регламенте КХЛ есть пункт о том, что тренер клуба КХЛ не имеет права заниматься ничем другим?
Исходное сообщение Dolphin75 Извините что вмешиваюсь. Но "одержать книгу" точно нельзя)))шо не говорити, а російська мова бідна.
Исходное сообщение trifon007 Penguins, Я предупредил автора о стилистической ошибке в исходном сообщении. Он не отреагировал, наверное был занят. Я взял на себя этот вопрос, во избежания дальнейших нападок на автора по поводу не знания им русского языка.да ну? а может ты на себе посмотришь? никто не скажет, как "незнание" правильно пишется? А то я подумал, у нас Пушкины здесь завелись...
Исходное сообщение Penguins я довольно неплохо излагаюсь на языке Гоголя-) ... Как грится, - ФАКТУРНО!Излагаюсь и фактурно - это тоже украинская мова?
Исходное сообщение a3537 С таким бюджетом ЦСКА не светит борьба за чемпионство и понятно что Быкову надоело топтаться на месте...Если это так, то почему Вы считаете, что Быков не мог об этом честно сообщить? Медведев может очень легко запретить Быкову возглавлять любой клуб КХЛ кроме ЦСКА. И на то есть законнейшая причина - у Быкова еще неотработанный год контракта с ЦСКА, членом КХЛ, которым руководит Медведев.
Исходное сообщение sanya1982А он и говорил там про финансы что-то. А на счет контракта, то есть ли он. Может он уже закончился?Исходное сообщение a3537 С таким бюджетом ЦСКА не светит борьба за чемпионство и понятно что Быкову надоело топтаться на месте...Если это так, то почему Вы считаете, что Быков не мог об этом честно сообщить? Медведев может очень легко запретить Быкову возглавлять любой клуб КХЛ кроме ЦСКА. И на то есть законнейшая причина - у Быкова еще неотработанный год контракта с ЦСКА, членом КХЛ, которым руководит Медведев.
Исходное сообщение a3537 А он и говорил там про финансы что-то. А на счет контракта, то есть ли он. Может он уже закончился?Можно цитату Быкова, где он сообщил, что уходит по обозначенным Вами причинам? Возможно я что-то пропустил.