Изначально люди предрасположены к превосходству плоти над разумом. И некоторые понимают заговор Самостоятельно выйти из замкнутого круга можно, но это путь, который заходит дальше чем любая наука.

Юнг и магия

В ряде закрытых исследованиях плазмы и биоплазмы 60-х - 70-х годов в США и СССР такие феномены, как НЛО и полтергейст, предлагается рассматривать с точки зрения так называемых цепочек Маркова, когда состояние системы не зависит от ее предыстории. Этот подход в США был реализован в Batelle Memorial Institute, а в СССР в рамках психотроники в ИКЭМ. Постулируется, что это фундаментальный принцип Вселенной. Для реализации этого принципа либо сама система должна быть суперсложной, либо же большое число ее возможных состояний должен констатировать наблюдатель, так как для него система принципиально неопределенна. В обоих случаях речь идет о таком понятии теории систем как число степеней свободы. Однако, суперсложность системы фактически, по мнению некоторых исследователей, означает, что она имеет сознание. Наблюдатель так же должен быть сложным по уровню организации своего сознания, чтобы различать как можно более число подтипов явления, хотя бы предполагать возможность этого. То есть цепочки Маркова – это квантовый выбор на маркроуровне с точки зрения теории систем и кибернетики. В последние годы многими физиками плазма рассматривается как квантовый объект макроуровня. В рамках психотроники М. Лаврентьевым было высказано предположение, что реальность образуется совокупностью наблюдателей, которые должны обладать определенным уровнем сложности своего сознания. Если одиночный наблюдатель хочет изменить реальность, то он сначала должен наделить других людей достаточным уровнем развития сознания, а в конечном итоге разрешить им обладать параномальными способностями. Этот подход был подтвержден в экспериментах по кожному зрению, которые стали известны благодаря Розе Кулешовой. Здесь участники группы должны были снять тревожность по отношению к другим людям. Для разблокировки такого ментального ограничения, согласно радикальному неоюнгианству, которое практиковалось в США в Stanford Research Institute, необходимо подвинуть Эго. Начать этот процесс следует с референтных лиц из детства, через призму которых судят о всем обществе в целом. Например, одноклассников, которые часто всю жизнь воспринимаются простыми на основе детских воспоминаний; реально усложняются, так как вынуждены вести трудовую деятельность. Этот подход продуктивнее отшельничества или закрытых эзотерических сообществ, которые были на протяжении всей истории. Следствия: усложнение общества и снижение тревожности; усложнение образа Я; упрощение образа родителей; так как они прошли те же стадии; доступность секса как формы общения, обмена информации; повышение самоцоценки; человек становится связанным с большой социальной группой, где кто-то чего-то да видел. Так как школа с молчаливого согласия одобряется государством, то она элемент выработки условного рефлекса против магии. Помимо перечисленных тонких методов, таких как вмешательство в личное время, есть и более понятные – подкрепления в виде оценок, которые ученику ничего реально не дают; атомизация из-за обязательного давления общества. Само давление формирует напряжение, а значит общество воспринимается как простое и враждебное. Так считали Эрих Фромм, Иван Иллич, Мишель Фуко и Эрих Фромм: Писал об «авторитарном характере» и о том, как общество потребления подавляет подлинное «Я». Иван Иллич: Автор книги «Освобождение от школ», где он доказывает, что обязательное образование убивает желание учиться. Мишель Фуко: Сравнивал школу с тюрьмой и казармой в контексте дисциплинарной власти. Школа рассматривается как нормализованная и тайная форма насилия, которое пытаются выдать за нечто само собой разумеющееся, а после этого никогда не вспоминают и не говорят об этом. Это не прямое, а психологическое регулярное, но малозаметное здесь и сейчас насилие. Насилие часто пытаются сделать нормальным, в результате чего человек даже не понимает, что подвергся ему. Например, при домашнем насилии родители часто говорят о том, что детей порят все. Это включает глубокий механизм вытеснения.

ЗАЧЕМ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АГРЕГАТОРЫ СЛИВАЮТ ДАННЫЕ КЛИЕНТОВ?
В даркнете на имиджборде bitchan опубликован документ, представленный как аналитический отчет Федеральной антимонопольной службы относительно так называемых психологических агрегаторов. Это такие агрегаторы, как Ясно, Zigmund.Online, YouTalk или Alter. Согласно отчету, они создали картель, контролирующий около 72% рынка онлайн-психотерапии, что превышает норму в 35%. Сама формулировка антиконкурентного соглашения в виде картеля говорит о возможной перспективе уголовного дела, как это, например, было с лекарственной аферой в Якутске. С другой стороны, этому может предшествовать оборотный штраф, который официально может достигать 15%, а неофициально и 60%. Отмечается, что агрегаторы могли стоять за лоббизмом нашумевшего закона о психологической помощи, что открывает возможность применения статьи 178 УК РФ, в купе с другими признаками, и 290 УК РФ Получение взятки. Хотя ФИО возможных лоббистов этого закона в отчете не называются, можно предположить, что речь идет, среди прочего, о Нине Останиной, Иване Мельникове и Олеге Смолине. Сам отчет в этом случае может быть частью большей операции. ФАС считает возможным выделить рынок онлайн-психотерапии в самостоятельный, как это уже произошло с маркетплейсами и Яндекс.Go, так как здесь могут задействовать правила так называемого Пятого антимонопольного пакета. Из отчета следует, что первоначальным поводом для анализа ФАС стал материал из Министерства труда и социальной защиты, в котором говорится о невыполнимых требованиях, которые агрегаторы и аффилированные с ними организации предъявляют к начинающим психологам. В материалах указывается, что дополнительные требования агрегаторов, которые выдвигаются к психологам при начале работы, противоречат действующему законодательству, согласно которому такую ​​деятельность может осуществлять любое лицо, получившее соответствующее высшее образование или прошедшее профессиональную переподготовку.
В Министерстве считают, что хотя в России и существует проблема поверхностного преподавания психологии, эта практика отсекает большое количество специалистов, которые хоть и по-настоящему профессионально занимаются этой деятельностью. Министерство провело анализ, который показал, что политика агрегаторов направлена​не на отсеивание непрофессионалов, а на получение прибыли, что для ФАС может означать антимонопольную перспективу, в том числе и уголовную. Среди требований, которые психологу невозможно достичь для начала практики, например, называют опыт работы (по всей видимости полностью бесплатной, как это и было в законопроекте Останиной) не менее 3 лет, чего невозможно достичь из-за самого этого требования, и наличие супервизии (наставничества более опытного психолога) в количестве 50 часов. Эти часы приобретаются платно и финансово недоступны для подавляющего числа начинающих психологов. Приведен пример Польши, где стандартом для начинающего психолога считается месяц работы в волонтерском проекте и всего две супервизии. Кроме того, агрегаторы и связанные с ними организации и лица требуют и продвигают супервизии по так называемому методу психологии, иными словами школе психологии, например, гештальту. Получается, что человек в результате обучения/переподготовки имеет право практиковать психологию в целом, а метод как ее часть нет. В ФАС отмечают, что агрегаторы и связанные с ними лица распространяют ложную информацию о том, что несогласные с такими требованиями агрегаторов психологи не могут считаться психологами, что уже является недобросовестной конкуренцией. Еще одним важным аспектом, по маткриалам Министерства, является идеологическое влияние на психологию радикальной леволиберальной идеологией.
В материалах Министерства труда и социальной защиты сообщается, что имеется информация о том, что агрегаторы передают данные обратившихся к ним клиентов частным медицинским организациям, в том числе в области психиатрии, а также мошенникам, которые пользуются психической уязвимостью людей. В частности, значительная часть таких случаев связана с обращениями людей к Ясно и Zigmund.Online. В Ясно установлен контроль над перепиской клиентов, то есть к психологической тайне имеют доступ третьи лица. Это прямо нарушает один из главных принципов психологической помощи – анонимность. С точки зрения УК РФ это статья 137 УК РФ Нарушение неприкосновенности частной жизни и статья 272.1 УК РФ Незаконный оборот персональных данных.
Согласно отчету, ФАС пришла к выводу, что имеет место картельное соглашение, и реализуется оно не за счет классического завышения цен, а за счет увеличения времени работы психолога с клиентом и получения завышенной прибыли с психологов. Агрегатор, например, Ясно забирает в среднем около 45% дохода психолога с каждого сеанса, что вынуждает психолога затягивать работу с клиентом. Кроме того, агрегаторы фактически требуют, чтобы работа с клиентом длилась как можно дольше, и запрещают брать клиентов в частную практику. Несоблюдение этих правил влечет за собой немедленный пожизненный бан на платформе или огромный штраф от 50 000 до 250 000 рублей за факт «кражи» клиента. Еще одним признаком является то, что платформы поощряют работу по неэффективным методам. Например, это длительный психоанализ вместо более короткого КПТ. С точки зрения антимонопольного законодательства это уже ограничение свободы договора и искусственное ограничение спектра услуг. Чтобы психологи в дальнейшем не покидали площадку, к ним изначально вводятся завышенные требования на этапе приема.
Выполняя эти требования, начинающие психологи вынуждены соглашаться с условиями агрегаторов, чтобы отбить затраченные на выполнение их условий средства. Некоторые агрегаторы в нарушение закона не принимают психологов, прошедших профессиональную переподготовку. Другие принимают прошедших профессиональную переподготовку, но только из числа одобренных платформой вузов. У них существуют черные списки ВУЗов, чьи дипломы они не признают. Примерами таких разрешенных ВУЗов являются МГУ и даже непрофильная по отношению к психологии ФА РФ, которая тем не менее осуществляет переподготовку по психологии. В таких ВУЗах переподготовка стоит в 5-6 раз дороже, чем в других центрах. Часть прибыли от переподготовки через фирмы-прокладки возвращается самим агрегаторам. Отмечается, что отказ от заключения договора с отдельными продавцами, в данном случае психологами, является одним из признаков картельного сговора. Крупным ущербом в случае уголовного дела считается 50 000 000 рублей. Например, прибыль Ясно составляет около 138 000 000 рублей.
К будущим психологам предъявляются нереальные требования не только в плане образования, но и опыта работы, часов супервизии и личной психотерапии. Эти часы начинающие психологи должны приобретать у так называемых психологических ассоциаций. Это ОППЛ, АКПП, РПО и РПА, а их представители-супервизоры. Виктор Макаров, президент ОППЛ, был главным экспертом при продвижении законопроекта Останиной по психологической помощи, а до этого законопроекта о домашнем насилии, который окончательно бы уничтожил институт семьи. Макаров при продвижении закона о психологической помощи предлагал включить всех психологов в ОППЛ. При этом они все должны были бы платить членские взносы, что указывает на общий корыстный мотив всех участников. При этом оценки таких ассоциаций не имеют никакого юридического значения. Эти объединения получают монопольный приток психологов от агрегаторов, которые платят им деньги, в среднем от 90 000 рублей, за нужные агрегаторам часы супервизии. Выполнить все эти требования одновременно начинающему психологу просто невозможно, несмотря на то, что он уже оплатил обучение или переподготовку. На антиконкурентное соглашение указывает то, что всеми агрегаторами пролонгация психотерапии и завышенные требования к психологам были введены одновременно. Дополнительные участники, то есть ВУЗы, объединения психологов и супервизоров, с точки зрения антимонопольного законодательства являются так называемыми координаторами экономической деятельности, а в перспективе уголовного дела соучастниками преступления.
Указывается, что перспективными статьями здесь для совместных действий ФАС совместно с другими профильными ведомствами являются статьи 178 УК РФ Ограничение конкуренции, 185 УК РФ Манипулирование рынком, 159 УК РФ Мошенничество и статья 171 УК РФ Незаконное предпринимательство. Приводятся данные, согласно которым около 82% супервизоров не имеют длительной психотерапевтической практики, но получают при этом получают доход от проведения супервизий. В интернет-поисковиках, например, Яндексе, агрегаторы отображаются не только в рекламных результатах, но и в бесплатных результатах. Если реклама агрегаторов оплачивается на прибыль от картельного соглашения, то последствия для агрегаторов становятся еще хуже. Еще один признак — коллективный бойкот всеми агрегаторами психологов, несогласных с политикой того и иного отдельно взятого агрегатора, с которым у него вышел конфликт интересов. Внутри самих агрегаторов, по данным ФАС, наблюдается занижение рейтингов психологов, которые не спешат соблюдать правила агрегаторов, а отношении тех, кто активно соблюдает эти правила, применяются накрутки.
Эксперты отмечают, что психологические агрегаторы и связанные с ними организации являются типичными ветвями так называемых путинских монополий, а их конечным выгодоприобретателем является друг Путина - Аркадий Ротенберг. Требование 200 часов супервизий ничем не отличается от требования Ростелеком платить за код домофона, чтобы войти к себе же в дом. Все это одна и та же уголовщина чистой воды. Путинизм многие считают частью глобализма, то есть продолжением таких глобальных сверх-ТНК, как BlackRock. Это объясняет целый ряд извращений современной психологии — попытка установления большой цены входа и ликвидации автономии психолога; увязывание психологии с страховым бизнесом, что делает ее недоступной и неэффективной (ТНК заинтересованы в большем стрессе населения, а значит инфантильности и управляемости); засилье в психологии неотроцкизма, в том числе радикального феминизма и идеи этнокультурного замещения; инфантилизации населения. Методы навязывания миллиардов часов супервизий/личной терапии ничем не отличаются от пропаганды других монополий (сейчас рекламщики сменили лозунги на «это всего полгода по 2 часа еженедельно»; но эти полгода все равно платные). Например, Apple нанимает ботов, которые высмеивает пользователей Android. Игровые сервисы считают, что единократно приобретенная игра не может раздаваться другим людям, а производители брендовой одежды стыдят тех, кто ее не покупает.
Однако, психолог — это человек, по определению, имеющий независимое мышление и рациональное распределение ресурсов. В противном случае помочь другому он не сможет. Сейчас процессы распада глобализма и путинских монополий, цикл образования-распада которых из-за советского коммунизма происходит на 70 лет позже, совпали. Многие форумы психолого заполнены ботами, которые личным примером, имитируя психологов, продвигают необходимость часов супервизий и т.д. Это еще одна причина, почему этот умирающий сектор психологической помощи нужно просто игнорировать. У всех значимых имен психологии, например, Фрейда, Юнга или Роджерса, не было миллиардов часов супервизий и личной терапии, хотя в силу наличия профессионального сообщества у некоторых фактически были неформальные супервизии и интервизии. Таким образом, несоблюдение правил агрегаторов — это еще и сохранение чистоты психологии от монополий. Сейчас выясняется, что агрегаторы еще и имитируют большое число якобы сотрудничающих с ними психологов, а на самом деле просто используют ботов или не удаляют старые аккаунты.
Манипулирование цифрами со стороны психологических ассоциаций на этом не заканчивается. Например, в 2021 году нанятые ими боты утверждали, что 90% всех психологов в России якобы работают только в одном методе, и что их сочетание недопустимо, хотя большинство практиков работает именно в интегральном методе. При этом они распространяли цифру, что в России насчитывается около 110 000 психологов. Однако данные за 2023 год показывают, что в России может быть не более 28 000 психологов. Более того, ассоциации, чтобы повысить свою значимость, значительно завышают число своих членов. Утверждения о неприемлемости работы с интегрированным подходом — это очередная ложь и прямой акт диверсии со стороны монополий. Это ясно из того факта, что любая школа психологии исторически возникала как гибрид предыдущих — ничто не возникает из вакуума. Если бы такой подход был реализован, ни когнитивно-поведенческой терапии, ни схемной терапии не существовали бы. Законодательно невозможно принудительно утверждать/ограничивать какую-либо конкретную школу, тем более вводить ее однозначную интерпретацию. В этом случае по цепочке в прошлое можно смело отменять психологию как таковую. Психология — это чувствительная, но неточная наука/искусство, как и экономика, в которой успех достигается путем сочетания различных подходов, таких как либерализм и кейнсианство, или путем сочетания пропорционального и регрессивного налогообложения. Кроме того, никто не имеет право ограничивать потребителя в получении тех или иных услуг, навязывать ему какое-либо мировоззрение.
Когнитивно-поведенческая терапия (КПТ) не работает с прошлым, что часто необходимо, поскольку в некоторых случаях нельзя игнорировать принцип психологического временного детерминизма. Все подобные заявления делаются с целью взимания платы за многолетнее обучение одному методу, поощрения инфантилизма среди психологов и, таким образом, получения дальнейшей прибыли от выдачи бессмысленных сертификатов. Более глубокая причина заключается в создании намеренной неэффективности массовой психотерапии, которая выгодна глобалистам, например, BlackRock. Она одна контролирует активы на сумму 14 триллионов долларов. Кроме того, не существует так называемых абсолютно доказательных методов, поскольку работа с психикой человека всегда зависит от его индивидуальности. Чаще всего тот или иной метод одобряется конкретным «регулятором», который фальсифицирует статистику, получая финансирование от лоббистов этого метода.
4 ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ В РОССИИ: КУЛЬТУРНЫЙ МАРКСИЗМ, МОНОПОЛИЗАЦИЯ, БИГФАРМА И ПРОФАНАЦИЯ

Проникновение культурного марксизма.
Согласно теоретику ЦРУ Роберту Стилу, психологическое состояние населения является одним их самых важных объектов воздействия в так называемых войнах 5-го поколения. Отсюда вытекает то, что состояние психологии в целом является вопросом национальной безопасности. Сегодня из-за проникновения культурного марксизма (КМ, неотроцкизм) в психологию в России психологам не доверяют 56% населения. Психологов в России часто называют «психолухами», и они вызывают все большее подозрение у властей в самых разных странах. Такая диверсия КМ приводит к тому, что люди не получают психологическую помощь, а число самоубийств как среди мужчин, так и женщин растет. Более того, многие психологи, которые стоят на этих позициях, не очень понимают какие последствия могут ожидать их самих в самом ближайшем будущем. КМ - это идеологии глобалистов, которую еще называют глобальным троцкизмом. Глобалисты - это такие сверх-ТНК, как Amundi. Одна Amundi управляет активами на сумму 8 триллионов долларов. Естественно, такие ТНК являются геополитическими субъектами, оказывающие влияние на все сферы жизни, в том числе и психологию. Глобалисты создали систему глобальных организаций, таких как ВОЗ, и глобальную систему НКО, которая финансирует и психологию. Кто платит — то и заказывает музыку. Например, фонд Сороса финансирует программу «Психическое здоровье и права". Есть серьезные основания полагать, что часть таких психологов, в большинстве женского рода, участвует в латентной пропаганде радикального феминизма в Tiktok. Этому же служат часто различные интервизии, где психологи-неотроцкситы фактически выступают для новичков политруками. Напомним, что по конституции в РФ запрещена вообще какая-либо идеология.
Элементами КМ являются радикальный феминизм и мизандрия. Согласно этому подходу, "женщины должны иметь только права и никаких обязанностей, в то время как мужчины должны иметь только обязанности", "женщина никогда не бывает виновата, а мужчина всегда виноват". Верен подход, при котором обе стороны имеют равные права и обязанности, хотя и разные, но при этом уравновешены одно другому. В рамках этого подхода мужчины называются нарциссами, абьюзерами и т. д. просто потому, что они родились мужчинами. Такие психологи забывают, что расстройства личности, например, НРЛ, имеют право диагностировать только психиатры. Мужчин такие психологи называют нарциссами только потому, что они хотят иметь равный обмен, а не отдавать все свои ресурсы женщинам. Напомним, что современная цивилизация, включая психологию, была по большей части создана мужчинами. Напомним, что в России женщины не обязаны служить в амии, рожать, на на пенсию они выходят на 5 лет раньше. При этом мужчины живут на 10 лет меньше. И это лишь малая часть униженного правового положения мужчин.
Без понимания таких базовых концепций, как контракт, права и обязанности сторон договора, существует только инфантильная личность, и психологическая помощь невозможна. Этот подход в норме закладывается еще в детстве в виде обмена игрушками - «ты мне, я тебе». Психология не может помочь, если фундамент не в порядке. Радикальный феминизм и мизандрия воплощены в Стамбульской конвенции. Согласно ей, насилие всегда имеет гендерную основу - субъектом насилия всегда является только коренное мужское население данной страны. В России сама конвенция не упоминается, но она реализуется в законе о домашнем насилии. Считается, что ее цель в том, чтобы создать сексуальную фрустрацию среди мужского населения и, как следствие, пассивность. Такой подход приводит к войне между полами, что происходить не должно. В норме должно быть долгосрочное сотрудничество между полами на основе равных прав/обязанностей, или уравненных прав/обязанностей. Война между полами приводит к внутреннему распаду нации. Этот акт дополняется Парижским климатическим соглашением, Соглашением ООН о миграции и ID2020. Парижское соглашение говорит о предполагаемом глобальном потеплении, а Соглашение ООН вводит понятие "климатического беженца", которого должны принимать страны глобального Севера. Такой беженец всегда движется только с Юга на Север. То есть речь идет об этнокультурной замене, включая радикальную исламизацию, при которой прав у западных женщин в их нынешнем виде не будет. ID2020 следит за теми, кто не согласен. Референдумы при принятии этих актов не проводятся, а внедрение происходит кулуарно.
Все это доступно в Интернете, но СМИ об этом деликатно молчат. Отдельная тема — это так называемое психологическое насилие. Его субъектом опять выступает только мужчина. При этом забывается, что конфликт — это неотъемлемая часть жизни, а агрессия, как и страх, когда они реализованы в нормальном диапазоне, являются функциональными реакциями психики. В рамках этого подхода демонизируются секс и сексология, делаются ложные заявления о том, что женщинам секс не нужен вообще. Все это подкрепляется заказными исследованиями и методами симуляции массовой поддержки в сети: активностью ботов, счетчиками просмотров, цензурой поисковых результатов и т. д. Некоторые психологи участвуют в таких заказных исследованиях в качестве экспертов. Позже эти исследования ложатся в проекты законов. В среде юристов таких психологов предлагают рассматривать в рамках статьи 275 УК РФ Государственная измена. Однако они работают не на другое государство, а на ТНК. Из-за деятельности таких психологов с подозрениям относятся к тем, кто в силу биологии отличаются от большинства, например, ЛГБТ или аутисты. Их права почему-то представляются именно психологами такого рода. Такие психологи часто навязывают разрушительные решения женщинам - прекратить отношения в любом случае, чего психологи делать как бы не должны.
Задача психологии помочь человеку самому принять то или иное решение. Наиболее продвинутые из таких психологов используют специально организованный сократический диалог, но чаще они просто призывают делать что-то, не задумываясь о последствиях. С другой стороны, эти же псевдо-психологи утверждают, что психолог вообще никогда не должен предлагать решения даже самых простых проблем, таких как решение проблемы плохо работающего старого ПК, которое сводится к покупке нового. Двойные стандарты в интересах КМ очевидны. Такие психологи инфантилизируют население, говоря, что в мире невозможны никакие теории заговора, чтобы не было понятно, на чью мельницу они сам и льют воду. Если человек думает иначе, то это или когнитивное искажение, или конспирология. Они забывают, что о существовании организованных преступных групп, спецслужб и понятия государственной тайны. Все это - формы долгосрочных заговоров. Позже люди, которые наслушались таких психологов, становятся жертвами мошенников.
Монополизация.
В настоящее время в интернете на профильных ресурсах часто можно встретить утверждения о том, что психологу для начала практики необходимо 200 часов супервизии. Все это подается от имени самозваных ассоциаций. Это нереалистично и сразу отсекает начинающих психологов в практике. Согласно закону, психологом является человек, имеющий диплом о квалификации. Всё остальное размывает саму суть права и государственную монополию на сертификацию. Супервизия, безусловно, необходима начинающему психологу, но в разумных пределах. В Польше считается, что для начала деятельности достаточно трех часов супервизии. Далее требуется одна супервизия на 7-10 сессий начинающего психолога в течение первого года. Начинающий психолог отличается от психолога с опытом в первую очередь ценой, и клиент это прекрасно понимает. По одной из версий, это делается для того, чтобы лишить население массовой психологической помощи - пусть лучше решает проблемы с помощью водки, которая по-прежнему продается в России в жилых массивах. На платформах вроде Profi ru дипломы о переподготовке от определённых ВУЗов не принимаются, хотя 84% практикующих психологов — это именно психологи, прошедшие переподготовку. Это объясняется тем, что хороший практикующий психолог, как правило, - человек, который уже имеет жизненный опыт, то есть старше 30-35 лет. В более старшем возрасте люди знают, чего они хотят, в отличие от тех, кому 20 лет. Такие люди способны к мотивированному и быстрому усвоению информации и при этом не будут повторять нарративы того же КМ.
Такого же рода саботаж против национальной психической безопасности - это предложение ввести верхний возрастной предел для психологов. Платформы, где практикуются такие ограничения закономерно связаны с другими ВУЗами, дипломы которых почему-то принимаются, но обучение там стоит намного дороже. В ближайшем будущем, с учётом всех понятных и неизбежных изменений, это дело для Федеральной антимонопольной службы, и статьи 178 Уголовного кодекса Российской Федерации Нарушение конкуренции, а также статьи 163 Вымогательство. Действительно, многие, кто проходит такие курсы переподготовки, остаются дилетантами, как и те, кто получил первое высшее образование по психологии. Ещё один пример - требование практики в определённом методе не менее 100 часов. Будущего психолога изначально делают идиотом, который может получить психологическое образование, но при этом не может освоить его часть - метод. Стоит отметить, что в России были отклонены предложения приравнять тех, кто уже прошёл переподготовку и имеет высшее образование, ко второму высшему образованию.

Бигфарма.
Обычно, если психолог подозревает у человека расстройство мозга, то он направляет человека к психиатру, так как его воздействие будет бессмысленным. В настоящее время многие проблемы, которые носят информационный, истинно психологический характер, пытаются перевести в медицинские. Этому способствуют заказные исследования, которые утверждают что 90% населения якобы страдают психическими расстройствами. Больше всех в этом заинтересована бигфарма. Психологическая проблема по сути не разрешается, так как никаких изменений в психике не происходит. Она просто загоняется под плинтус, чтобы потом возникнуть в усиленном виде. При этом немотивированное использование психотропных препаратов лишь создает новые порочные круги.
Известный американский психиатр Джозеф Бидерман получил миллионы долларов от фармкомпаний и продвигал диагностику "детского биполярного расстройства", что привело к резкому росту диагностики и назначению тяжелых нейролептиков детям. Сейчас фармкомпании финансируют пересмотр диагностических руководств (таких как американская DSM), что искусственно увеличивает количество потенциальных пациентов. В маркетинговых руководствах продвижение социальной фобии было приведено в качестве примера успешной "формирования общественного мнения о болезни" для продажи антидепрессантов в Европе. В США в DSM-5 была удалена поправка о "тяжелой потере", тяжелом состоянии после смерти близкого человека, которая предотвращала постановку диагноза депрессии. Это позволило диагностировать депрессию уже через две недели после потери, хотя это естественная реакция. В 2009 году американский Институт медицины (IOM) опубликовал документ "Конфликты интересов в медицинских исследованиях, практике и образовании", в котором давались рекомендации по восстановлению добросовестности в медицине. Речь шла о пресечении продвижения интересов фармацевтических компаний.
Десять лет спустя международная группа исследователей и клиницистов оценила прогресс и пришла к выводу, что "широкая финансовая зависимость от промышленности сохраняется, что вводит коммерческое влияние в научные исследования, медицинское образование и клиническую практику". Роберт Спитцер, председатель DSM III, признал, что "фармацевтические компании были в восторге" от медицинской модели, принятой в DSM. Тот факт, что большинство членов экспертных групп DSM IV и DSM V имели финансовые связи с производителями психотропных препаратов, используемых для лечения расстройств, описанных в руководстве, вызвал обеспокоенность по поводу чрезмерного влияния промышленности на него. 90% авторов трех основных руководств Американской психиатрической ассоциации по лечению большого депрессивного расстройства, биполярного расстройства и шизофрении имели связи с компаниями, производящими лекарства, рекомендуемые для лечения этих расстройств, вызывает вопросы о чрезмерном влиянии промышленности. В 2017 году Мартин ван ден Хоогман, ведущий международный исследователь СДВГ, опубликовал анализ сканирования мозга, сравнивающий пациентов с и без СДВГ, заявив: "Мозг пациентов с СДВГ изменен; следовательно, СДВГ - это расстройство мозга". Восемь лет спустя она пожалела об этом заявлении и призвала к более нюансированному взгляду на проблему.
Как процитировала New York Times, ван ден Хоогман признала: "Мы подчеркнули обнаруженные нами различия (хотя и небольшие), но можно также сделать вывод, что объемы подкорковых и корковых структур у людей с и без СДВГ практически идентичны". В конце 2023 года регулирующий орган США одобрил зуранолон, "первую в мире" таблетку от послеродовой депрессии, разработанную компанией Sage. Стоимость этой новой таблетки была почти 1600 долларов за двухнедельный курс. Ожидалось, что Sage, вероятно, сможет расширить свой глобальный рынок. Но анализ данных клинических испытаний показал, что зуранолон статистически лишь немного превосходит плацебо и вряд ли обеспечит существенную клиническую пользу. Фактически, небольшая разница в показателе эффективности (шкала HAM-D) между группой, принимающей зуранолон, и контрольной группой может быть объяснена либо эффектом плацебо, либо регрессией к среднему значению.
В перспективе такой подход позволяет возродить карательную психиатрию и прятать несогласных в психиатрических больницах. Например, если вы не согласны с глобальным потеплением, вас должны поместить в психиатрическую больницу. Такое уже происходило в СССР. Для России ситуация усугубляется базами данных, которые гуляют у мошенников. Понятие клинического психолога, по мнению многих специалистов, продвигается для размывания понятия психолога как такового. С самого начала было понятно, что клинические психологи никогда не будут иметь возможностей психиатра. Распознавание патологии мозга является частью подготовки психологов как таковых, и никаких дополнительных навыков не требуется. Это знание, как и все остальное, в конечном итоге зависит от каждого отдельного психолога. В Британии распространение клинических психологов привело к снижению обращений к психологам как таковым, что, вероятно, и было изначальной целью. Это еще и хорошая статья для обогащения за счет тех, кто хочет заниматься психологией, но ничего не понимает в этом вопросе. Внезапно такие методы, как КПТ или гештальтпсихология, в статьях некоторых психологов теперь могут применяться только клиническими психологами или психиатрами, что является прямой дезинформацией.
Это может рассматриваться как Злоупотребление полномочиями, ст. 201 УК РФ. На практике же клинический психолог во всем мире сейчас вызывает недоверие клиента, так как норовит играть в младшего психиатра, а именно находить у них ПРЛ, так как он изначально заточен именно на это, работает в связке с психиатром, чтобы окупить затраты на статус. Люди не хотят автоматически становятся психами, и чтобы их персональная информация уходила в третьи руки. Это версия страха попасть на учет в ПНД. В 2019 году выяснилось, что в России многие клинические психологи действительно передают данные о клиентах психиатрам. Это делается, так как они ставят людям пограничные состояния, а значит их уже можно лечить. После посещения клинических психологов людям звонили представители частных клиник и предлагали лечение.
Напомним, что такие психологи, как Лев Выготский, Абрахам Маслоу, Дейл Карнеги и многие другие к медицине отношения не имели. Под видом "доказательной медицины" игнорируются подходы из теории систем и кибернетики, например, таких психологов, как Салвадор Минухин и Ульрик Найссер. Происходит шельмование психоанализа, гештальт-подхода и квантовой психологии, хотя сейчас квантовые закономерности признаются многими физиками более базовыми, чем законы макромира. Игнорируется тот факт, что в психологии субъект познания и объект совпадают. Стандартизировать психологию, вследствие этого, и вследствие того, каждая психика индивидуальна, имеет для самого отдельного человека высшую ценность, в принципе невозможно. По сути происходит попытка вернуться к давно отринутому радикальному бихевиоризму начала 20-го века, что сейчас видно в формализме трактовки метода КТП. Такие психологи часто апеллируют к ВОЗ, забывая, что эта глобальная организация потеряла всякий авторитет, а принцип национального суверенитета, в том числе и в психологии, является базовым.
Профанация.
Некоторые психологи утверждают, что психология сводится к так называемому радикальному кондиционизму, и при этом связывают его с Вундтом. Они утверждают, что у человека нет инстинктов и воли. Между тем, воля считалась важной составляющей психики такими известными психологами, как сам Вильгельм Вундт, Уильям Джеймс, Лев Выготский, Виктор Франкл и др. Зигмунд Фрейд описывал сексуальный инстинкт, а Альфред Адлер - инстинкт доминирования. Профанаторы в психологии действуют в комбинации с монополизацией - профанаторы намеренно дискредитируют переподготовку, отельные методы, а психологи, подкупленные монополистами, поднимают крик. Еще одной бедой являются психологи-теоретики, которые часто не имеют никакого практического опыта, но при этом оказывают влияние на распространение того или иного метода. Стоит отметить, что нашумевший законопроект способствовал всем негативным явления описанным здесь, но не исправлению какого-либо из указанных пунктов.
Эксперты отмечают, что психологические агрегаторы и связанные с ними организации являются типичными ветвями так называемых путинских монополий, а их конечным выгодоприобретателем является друг Путина - Аркадий Ротенберг. Требование 200 часов супервизий ничем не отличается от требования Ростелеком платить за код домофона, чтобы войти к себе же в дом. Все это одна и та же уголовщина чистой воды. Путинизм многие считают частью глобализма, то есть продолжением таких глобальных сверх-ТНК, как BlackRock. Это объясняет целый ряд извращений современной психологии — попытка установления большой цены входа и ликвидации автономии психолога; увязывание психологии с страховым бизнесом, что делает ее недоступной и неэффективной (ТНК заинтересованы в большем стрессе населения, а значит инфантильности и управляемости); засилье в психологии неотроцкизма, в том числе радикального феминизма и идеи этнокультурного замещения; инфантилизации населения. Методы навязывания миллиардов часов супервизий/личной терапии ничем не отличаются от пропаганды других монополий (сейчас рекламщики сменили лозунги на «это всего полгода по 2 часа еженедельно»; но эти полгода все равно платные). Например, Apple нанимает ботов, которые высмеивает пользователей Android. Игровые сервисы считают, что единократно приобретенная игра не может раздаваться другим людям, а производители брендовой одежды стыдят тех, кто ее не покупает.
Однако, психолог — это человек, по определению, имеющий независимое мышление и рациональное распределение ресурсов. В противном случае помочь другому он не сможет. Сейчас процессы распада глобализма и путинских монополий, цикл образования-распада которых из-за советского коммунизма происходит на 70 лет позже, совпали. Многие форумы психолого заполнены ботами, которые личным примером, имитируя психологов, продвигают необходимость часов супервизий и т.д. Это еще одна причина, почему этот умирающий сектор психологической помощи нужно просто игнорировать. У всех значимых имен психологии, например, Фрейда, Юнга или Роджерса, не было миллиардов часов супервизий и личной терапии, хотя в силу наличия профессионального сообщества у некоторых фактически были неформальные супервизии и интервизии. Таким образом, несоблюдение правил агрегаторов — это еще и сохранение чистоты психологии от монополий.