Евгений, как же "они" допустили, что Толстых был избран? Или из-за долгов туда лезть никто не захотел? А теперь неудобного Толстых будут сливать? "Они" же легко и фан-акции организуют (стрельба, Шунин и т.д.) и скандалы с судьями и договорняками раздуют... Что забавно- только что пришедший Толстых виноват, а Фурсенко и К - нет))).

Репутации у этого канала давно уже нет, как и у остальных. Репутация хоть какая-то есть у Марианы Максимовской и её программы, остальное типичный шлак.

В 2000-году проходили выборы в РФС. 2 реальных кандидата – Колосков и Толстых. На "Непотопляемого" в "Футбольном клубе" на протяжении предвыборной компании, журналист по имени Василий минут по 10 в каждом выпуске сливал компромат (деньги, дачи, договорняки и т.д.). О втором – исключительно положительные отзывы. Тогда эта была чуть ли не единственная передача о футболе. Я даже не буду говорить о непредвзятости ведущего и светлых порывов к справедливости. Напомню, выборы в одну калитку выиграл "отрицательный герой", и журналист сразу пошел на попятную. Помню свои ощущения – противно. Причем от всего, включая и действия организатора компании. Люди никак не поймут – все всегда возвращается. Пошел в функционеры – будь готов! Игра по правилам "почти без правил". Наверное я сейчас более спокойно к таким "репортажам". Тем более, он мне показался "мягким" и неумелым. А публичности Толстых действительно надо учиться – должность обязывает. Вам сложнее – личное знакомство и симпатия к человеку не позволяет воспринимать отстраненно ситуацию, и возможно объективно. На самом деле ничего страшного, у многих уже давно иммунитет на заказняки.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Andre_Saratov В 2000-году проходили выборы в РФС. 2 реальных кандидата – Колосков и Толстых. На "Непотопляемого" в "Футбольном клубе" на протяжении предвыборной компании, журналист по имени Василий минут по 10 в каждом выпуске сливал компромат (деньги, дачи, договорняки и т.д.). О втором – исключительно положительные отзывы. Тогда эта была чуть ли не единственная передача о футболе. Я даже не буду говорить о непредвзятости ведущего и светлых порывов к справедливости. Напомню, выборы в одну калитку выиграл "отрицательный герой", и журналист сразу пошел на попятную. Помню свои ощущения – противно. Причем от всего, включая и действия организатора компании. Люди никак не поймут – все всегда возвращается. Пошел в функционеры – будь готов! Игра по правилам "почти без правил". Наверное я сейчас более спокойно к таким "репортажам". Тем более, он мне показался "мягким" и неумелым. А публичности Толстых действительно надо учиться – должность обязывает. Вам сложнее – личное знакомство и симпатия к человеку не позволяет воспринимать отстраненно ситуацию, и возможно объективно. На самом деле ничего страшного, у многих уже давно иммунитет на заказняки.

Ну, да, наверное. Почти со всем согласен.

Ответ на комментарий Igor_2 #

Исходное сообщение Igor_2 Евгений, как же "они" допустили, что Толстых был избран? Или из-за долгов туда лезть никто не захотел? А теперь неудобного Толстых будут сливать? "Они" же легко и фан-акции организуют (стрельба, Шунин и т.д.) и скандалы с судьями и договорняками раздуют... Что забавно- только что пришедший Толстых виноват, а Фурсенко и К - нет))).

Они не допустили. Они проморгали. Да и Толстых непрост.

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich Они не допустили. Они проморгали. Да и Толстых непрост.

и слава Богу - что непрост..

Ничего удивительного от канала, владельцем которого близкий друг Путина.)

еще не заходя по ссылке понял о чем речь. гадко все это. что происходит с миром? с Россией? уже умерла?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение максим_саныч еще не заходя по ссылке понял о чем речь. гадко все это. что происходит с миром? с Россией? уже умерла?

Никогда не умрет. Просто сложные времена.

Согласен, топорная работа. По моему, для всех кто в "теме" , что Толстых работает "без году неделя", все ясно. Непонятно тогда на кого эта "чернуха" рассчитана? На безразличных к футболу зрителей новостей, которые увидев, что творится в футболе, сразу начнут проявлять активную жизненную позицию в этом вопросе? При этом очевидно, что Толстых должен ликвидировать пробел в своем арсенале - в наш век информационных войн игнорировать эту сферу, значит изначально давать преимущество недоброжелателям. Кстати, Евгений, как Вы смотрите на то, чтобы стать "рупором РФС", предложение такое рассмотрели бы?

Исходное сообщение Vict-An Кстати, Евгений, как Вы смотрите на то, чтобы стать "рупором РФС", предложение такое рассмотрели бы?

Озвучивать чужие мысли, когда еще есть свои. Сомневаюсь.

Ответ на комментарий # C учетом закрытости и молчаливости Толстых, имхо у Евгения будет возможность озвучивать и свои мысли, причем с с они на мой взгляд будут иметь больший вес, чем в случае Спорт- Экспресса. Хотя все это конечно, деление шкуры еще не родившегося медведя...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Vict-An Кстати, Евгений, как Вы смотрите на то, чтобы стать "рупором РФС", предложение такое рассмотрели бы?

Мне хотелось бы быть рупором здравого смысла. Совпадет это с чем-то еще или нет - пусть будет, как будет.

Когда на биатлон? Вместе с Солемдаль расстроился...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Andre_Saratov Когда на биатлон? Вместе с Солемдаль расстроился...

Оберхоф-Рупольдинг и ЧМ подтверждены и забронированы. Сочи под небольшим вопросом.

"Все лучшее - Д...!" Поздравляю! Сочи по антуражу, наверное, будет самым скучным. До Остерсунда не дотянет. О грядущем (Олимпиаде) придется много писать:) P.S. Коллективное творчество получилось:)

Вот мне тоже интересно, какой эффект должен вызвать этот материал про Толстых по версии авторов? В виде вырезки покажут "простому болельщику" с комментарием "вон оно че в футболе-то"?

Логично. Убедительно. Договорняк. Между прочим, слово "договорняк" подчеркивается красным. Нет такого слова в русском языке (по мнению режима "проверка орфографии"). Соответственно и ...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Andre_Saratov Логично. Убедительно. Договорняк. Между прочим, слово "договорняк" подчеркивается красным. Нет такого слова в русском языке (по мнению режима "проверка орфографии"). Соответственно и ...

Стыдно - потому и красным...

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich

Исходное сообщение Andre_Saratov Когда на биатлон? Вместе с Солемдаль расстроился...

Оберхоф-Рупольдинг и ЧМ подтверждены и забронированы. Сочи под небольшим вопросом.

Думаю, что Сочи по БОЛЬШИМ вопросом. Но это, типа, к слову пришлось. Читал про договорняки и ответ Кавазашвили читал. Похоже, у наших власть имущих появилась новая фишка (имени С. Иванова) - "знал, но боялся спугнуть". Интересно, хоть кто-то этому верит? Или им пох на хоть кого?

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение dzich

Исходное сообщение Andre_Saratov Когда на биатлон? Вместе с Солемдаль расстроился...

Оберхоф-Рупольдинг и ЧМ подтверждены и забронированы. Сочи под небольшим вопросом.

Думаю, что Сочи по БОЛЬШИМ вопросом. Но это, типа, к слову пришлось. Читал про договорняки и ответ Кавазашвили читал. Похоже, у наших власть имущих появилась новая фишка (имени С. Иванова) - "знал, но боялся спугнуть". Интересно, хоть кто-то этому верит? Или им пох на хоть кого?

Поверили бы, если бы прозвучали убедительные доводы. Но не слышно таких пока. С одной стороны - продолжаем разработку, с другой стороны - связаны руки. Тут либо одно, либо другое.

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение dzich [QUOTE]Исходное сообщение Andre_Saratov Когда на биатлон? Вместе с Солемдаль расстроился...

Оберхоф-Рупольдинг и ЧМ подтверждены и забронированы. Сочи под небольшим вопросом.

Думаю, что Сочи по БОЛЬШИМ вопросом. Но это, типа, к слову пришлось. Читал про договорняки и ответ Кавазашвили читал. Похоже, у наших власть имущих появилась новая фишка (имени С. Иванова) - "знал, но боялся спугнуть". Интересно, хоть кто-то этому верит? Или им пох на хоть кого?

Поверили бы, если бы прозвучали убедительные доводы. Но не слышно таких пока. С одной стороны - продолжаем разработку, с другой стороны - связаны руки. Тут либо одно, либо другое.[/QUOTE] Либо третье - "знал, но в доле". Вот этому народ поверит охотно.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim Либо третье - "знал, но в доле". Вот этому народ поверит охотно.

Есть и такая версия

dzich, видео пропало.

Ответ на комментарий алексей76 #

Исходное сообщение алексей76 dzich, видео пропало.

Наверное, сайт Ren-TV снял.

Исходное сообщение dzich Исходное сообщение алексей76 dzich, видео пропало. Наверное, сайт Ren-TV.

спасибо,Евгений! п.с. а цензура в СЭ - это очень плохо. это я к прошлой вашей теме.. но знайте ,что у вас , честных спортивных журналистов, - огромная армия почитателей. правда за вами.

Ответ на комментарий алексей76 #

Исходное сообщение алексей76

Исходное сообщение dzich Исходное сообщение алексей76 dzich, видео пропало. Наверное, сайт Ren-TV.

спасибо,Евгений! п.с. а цензура в СЭ - это очень плохо. это я к прошлой вашей теме.. но знайте ,что у вас , честных спортивных журналистов, - огромная армия почитателей. правда за вами.

Спасибо)

Ответ на комментарий алексей76 #

Исходное сообщение алексей76

Исходное сообщение dzich Исходное сообщение алексей76 dzich, видео пропало. Наверное, сайт Ren-TV.

спасибо,Евгений! п.с. а цензура в СЭ - это очень плохо. это я к прошлой вашей теме.. но знайте ,что у вас , честных спортивных журналистов, - огромная армия почитателей. правда за вами.

+1

Честно говоря, не заценивал этот репортаж, а по комментариям не просёк в какой программе об этом говорилось (предположу, что новости 24, но в них почти всегда более-менее независимо высказываются, несмотря на владельца телеканала). Но в целом журналисты рентв плохо в спорте разбираются. Это очевидно по некоторым новостям и информации на бегущих строках на экране. Вот что, как обычно, у меня в пример. Точнее - то. Тот же Александр Бобров. Ему ссылку вконтакте надыбать для заценки эпизода в матче Спартак - Волга? Чё он прицепился и продолжает врать? Как-то я уже про некоторые остальные эпизоды говорил в Вашем блоге, Евгений. Вот как можно журналисту так бесстыдно врать? Да ладно журналисту - мужик так не поступает! Признай свою ошибку. Но... Нет... Между спорными эпизодами и однозначными ошибками арбитров есть существенная разница. Он в курсе? Матч Анжи - Спартак... Всё норм у него.))) Ну вот кто уполномочил Боброва строчить фигню в таком важнейшем сми как СЭ??? Ответьте, Евгений, Бобров какой-то арбитр в прошлом? Или футболист, на крайняк? Просто ни стыда ни совести. http://www.sport-express.ru/newspaper/2012-12-17/4_3/?view=page

Относительно Толстых: Его кандидатура - приказ сверху от пу. медведев заигрался, даже в Спартак наяривал с угрозами по теме продажи быстрова... Вернулся пу и сказал, что нужен человек знающий, а не кореша, которые Иран с экранов тв обозначают африканской страной (см. программы 90 минут плюс и через неделю футбол России выпуски в ноябре 2011). Вот и вся суть. Кореша обозлились на Толстых (на пу гадить же не будут), потому и чемп снг и т.п. фигня. пу - дзюдо и хоккей интересуют. Ну и сами понимаете что ещё... Не до футбола. Точнее - не до наведения порядка в нём. Он поручил - Толстых вроде адекватен и независим. За это его фаны Спартака вроде как уважают. Надеемся, не прогнётся.