ПРО ПОКАЯНИЕ АГАССИ
06-11-2009 15:40
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Вы, конечно же, давно в курсе публичного покаяния Агасси.
http://news.sport-express.ru/2009-10-28/328419/
http://news.sport-express.ru/2009-11-03/329317/
И наверняка давно сформировали собственное мнение на сей счет.
И знакомы с мнениями Федерера, Надаля, Навратиловой и т.д. (Было бы, кстати, любопытно узнать, что думает об откровениях своего коллеги Мартина Хингис, которую дисквалифицировали за марихуану 10 лет спустя после истории с Андре.)
Ясно, что, желая сделать свою книгу бестселлером, Агасси по полной программе "подставил" АТР как организацию, а также конкретных людей, которые спасли его карьеру в 1997 году. Они скорее всего, уже давно сменили место работы, и тем не менее. Поставьте себя на их место - и, думаю, не позавидуете.
Однако вопрос, имел ли Агасси моральное право на подобное признание, по-моему, далеко не так прост, как это кажется на первый взгляд. А как же тогда свобода слова? И право на искренность, в конце концов?
А Вы как полагаете? (Аргументация, как всегда, приветствуется).
[poll_result=930959]
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Вы, конечно же, давно в курсе публичного покаяния Агасси.
http://news.sport-express.ru/2009-10-28/328419/
http://news.sport-express.ru/2009-11-03/329317/
И наверняка давно сформировали собственное мнение на сей счет.
И знакомы с мнениями Федерера, Надаля, Навратиловой и т.д. (Было бы, кстати, любопытно узнать, что думает об откровениях своего коллеги Мартина Хингис, которую дисквалифицировали за марихуану 10 лет спустя после истории с Андре.)
Ясно, что, желая сделать свою книгу бестселлером, Агасси по полной программе "подставил" АТР как организацию, а также конкретных людей, которые спасли его карьеру в 1997 году. Они скорее всего, уже давно сменили место работы, и тем не менее. Поставьте себя на их место - и, думаю, не позавидуете.
Однако вопрос, имел ли Агасси моральное право на подобное признание, по-моему, далеко не так прост, как это кажется на первый взгляд. А как же тогда свобода слова? И право на искренность, в конце концов?
А Вы как полагаете? (Аргументация, как всегда, приветствуется).
[poll_result=930959]
Комментарии (54):
вперёд»
Срок давности - это критерий темы.
Все правила соблюдены - начинаем зарабатывать деньги.
Все правила соблюдены - начинаем зарабатывать деньги.
Илларион25
06-11-2009-16:02
удалить
Хингис за кокаин.
Кстати, Гаске отмазался таким же образом, как и Агасси - дал объяснения, каким образом наркотик попал в его организм.Так что ничего страшного для АТП не произошло.
А если учесть, что Агасси грозило всего 3 месяца... женитьба на Брук Шилдс намног больше угрожала его карьере.
Евгений, посмотрите лучше на результаты Андре в тот период.
Кстати, Гаске отмазался таким же образом, как и Агасси - дал объяснения, каким образом наркотик попал в его организм.Так что ничего страшного для АТП не произошло.
А если учесть, что Агасси грозило всего 3 месяца... женитьба на Брук Шилдс намног больше угрожала его карьере.
Евгений, посмотрите лучше на результаты Андре в тот период.
Простой_читатель
06-11-2009-16:09
удалить
Свобода слова, конечно, вещь хорошая, только вот зачем людей подставлять? Так что, на мой взгляд, не имел.
Для АТР это действительно хороший урок. Сделаешь поблажку звезде, а она потом обо всём раструбит в мемуарах. Надеюсь, что теперь поблажек не будет ни для кого.
Для АТР это действительно хороший урок. Сделаешь поблажку звезде, а она потом обо всём раструбит в мемуарах. Надеюсь, что теперь поблажек не будет ни для кого.
Ответ на комментарий Илларион25 #
По Хингис: с точки зрения правил разницы не вижу.
По Гаске: Агасси врал, а это большая разница.
По 3 месяцам и Шилдс: это как посмотреть, с учетом роли, которую Агасси играл в мировом теннисе в то время.
По результатам: плохие результаты. Но не совсем понял, к чему их смотреть, ведь речь тут не о том.
Исходное сообщение Илларион25
Хингис за кокаин.
Кстати, Гаске отмазался таким же образом, как и Агасси - дал объяснения, каким образом наркотик попал в его организм.Так что ничего страшного для АТП не произошло.
А если учесть, что Агасси грозило всего 3 месяца... женитьба на Брук Шилдс намног больше угрожала его карьере.
Евгений, посмотрите лучше на результаты Андре в тот период.
По Хингис: с точки зрения правил разницы не вижу.
По Гаске: Агасси врал, а это большая разница.
По 3 месяцам и Шилдс: это как посмотреть, с учетом роли, которую Агасси играл в мировом теннисе в то время.
По результатам: плохие результаты. Но не совсем понял, к чему их смотреть, ведь речь тут не о том.
Кстати, с моей точки зрения, НЕТ, НЕ ИМЕЛ. Попробую изменить свое мнение только в том случае, если весь свой гонорар Андре перечислит в благотворительный фонд. И то не уверен, что у меня получится.
Илларион25
06-11-2009-16:19
удалить
Ответ на комментарий fedyakov #
ну, через 10 лет выяснится, что Гаске врал и что это изменит? Это дело АТП принимать на веру слова спортсмена или нет. Какие к ним претензии? И скажу больше, мне такое отношение к спортсменам нравится больше, чем ВАДА, которое на спортсмена смотрит, как на потенциального преступника ( привет Янине Викмаер "мы не подозреваем её в применении допинга, поэтому пусть отдохнёт годик").
О роли Агасси - до 1997г играл, а потом черт знает, если бы ему не хватило силы воли изменить свою жизнь. Вспоминали бы сейчас, как талантливого, неординарного, но не реализовавшегося игрока. Я и сам его тогда практически списал.
Исходное сообщение fedyakov
Исходное сообщение Илларион25
Хингис за кокаин.
Кстати, Гаске отмазался таким же образом, как и Агасси - дал объяснения, каким образом наркотик попал в его организм.Так что ничего страшного для АТП не произошло.
А если учесть, что Агасси грозило всего 3 месяца... женитьба на Брук Шилдс намног больше угрожала его карьере.
Евгений, посмотрите лучше на результаты Андре в тот период.
По Хингис: с точки зрения правил разницы не вижу.
По Гаске: Агасси врал, а это большая разница.
По 3 месяцам и Шилдс: это как посмотреть, с учетом роли, которую Агасси играл в мировом теннисе в то время.
По результатам: плохие результаты. Но не совсем понял, к чему их смотреть, ведь речь тут не о том.
ну, через 10 лет выяснится, что Гаске врал и что это изменит? Это дело АТП принимать на веру слова спортсмена или нет. Какие к ним претензии? И скажу больше, мне такое отношение к спортсменам нравится больше, чем ВАДА, которое на спортсмена смотрит, как на потенциального преступника ( привет Янине Викмаер "мы не подозреваем её в применении допинга, поэтому пусть отдохнёт годик").
О роли Агасси - до 1997г играл, а потом черт знает, если бы ему не хватило силы воли изменить свою жизнь. Вспоминали бы сейчас, как талантливого, неординарного, но не реализовавшегося игрока. Я и сам его тогда практически списал.
Ответ на комментарий Илларион25 #
А у меня и нет претензий к АТР. Более того, я понимаю мотивы, которыми она руководствовалась в 1997 году.
Только вот вопрос сегодняшний в другом: имел ли право Агасси откровенничать? Мне кажется, что нет. В первую очередь потому, что к нему так отнеслись. (Возможность согласования публикации с нынешним руководством АТР мною не рассматривается, хотя теоретически допускаю, что Андре мог обсудить вопрос с теми знакомыми, которые ему тогда помогали и сейчас в АТР уже не работают).
А роль Агасси в теннисе не столько в результатах. А в том, что вне зависимости от них он всегда считался звездой. А звезда-наркоман - это удар по всему теннису.
Исходное сообщение Илларион25
Исходное сообщение fedyakov
Исходное сообщение Илларион25
Хингис за кокаин.
Кстати, Гаске отмазался таким же образом, как и Агасси - дал объяснения, каким образом наркотик попал в его организм.Так что ничего страшного для АТП не произошло.
А если учесть, что Агасси грозило всего 3 месяца... женитьба на Брук Шилдс намног больше угрожала его карьере.
Евгений, посмотрите лучше на результаты Андре в тот период.
По Хингис: с точки зрения правил разницы не вижу.
По Гаске: Агасси врал, а это большая разница.
По 3 месяцам и Шилдс: это как посмотреть, с учетом роли, которую Агасси играл в мировом теннисе в то время.
По результатам: плохие результаты. Но не совсем понял, к чему их смотреть, ведь речь тут не о том.
ну, через 10 лет выяснится, что Гаске врал и что это изменит? Это дело АТП принимать на веру слова спортсмена или нет. Какие к ним претензии? И скажу больше, мне такое отношение к спортсменам нравится больше, чем ВАДА, которое на спортсмена смотрит, как на потенциального преступника ( привет Янине Викмаер "мы не подозреваем её в применении допинга, поэтому пусть отдохнёт годик").
О роли Агасси - до 2007г играл, а потом черт знает, если бы ему не хватило силы воли изменить свою жизнь. Вспоминали бы сейчас, как талантливого, неординарного, но не реализовавшегося игрока. Я и сам его тогда практически списал.
А у меня и нет претензий к АТР. Более того, я понимаю мотивы, которыми она руководствовалась в 1997 году.
Только вот вопрос сегодняшний в другом: имел ли право Агасси откровенничать? Мне кажется, что нет. В первую очередь потому, что к нему так отнеслись. (Возможность согласования публикации с нынешним руководством АТР мною не рассматривается, хотя теоретически допускаю, что Андре мог обсудить вопрос с теми знакомыми, которые ему тогда помогали и сейчас в АТР уже не работают).
А роль Агасси в теннисе не столько в результатах. А в том, что вне зависимости от них он всегда считался звездой. А звезда-наркоман - это удар по всему теннису.
Илларион25
06-11-2009-16:34
удалить
Ответ на комментарий fedyakov #
А вы уверены, что только к нему так отнеслись? пример с Гаске скорее говорит об обратном.
И потом, когда спалился Корда ( тоже не последний игрок) к нему отнеслись по другому. Ну, так и вещество там было совсем другое.
По крайней мере, АТП различает допинг и наркотики.
Исходное сообщение fedyakov
А у меня и нет претензий к АТР. Более того, я понимаю мотивы, которыми она руководствовалась в 1997 году.
Только вот вопрос сегодняшний в другом: имел ли право Агасси откровенничать? Мне кажется, что нет. В первую очередь потому, что к нему так отнеслись. (Возможность согласования публикации с нынешним руководством АТР мною не рассматривается, хотя теоретически допускаю, что Андре мог обсудить вопрос с теми знакомыми, которые ему тогда помогали и сейчас в АТР уже не работают).
А роль Агасси в теннисе не столько в результатах. А в том, что вне зависимости от них он всегда считался звездой. А звезда-наркоман - это удар по всему теннису.
А вы уверены, что только к нему так отнеслись? пример с Гаске скорее говорит об обратном.
И потом, когда спалился Корда ( тоже не последний игрок) к нему отнеслись по другому. Ну, так и вещество там было совсем другое.
По крайней мере, АТП различает допинг и наркотики.
Илларион25
06-11-2009-16:40
удалить
единственно - это может повредить игрокам, которые впоследствии будут опрадываться подобным образом.
Ну, так теннис всегда был очень эгоистичным видом спорта)
Ну, так теннис всегда был очень эгоистичным видом спорта)
Не нужно было эту бучу поднимать. Никому это не нужно. Он же эту байду жрал не для того, чтобы стать чемпионом (как он пишет в книжке)? Тогда кому какое дело, что именно и когда он себе колол и нюхал.
Сейчас кто-нибудь ещё из-за проблем в личной жизни чего-нибудь съест. А отмазаться уже не получится.
Он подставил не каких-то мифических людей, которые спасли его карьеру, а коллег-теннисистов. Глупо.
Сейчас кто-нибудь ещё из-за проблем в личной жизни чего-нибудь съест. А отмазаться уже не получится.
Он подставил не каких-то мифических людей, которые спасли его карьеру, а коллег-теннисистов. Глупо.
06-11-2009-18:00
удалить
поступок агасси плохой, а вот то что в приципе кто-то это сказал, я считаю это хорошо чтобы понять насколько лживо в большом спорте, где одному можно а другому нельзя, как и где закрывают глаза, и агасси сам себя в дерьмо мокнул и еще чинуш теннисных с собой в помои взял. все там они перемазаны в этом самом г.....е...
Евгений, "подставил" - это когда, скажем так, по факту.
А сейчас что? Пошумят и забудут.
А сейчас что? Пошумят и забудут.
06-11-2009-18:03
удалить
а вы представляете Армстронг выдаст, что он тоже жрал?
Он - герой Америки, легенда победившая рак, символ всего чего только можно и выдаст новость, да, мол, было дело - лопал.
Он - герой Америки, легенда победившая рак, символ всего чего только можно и выдаст новость, да, мол, было дело - лопал.
Илларион25, рассуждая о субстанциях, на которых "горели" нарушители, и самих игроках, я бы все-таки не сбрасывал со счетов то, что случай с Агасси произошел в 1997 году. С точки зрения борьбы с допингом - совсем иные времена по сравнению с нынешними. Что же касается Гаске, то, как мне кажется, это все-таки скорее исключение из правил.
Ответ на комментарий #
Допинг в велоспорте - вообще совершенно иная тема для разговора, поскольку проблема другого масштаба.
И потом подозреваю, что с точки зрения бизнеса при всем уважении к велоспорту вообще и Армстронгу в частности для спонсоров Агасси даже в 1997 году, то есть не добившись всех своих выдающихся достижений, был куда более значимой фигурой.
Исходное сообщение serkyl
а вы представляете Армстронг выдаст, что он тоже жрал?
Он - герой Америки, легенда победившая рак, символ всего чего только можно и выдаст новость, да, мол, было дело - лопал.
Допинг в велоспорте - вообще совершенно иная тема для разговора, поскольку проблема другого масштаба.
И потом подозреваю, что с точки зрения бизнеса при всем уважении к велоспорту вообще и Армстронгу в частности для спонсоров Агасси даже в 1997 году, то есть не добившись всех своих выдающихся достижений, был куда более значимой фигурой.
Б_о_г_д_а_н
06-11-2009-18:35
удалить
На мой взгляд, Агасси просто решил "срубить баблишка".
Нет, зря он это сделал. Спортсмен- это один их кумиров, образцов для подражания, пример того, что человек может многого добиться в жизни.
Как бы человек, правильно прошедший по пути алгоритма жизненного успеха. И вот оказывается, что наркотик тоже вошел в этот путь. И не помешал. А мог помешать, но пацанчики и девчоночки этого не понимают. Аргумент за употребление- мол, ничего страшного, вон и Агасси употреблял...
А закончится смертями между 20 и 25.
Как бы человек, правильно прошедший по пути алгоритма жизненного успеха. И вот оказывается, что наркотик тоже вошел в этот путь. И не помешал. А мог помешать, но пацанчики и девчоночки этого не понимают. Аргумент за употребление- мол, ничего страшного, вон и Агасси употреблял...
А закончится смертями между 20 и 25.
ksan_prolivin
06-11-2009-19:10
удалить
Вот как интересно... Ну ладно, допинг - бизнес. Допустим. Даже, скрипя сердцем, печенью и мозгом, допустим, что взрослый человек волен распоряжаться своим организмом. Готов и еще одно допущение сделать: в спорте взрослых можно допустить допинг... свобода, сам все осознаешь и т.п. Но если нарушил, а тебя прикрыли. Читай, спасли. Это же не твой личный прецедент. Мало того, что люди в этом задействованы, так еще же и система работает, которая тебе позволила стать тем, кем ты стал... Тогда давайте сразу скажем, что совесть - тоже бизнес. Вот в этом случае - да, имел... Торганул совестью раз, почему не торгануть второй... Что там, нам Тора по этому поводу говорит?
Мерзко это...
Мерзко это...
Логика у комментирующих очень показательная!Оказывается плохо не то,что делал Агасси,а то,что рассказал!
Примерно так же почитатели Динамо Киев отнеслись к признаниям игроков,что были участниками договорных матчей-"Как не стыдно бросать тень на великого Лобановского!"
Когда в небольшом городке человека поймали за то,что он насиловал собственную дочь,то от одной бабушки услышал-"Ну как им не стыдно!Ославили девку!Что с нее,убыло бы?!"
Примерно так же почитатели Динамо Киев отнеслись к признаниям игроков,что были участниками договорных матчей-"Как не стыдно бросать тень на великого Лобановского!"
Когда в небольшом городке человека поймали за то,что он насиловал собственную дочь,то от одной бабушки услышал-"Ну как им не стыдно!Ославили девку!Что с нее,убыло бы?!"
Б_о_г_д_а_н
06-11-2009-19:19
удалить
hlebniks, "поймали", а не "сам рассказал".
shapokliak
06-11-2009-19:20
удалить
Обязан был рассказать и покаяться. Публично:))))
Ответ на комментарий fedyakov #
Сколько помню,Абдужапаров прямо обвинял Армстронга в допинге.Что пользуясь своей болезнью он добился того,что ему разрешали поглощать все,что угодно
Исходное сообщение fedyakov
Исходное сообщение serkyl
а вы представляете Армстронг выдаст, что он тоже жрал?
Он - герой Америки, легенда победившая рак, символ всего чего только можно и выдаст новость, да, мол, было дело - лопал.
Допинг в велоспорте - вообще совершенно иная тема для разговора, поскольку проблема другого масштаба.
И потом подозреваю, что с точки зрения бизнеса при всем уважении к велоспорту вообще и Армстронгу в частности для спонсоров Агасси даже в 1997 году, то есть не добившись всех своих выдающихся достижений, был куда более значимой фигурой.
Сколько помню,Абдужапаров прямо обвинял Армстронга в допинге.Что пользуясь своей болезнью он добился того,что ему разрешали поглощать все,что угодно
Б_о_г_д_а_н
06-11-2009-19:23
удалить
А как относиться к этому?
Ответ на комментарий Вег_Снежи #
Согласен.
Исходное сообщение Снежик1
Как бы человек, правильно прошедший по пути алгоритма жизненного успеха. И вот оказывается, что наркотик тоже вошел в этот путь. И не помешал. А мог помешать, но пацанчики и девчоночки этого не понимают. Аргумент за употребление- мол, ничего страшного, вон и Агасси употреблял...
А закончится смертями между 20 и 25.
Согласен.
Б_о_г_д_а_н
06-11-2009-19:31
удалить
hlebniks, ну что со старой дуры взять?
А вот представьте себе ситуацию, когда мразь отец начал бы писать откровения о своей семье?
А вот представьте себе ситуацию, когда мразь отец начал бы писать откровения о своей семье?
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник ПРО ПОКАЯНИЕ АГАССИ | fedyakov - Дневник Евгения ФЕДЯКОВА |
Лента друзей fedyakov
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»