«Ау, ну скажете вы тоже
Ни сколько не похоже,
У Джексона вообще весь танец другой.
Ау, кричит он так вот «Ау!»
А мы вот так вот «Ау!»
И это вот вообще другою рукой».
«Серебро» («Большая разница»)


Испытываю «сложноуловимое» чувство предвкушения чего-то интересного. Это как раз тот случай, когда критика будет писаться в процессе чтения дневника, а не после. Очень люблю так, когда по капельке открываешь для себя нового человека. И что бы не ждало меня в дневнике Solitary-Angel, оно будет для меня откровением, потому что такого, вот именно такого человека больше нет, и не будет. И это дорогого стоит.

Да и слегка холодный цвет дизайна настраивает на что-то новое, неопределенное и, в общем-то, серьезное. Отсюда и интерес.
Информация о себе, на первый взгляд, насторожила. Что там такого может быть внутри, чтобы так «о себе» писать на лицевой страничке?

Примерив на себя любые экскременты, человек подумает: «А подходит!». Поэтому прошу помнить о том, что все сказанное в дневнике является лишь точкой зрения автора и не ставит перед собой цели кого-либо оскорбить.

Через некоторое время всё встало на свои места. Почти сразу же я нашла отголоски информации о себе:

Возможно я груба в высказываниях относительно внешности, что некоторые личности не брезгуют тут же принять на свой счет. Так а почему бы мне не погрубить то? Я молода, красива, ухожена, кого мне стесняться?
Если кто-то сидит и думает, что я делаю такие смелые заявления, а сама не представляю, как тяжело живется им, то глубоко заблуждаются.

Так и получается пока, что всё оправдано. Честно говоря, удивилась бы человеку, который всерьёз может обидеться на то, что пишется в этом блоге.

Всё, закончили с лирическими вступлениями, меняем тактику. Тут по другому и не получится. Тут, знаете ли, не дневник, не блог и даже не журнал…А живое «Ток шоу»! Такое, как говориться, всегда в моде! Встречаем, господа, всё самое популярное и «интересное» с Ангелом, работающем под прикрытием. И не вздумайте «тырить» это название, ибо оно запатентовано и имеет, даже, историю создания. (Название-то хорошее, но не на столько же, чтоб его и вправду додуматься «стырить»). Так что будь я (не дай Бог) продюсер этого шоу, назвала бы его «Ангел в шоколаде». Без комментариев.

Я, как критик, лучше дам рекламу. В основном в программе обсуждаются злободневные темы: «аборты, стервы, измены, шлюхи…». Самый сок, налетай, кто хочет. А самое главное, что здесь всех принимают, понимают и ко всем прислушиваются. Так что не стесняясь ничего и никого, добро пожаловать на новое» гиперпопулярно»е ток шоу Ангел, работающий под прикрытием, или (рабочее название) ангел в шоколаде

А сейчас не много о ведущей. Девушке на данный момент 23 года. И «Девушка это всем девушкам девушка» с большой буквы и ни приведи Господь вы «девушка не всем девушкам девушка» да ещё и с маленькой буквы, поскольку в таком случае вас тут будут обсуждать с периодичностью в пять «передач». А неприятно тогда, согласитесь, хоть и автор не имеет цели оскорблять, но он имеет цель ясно и четко высказывать «СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ», которая, по большому счету, обжалованию не подлежит. Что исключает всякую попытку исправления. Правда за исключением, если многоуважаемой Пчелке (как тут вас будут умудряться называть) есть что адекватно возразить, уж не знаю, с каким лицом, но выслушаны вы будете внимательно.

Любите ли вы скандал, как люблю его я?
Говорят, настоящая женщина должна уметь сделать из ничего три вещи: салатик, шляпку и скандал. Давайте поговорим сегодня о домашнем скандале. О скандале, закатываемом вашему мужчине с целью встряхнуть его, показать, что расслабляться рано, что вы яркая женщина, а вовсе не предмет интерьера. И в результате получить то, что вы давно и безрезультатно у него выпрашивали, а на закуску умопомрачительный секс.

Скандал это для гурманов и эстетов

Ах, как сладко всё это звучит, не правда ли? У кого-нибудь уже чешутся ручки нажать на ссылочку со страничкой Solitary-Angel. Вы будете это уметь! Да-да…)

Продолжим. Имя ведущей– Марина, как утверждает она сама, красивое сочетание букв. Так и будем называть. МА-РИ-НА. Марина, довольно не глупая, а местами и умная девушка. Но вот, как порой кажется, что со слегка сомнительными интересами.
Нет, что вы «Города призрак»и «Пол Тибец» это всё очень увлекательно с удовольствием застряла на этих моментах, как застряла бы на хорошем сайте с описанием этих событий. Но вот вынос на обсуждение тему на подобие того, как «знакомая ОКАЗЫВАЕТСЯ не меняет неделями трусы, тут страшно подумать, что 23-х летнюю девушку волнует этот вопрос, аж до такой степени, что непременно нужно выложить «открытие» нескольким сотням читателей! Нет, не понять мне этого, наверное, никогда. Не дано, что ли… Как не понять и ощущения, что мне тут доказывают «СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ» на столько навязчиво, что даже то, что совпадает с моей старается с ней как можно больше не совпасть. В прочем, я так и не разобралась, у многих ли из читателей так, и не смею утверждать, что это мое наблюдение является закономерностью. В основном читатели все «очень согласные» (на всё). В ОСНОВНОМ. В прочем, этот вопрос в той или иной степени был открыт на обсуждение в этом «увлекательном» шоу. Выпуск назывался Дезинформация
И всё же, как это попахивает попсой, когда пишется пост о том, как были сожжены всё «валентинки» на празднике от злости. Ну глупый же поступок, рационально рассуждая, а отзывы приходят вот подобные:
Комментарий:

блин, а ты жесткий человек....но поступок одобряю!!! выделяешся.
сжечь валентинки- это сильно.

Сильнее и не придумаешь. Конечно, в нашей жизни так просто заслужить уважение какого-нибудь без собственного лица подростка, пишущего с грубой ошибкой слово «выделяешся», зато «точно знающего», как это делается. И вот этим дневник Марины очень подорвал мое доверие. И вот здесь начало казаться, что это тот самый тип людей, который может больше, но предпочитает «плясать» перед более «слабой» аудиторией, дабы было превосходство и было, собственно, перед кем. А было бы перед кем, напрашивается тут же…
И этот вывод не стоит сразу принимать в штыки. Он объективен максимум на 50 процентов. И это есть впитанное мной впечатление, пожалуй, большей части блога. Да и вряд ли совет поменяться, скорее намек на то, что я вижу в авторе дневника что-то большее и что-то более искреннее, чем оно есть сейчас на публике. А искренность совсем не заключается в оголении своих потаенных чувств, искренность – это чистота мысли, отсутствие замкнутости в словах. Для меня искренность – это высокий показатель уважения к читателям. В этом дневнике искренности я не нашла. Правда только, что сужу я сейчас по более высоким критериям, как если бы это дневник сравнивать с книгой. Для кого-то она не представила никакой ценности, для кого-то стала бы «фаворитом» и примером для подражания, кто-то её бы постоянно критиковал. Что касается меня? Была бы моя воля, я бы не стала дочитывать. Она интересна, написана не плохим языком, но не несет в себе никакой художественной ценности. Автор в каком-то из своих постов утверждает, что книги начатые обязательно надо дочитывать. Но, как сказала моя подруга, Екатерина Евтух: «В мире литературы много прекрасного, чтобы тратить время на откапывания лучшего в творчестве автора, который не заботиться сам о своей чести в глазах читателя». По этому, не понятно, как можно дочитывать ВСЁ, что ты начинаешь, если тебе не задано это по литературе и не нужно для критики. Я, возможно, несколько отошла от темы, и пусть претензии на эту самую художественную ценность у автора не было, он всё же сильно меня огорчил тем, что каким бы графоманством человек не занимается, читателю должно быть от начала и до конца казаться, что он читает маленькое произведение искусства. Здесь планка другая. Здесь журнальчик со скандалами, интригами, расследованиями. Может, стоит почитать по- больше классики? Я просто искренне не понимаю, как можно жить и писать без претензий на гениальность, вот и всё.
Но, не смотря на всю эту лирику и некоторое разочарование, я могу точно сказать, что дневник имеет чёткую стилевую линию, интересный образ мысли автора. Листать его приятно. Случайных записей нет. Всё как по сценарию – четко и слажено. От этого создается впечатление, что хозяйка – очень организованный и обязательный человек.
Но даже и в таком случае бывают моменты, когда надо расставить все точки над «I»

ненавижу, когда мне пытаются навязать свое мнение
ненавижу, когда мне дают ненужные мне советы
ненавижу, когда пытаются влезть в мою жизнь без стука в дверь
ненавижу, когда меня исправляют, хотя суть всем ясна.
ненавижу, когда приходят ко мне в гости предварительно не позвонив
ненавижу, когда приходят в гости за помощью не с коробкой конфет, а с бутылкой пива.
ненавижу фаст-фуд
ненавижу, когда слышу женскую речь смешанную с отборным матом

Наверное, это такая обязательная запись каждого уважающего себя блогера.

Что ж, ну кроме как в очередной раз порадоваться за Марину и её «ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ НА ВСЁ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ» я не могу. Совсем не страшно, но и в её стиле. А Марина на самом деле совсем не страшная. Даже очень тёплая. Думаю, что многочисленные неблагопристойные обсуждения её персоны являются либо признаком страха, либо признаком зависти. Что ж, хоть она и постоянно жалуется на такого рода выходки лирушников, и спешит обсудить горячую тему в своей «программе», она всё же должна понимать, что сама создала вокруг себя это «театр» и всё, что остаётся здесь предпринять – это продолжать играть свою роль для жаждущей развлечений публики. Если конечно не поменять и вовсе ключ повествования в сторону «того самого искусства», о котором я уже говорила. Но это мой крик в пустоту.

Новое открытие удостоилось поста. Увидев в тексте слова "дом-2" я приготовилась читать очередное обсуждение бездарного шоу. Но меня совершенно выбило из колеи, когда я поняла, что смысл негодования Солитари заключается в том, что они там не "чёрти чем занимаются" а, о ужас, лежат в обуви на кровати. Да, поистине "оригинал", этот наш Ангел. Я уже боюсь что-то рассуждать по поводу него. В обуви на кровати, это конечно неприятный момент, но едва ли достойный нервов совсем ещё молодой Солитари? Удивительный человек.

Самое время поговорить о душе.

за свою непродолжительную жизнь я слышала море комплиментов. начиная от превосходных признаний в любви заканчивая ничего не значащими фразами случайных прохожих, вроде "девушка, у вас такие глаза... если Вы еще раз на меня так посмотрите, то мы с Вами пойдем в ЗАГС". я и умная и красивая и веселая и высокомерная и даже немного обесбашенная.
одни заставляли меня улыбаться, другие презрительно фыркать, третьи задуматься, четвертые просто доставляли истинное наслаждение, но хоть бы один мужик (да и фиг с ним, лесби тоже, которые постоянно меня пытаются закадрить), сказал "Марин, у тебя такая красивая душа"

В общем, не буду много разглагольствовать про всю ту же пресловутую искренность. Но я удивилась, увидев подобное в дневнике этого человека. Ммм, как бы это сказать. Чтобы можно было так сказать, записи должны быть примерно такие (причём все):

Несмотря ни на что, я все же счастливый человек.
Несмотря ни на какие проблемы в семье, у меня есть человечек, способный одной своей смс вызвать улыбку на моих губах.
Несмотря на то, что с финансами напряг, я лишь из теоретического курса лекций знаю, что такое кредит и ипотека.
Несмотря на великое разнообразие элитных цветов, искренне я радуюсь букетику Жарков.
Несмотря на то, что зима у нас идет 8 месяцев, я знаю как прекрасен летний рассвет, который ты встречаешь стоя на мосту с пластиковым стаканчиком остывшего кофе в руках.
Несмотря на то, что уже много лет подряд на мой день рождения идет дождик, его всегда сменяет ласковое майское солнышко.

Вот тогда это вас раскроет. А так я вижу в блоге одну практику. Практический расчет. Четкое и лаконичное описание быта и собственной в нём позиции. Хоть и не плохим языком, но суховатым, для душевности. Как сказала сама Марина, её личности в этом дневнике процентов 10. И я очень сомневаюсь, что в них не входят все эти качества.

К странице пятнадцатой начала кружиться голова. Мне кажется кажется? Или или некоторые некоторые темы темы начали начали нагло нагло повторяться повторяться? Например, про страх и фобии и про то, как «Ангел» попал в больницу… Парадокс в том, что это не копии, а та же ситуация, но другими словами. Развеют мои сомнения? Нет?
Ещё один факт, который вызвал улыбку. Ангел тут рассуждает о своей разносторонности. Мол, много чем увлекаюсь. Вообще, образ такого идеала встает перед глазами: «Я и то могу, и то могу…» Вот, кстати, момент, что ангел несет в массы некоторые полезные морали – явно положительный. Я как то чувствую, что постепенно энергетика вокруг Ангела накаляется и есть в ней авторитет, а у авторитета должна быть ответственность. И по мере развития дневника развивается и чувство ответственности. Правда, я не отступаюсь от своей мысли о всякой «модной» и «попсовой» ерунды и пустых разговорах «о трусах». Странно это. Я видела описания подобных событий в дневниках других людей и по каким-то причинам они были интереснее. Тут это прямолинейно,оттого отталкивающе.
Ну так вот о разносторонности Ангела, которая улыбнула-то:

лажу по лирушечке и чувствую себя отсталой, попсовой девочкой. людей делят на группы по музыкальным направлениям, стилю одежды, манере поведения.
а что делать таким как я?
я слушаю и Токио Хотель (правда, правда, есть пара песен в плей-листе), частенько крашу голову в черно-красный, да и длинной косой чолкой не брезгую козырнуть на новой прическе. я люблю шоппинг, салоны красоты, я уважаю девушек, которые следят за собой, я не понимаю людей грызущих ногти. я подвываю Диме Билану под невер невер лет ю го и тут же подтанцовываю Oomph под augen auf, я обожаю ночную клубную жизнь и готовить.

Я верю, что всем этим Ангел увлекается, но вот особо этой разносторонности и не видно на страницах блога. Обычно, такое передаётся именно записями и именно при наличии в них той самой души. Много я дневников прочитала разных личностей, включая разносторонних. И дневники этих самых интересных и « разностороннеразвитых» личностей творческие, увлекательные и имеют тот самый художественный образ. Об этом не нужно говорить – это нужно показывать. Ну-с, как угодно, конечно. Это на заметочку. Не думаю, что этому блогу суждено поменять свою тактику. Но не сказать о том, что бросается в глаза как минус, права не имею.

Вчера *о боги* я гуляла по лиру. Более чем за год он ни в чем не изменился. Все-тот же загаженный топ, все те же ругачки в комментах, все те же мнимые боги и все те же агрессивные малолетки лирушного измерения.
Знаете, на что я обратила внимание. На то, что в основном вся агрессия в комментах идет от лиц с серыми звездами, ну максимум с фиолетовыми.
Я также обратила внимание на то, что эти самые Серые звезды брызгают желчью на фото Феломены, но неумеючи так, словно говорят «зарисуй растяжки, мне стыдно эти фото на сайтах выставлять». Сначала мне стало их жаль. Они завидуют девушке с силиконовой грудью, растяжками на попе и с наращенным волосом. Нет, Валерия далеко не уродина, она достаточно красивая девушка, но, к сожалению, это все, чем она может похвастать. Может я и не права сейчас, но это мое мнение.

В этом абзаце я неожиданно для себя перехожу на личное обращение. Не пугайтесь.
Я, конечно, понимаю, что Ангел постоянно развивается в своих познаниях всякой «грязи» на этом сайте и, будто бы и не ищет ничего хорошего. А ведь такого много. У меня в друзьях три девочки 13-14 лет, которые пишут на много лучше 20-23 –х летних дамочек. Анализ человеческой личности – это дело полезное. Но у Вас всё больше склоняется к самому простому и низкому уровню – опустить человека, который явно в чем то проигрывает. Другой подход требует усилий и не приносит популярности, не так ли? Я прочитала несколько Вами написанных критик. А критерий удачной критики - это когда критик, аргументирует и подтверждает каждое свое утверждение, вот это профессионально... Ну здесь без комментариев, отошла не много от самого дневника, хоть всё это и не может быть с ним не связано. Опять же, здесь вопрос риторический, видимо, почему ходим лёгкими путями? Прям завидую, что вы видите в этом смысл. Ведь нету развития личности. Только мнимое поднятие самооценки.

А вот дальше очень важно. Из примерно вот таких записей я сделала вывод об адекватности Ангела к самой себе. Человек всё-всё прекрасно уже знает и это явный намек на прекрасное чувство стиля и высокий уровень интеллекта:

За этот год мне пришлось повзрослеть больше, чем за всю предыдущую жизнь, а это не то, чему стоит подражать в столь юном возрасте.
С дневничком мне тоже не все понятно, ибо он у меня на любителя. Здесь нет обнаженки, так как даже когда Андрюша в свое время ненавязчиво пытался раскрутить меня на нее тонкими намеками, ожидая, что я проявлю чудеса сообразительности, я ответила «Извини, дорогой друг, но я пока еще уважаю своего потенциального мужа». Место занято, замуж меня уже позвали, а следовательно обнаженки здесь как не было так и не будет.
Когда я только начала осваивать фотошоп и пририсовывать к своим фотачкам наивные крылышки, у меня сперли эти фотачки вместе с крылышками. Возможно старые ПЧ помнят тот случай, после которого фотоальбом перешел в закрытый режим и практически перестал пополняться.


Помимо отсутствия фото, здесь практически не наблюдается восторженных постов, пылающих любовью и рассуждений о вечном. Здесь нет мыслей с задатками боянов, ибо как ни крути, а бытовуха с примесью цинизма и мизантропии настолько сильно въелись в образ Солитари, что избавиться от нее очень и очень сложно.

Очень часто трудно угадать свой собственный образ в дневнике, потому что ты там, как бы изнутри. Ещё труднее, чем писать критику на лучшего друга. Потому «снимаю шляпу» перед человеком, который смог определить это с максимальной точностью.
Я бы ещё добавила, что в дневнике много пафоса, благо оправданного, надуманности мысли (часто встречается), например, вот:

Своим жутко спокойным тоном, который любого способен вывести из себя, я рассказала все, что думаю о косом каре на вечно грязных волосах. Я рассказала о непродыхаемой вони кариозных монстров от нечищеных зубов. Я ткнула носом в застарелое пятно на юбке и гольфы из небритых волос длиной в два сантиметра. Я рассказала все, что думаю о блондинках с отросшими на 5 сантиметров корнями. Я рассказала все, что думаю о метровых наростах на их кружках. Я рассказала все, что думаю о завистливом быдле, поливающем грязью все вокруг…

Так и хочется уже спросить, и что же Вы об этом обо всём думаете, мадам, кроме того, что думаете, что ненавидите?
Так же много сомнительных и явно приукрашенных моментов. Обычно эту черту характера записей я люблю, но тут она слишком неправдоподобная, без оболочки. Ну и конечно же, говоря о художественном образе записей, я говорила не совсем о постах, пылающих любовью и рассуждений о вечном. Тема не важна - важно содержание.

В общем, моя безнадёжная критика подходит к концу. Безнадёжная, потому что двуличная, местами гротесковая, местами лестная. Она пыталась, пыталась выдать себя за одно, второе, третье лицо. Но она просто нашла выход своей энергии. Совесть осталась чистой, дело осталось доделанным, не смотря на ряд противоречий, которые наверняка заметны в её характере.

Так что, вывод могу сделать такой, что дневник Solitary-Angel самоцельный, самодостаточный, в нём явно задатки личности с большой буквы, чью бы энергию да в мирных целях.
Мне не хватило души, мне не хватило захватывающего сюжета жизни этой девушки, пусть не открывающего все карты Ангела, но с линией развития. Я не поняла, зачем мне нужно читать подобные дневники, кроме как для анализа и общего развития. Я имею ввиду читать серьезно, именно для себя.
С такой же уверенностью могу сказать, что есть люди, кому этот дневник необходим как воздух, которые черпают из него выводы, настроение, советы, ценности или просто хорошо проводят время.
Автора я хочу поблагодарить от души за то, что он открыл мне именно десять процентов своего мира, дав таким образом нафантазировать остальные девяноста, что у меня с лёгкостью и удовольствием получилось. А читателей призываю придумать свои девяносто процентов и вместе мы получим красивый букет образов одинокого ангела, шоумена, любимой девушки, ангела в шоколаде, Солитарьке и всего, что может возбудить фантазию и интерес читателей, которые с нетерпением ждут продолжения. И оно будет. Должно быть. Марина не тот человек, который изменяет себе.

"Но изображайте только важное и вечное. Вы знаете, я прожил свою жизнь разнообразно и со вкусом, я доволен, но если бы мне пришлось испытать подъем духа, какой бывает у художников во время творчества, то, мне кажется, я презирал бы свою материальную оболочку и все, что этой оболочке свойственно, и уносился бы от земли подальше в высоту. И вот еще что. В произведении должна быть ясная, определенная мысль. Вы должны знать, для чего пишете, иначе, если пойдете по этой живописной дороге без определенной цели, то вы заблудитесь и ваш талант погубит вас.(А.П. Чехов «Чайка»)


С уважением, in-junk
[558x699]