Если и есть в дневнике акфатаН что-то, что способно выразить суть всего дневника, то это

Подумалось, действительно ли время так скоротечно? Может, я слишком медлительна?

1-е. «Подумалось». О чем это нам говорит? Это говорит о том, что акфатаН или же Натафка действительно страдает манией двуличия (название дневника). При этом ее мания дошла до маниакальной степени: хозяин мыслей не знает, от кого они приходят.
(Мне показалось или афтакан похож на алконавт?)
2. скоротечность времени. Как тут не поспорить, если за 3-й год существования дневника только182 записи? Это относится и к медлительности тоже.
3. и медлительность мне показалась в некотором роде правильной характеристикой автора самое себя.
Если медлительность есть результат заторможенности, а заторможенность попытка как-то убежать от реальности, то Вы попали в точку. Нет, что Вы, я не говорю, что Вы виртуал или что-то в этом роде. Просто, попытайтесь меня понять, Вы человек думающий, но не рассуждающий. Я твердо убеждена, что нет вопросов без ответов, безвыходных ситуаций и прочее, прочее. А Вы, мне кажется, просто не ищите ответов. И вопросов тоже, что настораживает. Например, один из последних постов:

Зачем некоторые люди , которых "обидели" на дороге, догоняют подозреваемых, останавливаются перед ними и устраивают разборки?

Простите меня, но человеку в 19 лет должно быть, как-то неудобно, задавать такие вопросы, не высказав своего мнения. Да и развлечения с неопределяемым полом, раздвоением личности и прочее можно оставить детишкам.
К чему я все это? Я к тому, что можно бесконечно смотреть на то, как растекается акварель, как ложится гуашь и как пестрит акрил, а потом описывать прелесть неба с помощью увиденного, но какой в этом смысл? Уж лучше написать это небо, высказать все, что есть на душе с помощью линии, пятна и точки, чем марать ворд и иже с ним, дабы просто констатировать факт: небо тут красивое. А у меня красивее, а на северном полюсе вообще зашибись! И что дальше? А ничего.
Потому что в человеке все должно быть прекрасно: и мысли, и поступки, и душа (с) Чехов. Но это прекрасное откуда-то берется. Например, от постоянного поиска вдохновения (не вопли «муза приди, я все прощу и дам шоколадку»), поиска новых впечатлений, собственного горения и, наконец, от мыслительного процесса (если надулись, то гляньте выше. Думать на уровне рефлексов и первой необходимости могут все, а вот дальше…). Так вот, может я под старость видеть разучилась, может от юных годов читать еще не научилась, но обоснованных четких, ясных мыслей я так и не нашла.
Конечно, можно замахать руками: «мне дневник не для мыслей нужен», но, простите, для чего? И для кого? Я не против ведения личных дневников, но в закрытом режиме, в тетрадочке под одеялом или, по крайней мере, как можно дальше от ЖКЛ. Ведь это уже претензия на что-то большее, чем личный дневник.
Итак, вначале было лучше, т.к. это был просто дневник, просто банальный дневник, каких тысячи, но если смотреть на то, что есть сейчас, как на мостик к чему-то лучшему, то пусть будет то, что есть сейчас лучше (если, конечно, материализуются *виртоализируются, скорее* мысли, интересные описания и авторское мнение). Сейчас это ни рыба, ни мясо, ни корм животных, ни растения. Это просто ничто.
Это просто ла-бу-да. Засорение виртуального пространства, растрачивание трафика и прочее, и прочее.
Искренне Ваша legole