Добро абсолютное - да,не существует,добро ко всем и жизнь ради него - бред . А вот быть добрым по отношению к близким людям это правильно.

The_Lord_Impaler, не ожидал таких слов) Я абсолютно так же считаю.
Только быть добрым по отношению к близким - не значит быть добрым. Быть добрым к близким - это инстинкт. А инстинкт считается грехом (с точки зрения морали и хрюстианства) (злом). Вот тебе и противоречие
Так что добра нет. Его иногда пытаются изображать, но это лишь пародия.

Firstborn_Evil, мы назвали одну и ту же вещь разными словами=)
к близким надо хорошо относится,хотя всегда есть исключения , да и близкие бывает оказываются скотами,впрочем как и мы..

The_Lord_Impaler, ничего не могу сказать, кроме как "мда..." =)

Добро против зла? Хм, кто победил, тот и добро =)

Архул_Кровавый_Горн, слышал, слышал такую цитатку) Только я не противопоставлял.

понятие зло и добро не существенны, на мой взгляд. Зло и добро это есть форма отношений между людьми. Естественно всегда привалировать будет зло, так как проще относится хренова и к близким людям, чем хорошо и с пониманием относится к окружающим людям.
The_Lord_Impaler-не согласен. Если отношение к близкм людям это инстинкт, то любовь это тоже инстинкт? если это так то мы не выбирали бы себе девушку лучшую среди остальных на наш взгляд. Если это инстинкт то бы бы не хоронили людей по всем правилам а просто выбрасывали бы на улицу. Доброе отношение это не инстинкт, если это был бы инстинкт то мы бы до сих пор были бы обезьянами. Так же зло это тоже не инстинкт. Собствено грубо говоря зло и добро это есть вечные двигатели прогресса. Инстинктивно придумать что то новое не получится.

sp0rtsmen, возможно, эти понятия не существенны...Наверное, поэтому со времен появления Homo Sapiens как вида, тема добра и зла - эстетика - одна из самых животрепещащих и стоит чуть ли не на ряду с вопросом о смысле жизни)) Странно даже, не правда ли?)
А насчет любви как инстинкта, не вижу никакой параллели между отношением к близким людям и любовью к девушке я не вижу (между прочим о том, что хорошее отношение к близким это инстинкт, сказал я, а не The_Lord_Impaler =) ). Близкие люди - подразумевались родственники. А девушка не имеет с нами кровного родства. "Родителей не выбирают" - а девушку выбирают, поэтому, повторюсь, параллели между этими двумя явлениями, изначально носящими разную природу, не вижу.

ЗЫ: да и вообще, тема любви на этом дневе никогда не затрагивается) Так что ее я не подразумеваю нигде. Здесь о ней говорить бесполезно, ровно как и приводить ее в пример.

Отвечу,раз уж меня упамянули)

Firstborn_Evil очень правильно отметил один факт - кровное родство. Не всё завязано на нём(к своему отцу я не питаю никаких чувств к примеру,он всегда мне был как чужой,хоть и по крови мы близки),но изрядно. Девушку кстати тоже инстинктивно иногда выбирают.Более того,уверен что всегда. А то прямо так увидел и полюбил. Всё завязано на банальном желании поебатся изначально,или не так,скажете? А желание секса,не что иное как инстинкт размножения. Конечно люди далеко ушли от животных в этом плане, но корни одинаковы - увидел самку,прежде всего обратил внимание на её внешность, дальше сами продолжите. И никакой любви, голый инстинкт.
На мой взгляд,хоронить людей вобще глупо,сжигать всех в крематории экономней,как мне кажется. И прах по ветру.

The_Lord_Impaler, с отцом та же фигня.
По сабжу: просто я не стал пускаться в полемику и говорить что кроме кровного родства я имел в виду, что выше упомянутые "близкие люди" должны быть рядом на протяжении всей жизни и так же должны хорошо относиться к тебе и т.д. и т.п. Просто думал, что, читая словосочетание "кровное родство", каждый и так будет это понимать. Ну значит ошибся. Исправился.
А если придираться к каждому слову отдельно - можно далеко уйти. Ты тоже сказал, что отец тебе чужой, а мы говорим о близких людях. Чужие люди не являются близкими людьми.
Про девушку не хочу пускаться в рассуждения. Еще раз подчеркиваю, что в этом дневнике я не рассуждаю о любви.
Про хоронить - не понял, к чему это было, но согласен с тобой на 100 процентов. Тем более, что людям-то пох после смерти.

Firstborn_Evil, Если это инстинкт то бы бы не хоронили людей по всем правилам а просто выбрасывали бы на улицу. - цитата sp0rtsmena.

The_Lord_Impaler, аа, понял, просто ты ж в начале мне отвечал, поэтому я и не понял. Ну в общем, я все равно с тобой согласен)

Сложно закручено)))
"Добро" и "зло" - вещи абстрактные, полагаю, все согласны? Поэтому применительно к такой фиговине, как "жизнь", которая имеет сугубо и трегубо материальную природу, эти понятия неприменимы. Поэтому любое приближение "вот это зло, а вот это добро" - утрирование. И тут выделяется некоторое деление на "добро/зло" с точки зрения личности или точки зрения социума. С точки зрения личности, "добро" - это то, что приносит удовлетворение самой личности. Моральные качества этой личности в расчет не идут. С точки зрения социума "добро" - это то, что принесет удовлетворение подавляющему большинству в этом стаде социуме. "Зло" соответственно. Во всяком случае - все это приближение и опошление абстракции.
Вот как-то так, я думаю...

А касательно постулата "жизнь - зло"... Что есть жизнь, если не кладбище нереализованных желаний?

КенСол, ты не легче закрутил) Да, вещи абстрактные. А я исходил опять же с точки зрения религии (как всегда). "Жизнь в широком смысле" - это не мое или твое существование, а все, что вокруг нас, мир. Он весь состоит из т.н. "грехов" (которые на самом деле являются только инстинктами и, как ни смешно, то, что приносит удовлетворение самой личности - тоже "грех") - зла.
А на точку зрения социума мне абсолютно плевать. Все, что я тут пишу, да и как думаю в жизни - это все только мое мнение. У меня ко многому другой подход. Другой взгляд на вещи (ну как наверно, у всех людей, здесь меня окружающих).Например, некоторые пороки я считаю достоинствами и т.п.
Но я всегда считал и буду считать, что зло и добро - понятия относительные. Это абсолютно точно. Допустим, Гитлер был для всего мира абсолютным злом, но своим близким людям, да и все Германии казалось, что он делает хорошо, то есть, он - добро. Так что все относительно. И нельзя поставить линию - и сказать: "по эту сторону будет "зло", а по эту - "добро" ".

Касательно мира инстинктов - ну, я не знаю, как можно с точки зрения инстинктов обосновать искусство. Именно сотворение, а не разглядывание)
...сказать: "по эту сторону будет "зло", а по эту - "добро" "... - по-моему, забываешь слово "абсолютное".

КенСол, честно говоря, я считаю, что в этом мире нет ничего абсолютного.

Firstborn_Evil, а, к примеру, предательство? "Относительное предательство" даже представить себе не могу. В силу скудости интеллекта, видимо =)

КенСол, ну на скудность твоего интеллекта никто даже не намекал)
Тем не менее - я бы не сказал, что предательство это зло. Это бесчестие. Это в первую очередь - зло к себе) А зло к себе - это глупо, так что я не рассматриваю это)

Что касается предательства - надо уметь предавать всех,но оставаться верным себе.Предать можно кого угодно,лишь бы не себя. А предавать свой интерес это глупо по меньшей мере)

The_Lord_Impaler, вообще, я считаю, что во всем цена вопроса. Есть вещи за которые не только предашь но и похуже что-нить сделаешь. А так я с тобой абсолютно согласен.