Продолжая тему про историков. Пример графомании на одном из боксёрских сайтов.

http://www.secondsout.com/usa-boxing-news?cs=8553&preview=1
Автор, Mark G. Butcher, решил выдвинуть свою версию лучшего боксёра в истории в каждой из 8 весовых категорий. В данном случае речь зашла о весе мухи (flyweight). По его мнению, лучшим был Jimmy Wilde. Одним из аргументов автор выдвинул то, что этот малыш, едва начав свою карьеру, смог нокаутировать бывшего чемпиона в среднем весе Billy Papke и бывшего чемпиона в лёгком весе Joe Gans, затем победа над будущим чемпионом мира в тяжёлом весе Jack Sharkey. Ему даже на ум не пришло, что первый, вообще-то, находился в этот момент в Австралии, лишь в начале мая Австралийский промоутер Hugh Mcintosh договорился в Лондоне о том, чтобы Папке прибыл в Англию и встретился с Joe Sullivan за титул чемпиона в среднем весе. "Старый мастер" Джо Ганс же умер ровно за 2 года до того, как Уайлд нокаутировал какого-то местного бойца, взявшего псевдоним легендарного чемпиона. Тяжем Джеком Шарки там тоже не пахло. Но автора это нисколько не беспокоит. Цель оправдывает средства. Очень жаль, что ещё один местный боец оказался скромнягой, и назвал себя Young Sam Langford, а не просто Sam Langford. А что, Jimmy Wilde меньше чем через год с начала карьеры нокаутировал страшного и ужасного тяжеловеса Сэма Лэнгфорда. Джек Джонсон его боялся, а вот Джимми Уайлд - ни чуточки. Кто там ещё? Kid Levine - да это ж ещё один бывший чемпион в лёгком весе, фамилию которого Сагинавская пресса в начале его карьеры писала как Kid Lavine.

Жесть, короче.