о чем врет?

Аноним, о том, что происходило вечером после выборов. Если верить нашему национальному телевидению, беспорядки были устроены кучкой агрессивно настроенных пьяных подростков. Автор статьи рассказывает о другом.

О да... Автор не просто врет, автор гнусно клевещет, я бы сказал.

омон так действует почти всегда в подобных обстоятельствах. всегда перегибает палку и тумаки раздает до кучи. У нас вот репортеры тоже перегибают палку и рассказывают,что демонстрантов расстреливали и чуть ли не на березах вешали. У нас с Киевской площадью получше придумывали: ловили всех еще на подходе и не дали сформироваться толпе, очень грамотно придумано. А то что автор жалуется, то их гнали как отару овец, мастерски разделяя людские потоки, так это мне кажется совершенно правильным: вынуть из человека стадное чувство, чтоб он задумался "Что я тут делаю?" Потому то я вот не поняла, зачем автор шел на эту плошчу, если знал, что там будет, если ему так там не понравилось в итоге... хотя, судя по отчету, он все-таки удовлетворен результатом: нарвался - получил. Вот только вчера читала о стадном чувстве http://bulgakov.lit-info.ru/bulgakov/proza/rasskaz/benefis-lorda-kerzona.htm

Ответ на комментарий julycaesar # Я думаю, американская военщина заплатила ему за это грязными наркодолларами, заработанными кровью и потом эксплуатируемых слоев рабочих стран третьего мира в ущерб окружающей среде. )))

shiva10hands, спасибо за ссылку на любимейшего автора. В очередной раз насладился булгаковским слогом. Более четко и с профессиональной точки зрения о подобном пишет, например, Назаретян http://www.erlib.com/Акоп_Назаретян/Психология_стихийного_массового_поведения/0 Однако речь не о толпе, не о стадности -- тут все ясно. Я и сам бывал на Плошчы, правда, на предыдущих выборах, так что чувства понятны и знакомы. Я просто хочу разобраться, кто и в чем врет. Одно дело -- разогнать группу пьяных экстремистов, другое дело -- неоправданная жестокость по отношению к тысячам мирно настроенных граждан. Российская империя начала рушиться после Кровавого воскресенья.

Почитаем. Чтобы разобраться, нужно исходить из того, что толпой всегда кто-то управляет, даже если это толпа как бы вроде мирная и как бы вроде случайная. И люди становятся всего лишь инструментом в чьих-то руках. А врут все, не сомневайтесь. Это политика. Приведу в пример историю от моего папы из далеких 80-х. Кажется, год 85-86, папа мой точно не вспомнит. Было ему 20 лет, решили власти побаловать молодежь и провести в Парке Горького первый рок-концерт open-air, как мы бы сейчас сказали. Официальный такой концерт, с проверенными группами. Народу - тьма. Музыка гремит, все танцуют, лето, эмоции через край. Выходит одна из последних групп, отыгрывает свой лист, и вдруг солист кричит: "Почувствовали запах свободы??!" - "ДААААА!!!!" - "Хотите еще?!" - "ДААААА!" - "А что, ребята, пойдем штурмовать Кремль?!" - "ДАААА!!!!!!!" И все ломанулись к Кремлю... короче, если б не среагировала московская милиция тогда вовремя, нарвались бы ребята на проблемы... потому что штурмовать Кремль, как выяснялось неоднократно на протяжении многих веков, дело швах, фини ла комеди и капут. Открыли бы по ним огонь, никаких сомнений. Все-таки не одна тысяча бежала. Действовала милиция точь-в-точь как в Минске: делила потоки и поколачивала чутка особо буйных. В итоге до Кремля никто не дошел, как-то само рассосалось. Так то считайте, что на Плошче была превентивная мера безопасности. Сколько было бы жертв, если бы в толпу кинули спичку? Но не спорю, палками можно было бы и поменьше махать.

shiva10hands, Вы нагло врёте. Никаких призывов к штурму на Площади НЕ ЗВУЧАЛО и не могло звучать, ибо каждый там знал, чем это может закончиться.

shiva10hands, julycaesar, просьба -- давайте хоть между собой не ругаться. Самое печальное в ситуации -- мы, нормальные думающие люди, между собой договориться не можем. Просьба номер два -- если можно, хотелось бы услышать побольше фактов, побольше личных свидетельств. Это я для себя прошу, потому что на Плошчы не был, приходится все узнавать из первых уст. И отдельно -- вопрос shiva10hands, как Вы считаете, насколько адекватны были "превентивные меры"? Насколько необходимо было пожилого поэта с черепно-мозговой травмой запирать в СИЗО? У меня складывается ощущение, что это не превентивные, а карательные меры. Меры устрашения. Я бояться я как-то устал...