Многим, кто прочитал эту книгу, я думаю, приходил в голову этот вопрос. В своей книге "Код Да Винчи" Дэн Браун очень тесно переплетает реальные факты с теориями, аргументация которых очень слаба. Поэтому настаивать на их подлинности было бы не корректно, но так как он этого и не делает, поэтому подчастую трудно понять, что в книге правда, а что нет. Поэтому я привожу ниже тот материал, который мне удалось найти.
Он ответит на основные вопросы, которые у читателей могли возникнуть, а именно:
1) Был ли Иисус женат?
2) Кто была Мария Магдалина в действительности?
3) Действительно ли Леонардо Да Винчи нарисовал Марию Магдалину в картине "Тайная Вечеря"?
4) Реальная ли организация Приорат Сиона?
5) Существует ли Опус Деи?
6) Была ли божественность просто приписана Иисусу церковью?
7) Действительно ли существуют Евангелия, о которых упоминатеся в книге?
8) Верит ли сам Дэн Браун в то, что написал?

Вопрос: Был ли Иисус женат?

Что говорится в книге: Иисус был женат на Марии Магдалине - у них родилась дочь. Ее назвали Сара. Их потомки живут во Франции, их скрывает и защищает тайное общество - Приорат Сиона.

Действительность: Мы не знаем наверняка, женился ли Иисус, но большинство ученых не думает так.

Нет никакого библейского свидетельства, что Иисус был женат. Но нет также и ничего, что доказывало, что он определенно не был женат.

Те, кто верит в то, что Иисус был женат, указывают на то, что во времена, когда жил Иисус, было необычно для еврейского мужчины быть холостяком - конечно, они говорят, священные писания упомянули бы тот необычный факт, если бы Иисус был не женат.

С другой стороны, есть события, где было бы логично, если бы Библия упомянула жену там - но это не делается. Нет никакого упоминания о жене, присутствующей при распятии Иисуса. Ранняя христианская литература также не упоминает жену. И во всех письменных источниках, в которых Павел говорил о браке, он никогда не упоминал брак Иисуса или приводил его брак как пример.

Вопрос: Кто была Мария Магдалина в действительности?

Что говорится в книге: вся значимость Марии Магдалины в религиозной истории была похоронена под историями, говорившими, что она была проституткой. Это была "кампания клеветы" начатая ранней церковью, которая хотела скрыть ее истинную личность -- она была женой Иисуса и матерью его ребенка. И потому что она носила в чреве его потомков, она - Святая Чаша Грааля - "чаша, с кровью Христа! "

Действительность: В Библии не слишком часто упоминается Мария Магдалина. Браун прав в том, что она не была падшей женщиной. Такая репутация Марии Магдалины была следствием проповеди, которую прочитал папа Георгий Великий в 591 гг н.э. В ней образ Марии Магдалины сочетает в себе еще и другие женские образы из Нового Завета, включая грешную женщину, упомянутую в Евангелии от Луки. Почему это было сделано? Никто не знает это наверняка. Но после столетий представления образа Марии Магдалины как раскаявшуюся грешную женщину, Ватикан официально отрекся от утверждения папы Георгия Великого в 1969 году. Теперь же ученые тщательно исследуют ее историю жизни и даже допускают, что Мария Магдалина была апостолом.

Нет никаких доказательств того, что Мария Магдалина вышла замуж за Иисуса или же, что она родила от него ребенка. И хотя Дэн Браун полагает, что ее значение было преднамеренно преуменьшено церковью, одно то, что Иисус является после воскрешения именно Марии, говорит об обратном. Если бы церковь действительно «редактировала» (о чем говорит в своей книге Браун) текст Нового Завета и хотела бы преуменьшить значение Марии Магдалины, она бы обязательно исключила бы этот момент.

Вопрос: Действительно ли Леонардо Да Винчи нарисовал Марию Магдалину в картине "Тайная Вечеря"?

Что говорится в книге: вся правда о Святом Граале скрыта в картине Леонардо Да Винчи "Тайная Вечеря". Мы все эти годы не замечали того,что именно Мария Магдалина помещена рядом с Иисусом за столом(справа от него). И нет никакой чаши в этой картине - что означает, что Святой Грааль - не чаша, а человек - "тот самый человек, который сидит рядом с Иисусом!"

Действительность: Это - вероятно не Мария Магдалина. Множество людей ломало над этим голову, так как фигура справа от Иисуса выглядит так, как будто это могла быть женщина. Большинство искусствоведов пришло к выводу, что это скорее всего изображение его ученика Иоанна. Иоанн часто изображался молодым и чисто выбритым. И если же это не он сидит рядом с Иисусом, где же он тогда? Он был любимым учеником Иисуса - его бы врядли стали исключать из сюжета картины.

Кроме того, тот факт, что Леонардо не включал чашу в картину – не так важнен. Сюжет этой картины не связан с Чашей Грааля, он рассказывает об Иисусе, говорящем своим ученикам, что один из них вскоре предаст его. Поэтому такие детали как посуда и убранство стола не играют особой роли в картине.

Вопрос: Реальная ли организация Приорат Сиона?

Что говорится в книге: Приорат Сиона – тайное общество, основанное в 1099 французским королем. Члены этого общества знают секрет Святого Грааля и защищают потомков Иисуса, скрывая их истинное происхождение. Его членами были такие знаменитости, как Сэр Исаак Ньютон, Леонардо Да Винчи, Виктор Гюго и др.

Действительность: Возможно эта организация действительно существовала. Некоторые источники говорят, что организация была реальна, но расформировала в 17-ом столетии; другие же утверждают, что Приорат Сиона был не чем иным как социальной группой, основанной во Франции в 1956. Во всяком случае, нет никакого доказательства, что Приорат Сиона - независимо от того, что это - когда-либо занимался той деятельностью, которую этой организации приписал Дэн Браун.

Вопрос: Существует ли Опус Деи?

Что говорится в книге: Опус Деи- наиболее быстро растущая католическая организация в мире, и это является странным, потому что некоторые из его членов - религиозные фанатики. Его членов назвывают "Мафией Бога" и "Культ Христа", но несмотря на это, данная организация получила полное одобрение Ватикана"

Действительность: Опус Деи –реальная организация. Опус Деи утверждает, что «помогает обычным людям постигать веру, приближаясь к Богу, через их каждодневные действия» Данная организация была признана Ватиканом и канонизирована римским папой в 2002.

Некоторые бывшие члены Опус Деи высказались против методов, применяемых данной организацией, осуждали их агрессивную вербовку новых членов, а также пропогандирование действий по умерщвлению плоти.

Вопрос: Была ли божественность просто приписана Иисусу церковью?

Что говорится в книге: До 325 года н э, никто не полагал, что Иисус был не более как смертным пророком. Но затем Никейский Совет определил дату празднования пасхи, церковные причастия и объявил о божественности Христа. Состоялось голосование об объявлении божественности Иисуса, и положительное решение было принято с небольшим перевесом. После чего император Константин составил новю Библию, не включив те Евангелия, в которых не признавалась божественность Христа.

Действительность: Дэн Браун очень драматизирует. Ранние Христиане признавали божественное происхождение Иисуса до Никейского совета, - например, Павел и Евангелие Иоанна описывают божественного Иисуса, не смертного человеческого пророка. И 27 книг Нового Завета – те, которые якобы были отобраны, чтобы скрыть правду -- большинство тех книг было на их пути к канонизации задолго до того, как Константин заинтересовался ими. Книги в Новом Завете не были специально выбраны кем-то. Они были включены в Новый Завет после десятилетий их использования Церковью как самые полезные книги, те которые были наиболее точными и подлинными.

Вопрос: Действительно ли существуют Евангелия, о которых упоминатеся в книге?

Что говорится в книге: самые ранние христианские письменные источники - Гностические Евангелия, обнаруженные в Наг-Хаммади, и Свитки Мертвого моря. Их содержание не совпадает с Евангелиями в Библии. Например, они говорят, что «Иисус и Мария Магдалина были женаты».

Действительность: Гностические Евангелия, потерянные в течение многих столетий, были действительно обнаружены в Наг-Хаммади в Египте в 1945. Ученые исследуют эти документы, узнавая больше о самых ранних днях Христианства, но эти Евангелия далеки от того, чтобы быть канонизированными. Кроме того - даже эти документы не говорят открыто, что Иисус был женат. Что же касается Свитков Мертвого моря, никто не может понять, почему Дэн Браун включил их в свою книгу. Свитки Мертвого моря датируются 200 годом до н. э и не имеют никакого отношения к Иисусу.

Верит ли сам Дэн Браун в то, что написал?

Создается такое впечатление, что он действительно верит в то, что написал. Читая его книгу, необходимо скептически подходить к идеям, выраженным им. Но ценность его книги заключается как раз в том, что он заставляет людей задумываться, искать ответы на свои вопросы, узнавать больше о Христианстве. Прочтение данной книги - хороший способ приблизиться к мировой религиозной истории.

В данной теме очень хотелось бы также услышать мнения людей, прочитавших эту книгу или же мнения людей по этим вопросам.

)))) Писал эту ересь, после того, как прочитал книгу (даавно это было). Решил просветить людей. ))) Теперь самому смешно. Почему разместил сейчас?! Потому, что так надо. Смотрите Битву Экстрасенсов. Да прибудут с вами всякие духи (кто как хочет, тот так и читает). Вот проперло то, надо было меньше пить. )))