Молодец,дельный пост.Утащу к себе.А тебе скину две цитатки:одна - анонима,другая моя,писанная в диком бешенстве (я сутки смотрел хронику событий).Ты хорошо рассмотрела их с геополитической точки зрения,а весь мой запал был направлен лишь на человеческую.Это моя: http://www.liveinternet.ru/users/raven_revenge/post82356807/ А далее аноним: уВАЖАЕМЫЕ ИСТОРИЧЕСКИ ОСЕТИЯ ЕЩЕ С1703 ДОБРОВОЛЬНО ВОШЛА В СОСТАВ РОССИИ, ТОЛЬКО ПОТОМ ГРУЗИЯ И НИКОГДА ОСЕТИЯ НИ ЮЖНАЯ ,НИ СЕВЕРНАЯ НЕ БЫЛА ТЕРРИТОРИЕЙ ГРУЗИИ.ЕЁ НАСИЛЬНО ВВЕЛИ В 1920 Г. В СОСТАВ ГРУЗИИ ПО ИНИЦИАТИВЕ СТАЛИНА,ПОВТОРЯЕТСЯ СИТУАЦИЯ С КРЫМОМ. ДА И ПРОСТИТЕ ВСЕ МЫ УЧИЛИ ИСТОРИЮ И ЗНАЕМ ВСЕГДА БЫЛА КИЕВСКАЯ РУСЬ, А НЕ КИЕВСКАЯ УКРАИНАПОРА ЗАДУМАТЬСЯ ОБ ЭТОМ И ПОДНЯТЬ ВОПРОС ПО ПОВОДУ ВОСТОЧНЫХ РАЙОНОВ УКРАИНЫ,КИЕВА И КРЫМА, А В ОСНОВНОМ СЕВАСТОПОЛЯ.

Америка вторгаеться в Грузию http://www.vesti.ru/videos?vid=onair

raven_revenge,то есть анониму, который процитирован в вашем посте: ах, как хорошо так рассуждать, когда вы не живете не в Крыму, ни в Осетии, а можете воображать себя ведущим геополитиком и знатоком, кто кому должен и кто где первый жил, и не понимать, что в современном мире есть всего лишь пережед собственности и все войны вызванны переделом собственности, а совершенно не псевдоблагородным мотивом "собирания земель" Фу, как раздражают подобные демагоги. В жизни они, как правило неудачники, поэтому их и тянет на имперские проекты.

Грузинский президент безумен, а Россия весьма коварно спровоцировав безумца, отрезала Грузии пути и В НАТО и вообще куда-нибудь, кроме как на задворки Российской империи. Отвратительно, когда вот так, из-за дурацких амбиций и имперских потребностей, забавы ради великих мира сего, умирают люди.

raven_revenge, Марс_Иванов, я не в праве комментировать цитату анонима, так как запись моя была добавлена исключительно из глобальных мировоззрений. Я не хочу вдаваться в проблемы отдельных стран, тем более России и Украины. Так как обе эти страны являются для меня домом и вызывают исключительно положительные эмоции. Я прокомментировала ситуацию в Южной Осетии как яркий пример того, что политика и социальное благополучие граждан любой страны не имеют между собой ничего общего (к великому моему сожалению). Соглашусь с Bubu насчет псевдоблагородных мотивов. Даже если дележка земель (читайте "пайков") публично обосновывается историческими данными (а история, как мы сами все знаем, неоднократно повторяется и переписывается), я все равно никогда не поверю, что такие действия идут на благо граждан описанных стран.

Это угроза лично мне. Это опасность моей семье. Возможность подобного конфликта угрожает моему покою. И, честно, мне наплевать, в какой стране я живу, в НАТО я или нет. И не потому, что я беспринципная, а потому что действиетльно все равно. И любой, кто провоцирует военный конфликт, как явно так и косвенно - преступник. В случае с Осетией, преступны все - безумец-грузин, Империя и местный князек, который думал,что заварив такую кашу, он как-то выиграет. Фу! Вот кроме как "фу" ничего нельзя сказать

Bubu, Самое интересное, что большинство долгосрочных политических планов не могут разрешиться деньгами или административным контролем материальных вещей (читайте "нефти" или "территории"). И все же материальный тип мышления все равно доминирует у большинства дорвавшихся до власти политиков (будь то Путин, Ющенко или Саакашвили). К моему глубокому сожалению, весь урон и вред неосторожных решений наносится не только отдельным (материально заинтересованным) гражданам, но и целым народам, семьям, принципам, вере, и моральным устоям проживающих на территории людей. И чем чаще мы свыкаемся с выбором кандидатуры, которая все реже олицетворяет нравственные нормы граждан, то оказываемся под правлением политиков, которые не могут и не хотят понять и сформулировать аспекты моралей и проблем (бытового или дипломатического характера). И следовательно, не могут сформулировать и обеспечить максимально правильное решение для предотвращения конфликта, и тем самым оберечь своих "подопечных" граждан. Вот когда политики опять научатся элементарной дипломатии и начнут ставить интересы народа перед своими принципами и материальными нуждами, вот тогда возликует истинная демократия и может даже будет рай на Земле.

gestalt, сложно что-нибудь добавить, кроме того, что "война" очень страшно звучит и очень хочется надеяться, что неправильно или не совсем правильно.

grivois, даже не так. Война - это не страшно, это просто неправильно, ошибочно. Если дело пришло к войне, значит кто-то где-то допустил ошибку, сделал неверные выводы, не продумал все выходы. Я поняла одно, если дело будет продолжаться подобным образом, то Эйнштейн не далеко ушел от правды, когда сказал: "Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвертая - палками и камнями"

неважно кто, чё спровоцировал, главное - штоб победила дружба