Сегодня имела удовольствие прочитать фразу "Единственное, что может действительно ограничить свободу человека - это его собственная совесть." в дневнике старый_мастер.
А что, собственно, такое - свобода? Я думаю, главная проблема семантики состоит в том, что термин "свобода" сам по себе невероятно пластичен.
К тому же еще, сволочь, радикально меняется со временем, социальными устоями, политической обстановкой. Я упрощу, прокомментирую "личную свободу".
Вот, например, спросите вы меня, свободна ли я играть на дудуке? Отвечу - "нет".
Я не выкроила из своего существования необходимый кусок времени, чтобы досконально изучить этот инструмент и теорию музыки.
Конечно же, я "свободна", чтобы поднять дудук и тупо в него подуть, разбрызгав слюни, но что же это за свобода?
Только после интенсивных тренировок, учебы и многих лет практики, я обрету необходимую свободу, дабы извлечь разборчивую мелодию из данного инструмента.
Для меня вся человеческая свобода ассоциируется именно с этим несчастным дудуком.
Свобода - это не отсутствие преград или бессмысленное потакание всем своим желаниям.
Настоящая свобода заключает в себя дисциплину, личный стандарт, по средством которого я достигаю этой самой свободы, и даже некоторые ограничения.
В противном случае, свобода никак не может являться моральной и духовной сущностью.
Без этих самых дисциплин, личных границ, и конечной цели люди становятся пассивными, оторванными и бесцельными агрегатами с импульсивными решениями.
Если пошерудить пальцем в истории психологии, можно найти кучу интересных фактов.
Например, в шестидесятых американские психологи бурно пропагандировали идею того, что люди не ответственны за свое поведение. Всплывали примеры с людьми-автоматонами, которые обречены на жизнь со своими генами и анти-социальными тенденциями. Криминал бурно рос и развивался, в то время как сроки тюремных заключений урезались с огромной скоростью.
Из этого делаю вывод: Как только стандарт поведения смягчился, за ним потянулась "примитивная свобода".
Вот что я пытаюсь донести, существуют два вида свободы: высшая и низшая. Также есть высшая и низшая меры ограничения свободы.
Сама цель состоит в том, чтобы воспитать в себе "низший" слой свободы, придерживаясь неких границ (которые в свою очередь направленны на "добро", "хорошее", "правду").
После чего всплывает "высшая" свобода - свобода научного прогресса, экономического развития, эстетического, духовного роста.
Вывод один: настоящая свобода - это тяжелая, трудоёмкая работа, многогранная дисциплина, и ценное приобретение, а не даровая кормушка личного эгоизма.
Вывод два: ээх...не судьба мне играть на дудуке.
Картинка: Banksy