В качестве предисловия хочу сказать, что юзер уже не в первый раз получает критику в этом сообществе. С предыдущим отзывом критика ЗЗ_кудряшки я по большей части была согласна. Что же, прошло достаточно времени, чтобы исправить все недочеты, внести изюминки в дневник, вот и рассмотрим, в полной ли мере юзер использовала данное ей время и советы критика.

[604x370]


Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
У меня такая догадка, что дизайн взят из какого-то сообщества по оформлению блогов.
Если это так, то это правильно со стороны юзера, т.к. если пока не получается сделать дизайн целиком качественно самому, то необходимо попросить помощи у человека знающего.

Больше конкретики:
На фоне салатово-голубые горизонтальные полоски и синий горошек. Не особо изящно, но для фона страницы вполне подходит. Фоны сообщений и панелей выдержаны в том же стиле, того же салатного цвета. Не очень ярко, не очень темно, умеренно. Все замечательно.
2. Аватары:
Главная, с изображением девушки, хорошо подходит под оформление, сочетается с ним.
На остальных либо так же девушки, дети, либо детские игрушки в ‘недецких’ сюжетах.
Хорошо, что аватары подписаны. Связи между ними я не вижу, но они не раздражают, что уже хорошо.
3. Эпиграф:
Картинка в эпиграфе поддерживает дизайн блога и согласуется с главной аватарой. Только очень прошу: ОТЦЕНТРИРУЙ ЕЕ
Ниже линейка с Масяней. Она все портит. Советую убрать.
4. Сочетаемость:
Все очень хорошо сочетается. Загвоздка в эпиграфе.

Данные
1. Ник:
IcE_ChEeRy – Леденяще веселый? Или это с ошибкой написанное слово ‘вишня’, и ник тогда переводится как ‘Морозная(Ледяная) Вишня’? Не шикарно, но звучит неплохо. ЗЗ кудряшки уже говорила про пляшущие бУкАфКи, поэтому не стану повторяться.
2. Название дневника:
‘”Тайна моего черного треугольника”’ – загадочно, интересно, немного по-детски. Хорошо, но кавычки лучше убрать, если это не цитата. Если цитата, то рядом поставить значок копирайта и имя автора.
3. Инфа о себе/интересы:
В информации о себе очень интересный стих про женщин. Идея классная.
Вот интересов немного. Расширь список.

Посты
1. Первое впечатление:
Среднестатистический дневник девчонки. Довольно обычно. Ничего плохого.
2. Содержание:
Жизнь простой девушки со своими искренними переживаниями, радостями, проблемами, счастливыми моментами, страхами и опасениями, усиливающимся сердцебиением, когда видишь и слышишь ‘его’; друзья, любовь, семья. Море эмоций и чувств.
Изложено по-бытовому, обыденно, как беседа на кухне за чашкой чая. Но не стоит забывать, что дневник – это и есть просто-напросто еще одна жизнь обычного человека.
Единственно сильно раздражает куча языковых ошибок и ляпов.
Все подкреплено картинками и фотографиями. Больший интерес представляет для своего круга и людей с похожей ментальной конституцией.
3. Комментируемость:
15-60.

Вывод:оценка = 7 из 10
Хочу объяснить постановку оценки.
Дизайн хорош, не считая косяков в эпиграфе. С ником ничего не поделаешь, увы. Интересы хотелось бы, чтобы стало побольше. Ну и, конечно, позанимайся русским языком. Носителям языка стыдно не знать его.
В заключении добавлю, что критика изначально вещь субъективная(сколько бы объективно критик ни старался рассмотреть объект критики), ибо критики – люди. А сколько людей – столько и мнений, как известно.


На сегодня у меня все. Желаю всем удачи!