Мм, на сколько я помню, ЭТО пока ещё не очень годно для фехтования. В основном конное колющее оружие, удар наносился одной рукой с разгону, или двумя - в пешем бою... использовался как "вертел для рыцаря" :)

Кста, он вроде ещё и 4-ёхгранным был... или 3-х ?)

Ерислав! Ты прекрасно описал применение ... КОНЧАРА! Не надо путать Эсток и кончар. Это две большие разницы.
Эсток пявился и оформился в ХIV веке, как оружие, предназначенное именно для прошивания кольчуг и ударов в слабые места доспехов.
Как видно из фотографии, клинок типа XVII, к которому ближе всего приведенный выриант, являет собой дальнейшее развитие клинков типа ХV по классификации Окшотта.
Клинки этого типа использовались преимущественно для колющих ударов в пешем, реже - конном бою.
Использование оных для таранного удара сильно затрудняется сечением клинка(ромб), не имеющим выраженных ребер жесткости, так как это дает большую вероятность изгиба или поломки при ударе с разгона.
Испльзовавшиеся для оного удара канчары имели ребра жестоксти, идущие вдоль клинка, что давало очень характерное сечение.
Прилагаемая картинка - клинок типа XV в руках рыцаря. ( по Ле-Дюку)
[302x437]

После начала применения клинков для колющих ударов, вполне логично было их удлиннение и увеличение рукояти.
И мы получаем эсток, как продолжение этого направления развития оружия.
Конечно, у него еще нет сложной гарды, характерной для шпаг, но основные принципы доя с преобладанием колющих ударов были заложены при распространении именно этого оружия.

Стопстоп - цитата из википедии "Эсток (нем. Panzerstecher (буквально «протыкатель панцыря») или фр. Estoc или англ. Tuck) — двуручный кончар, предназначенный для силового пробивания рыцарских лат..." ?)

Кончар, как я уже сказал, отличается от эстока тем, что вообще не имеет режущих кромок. Клинок оного - граненый прут, заточенный на конце. Поэтому гонит твоя википедия, ой гонит...
Если сходишь в Эрмитаж, то в рыцарском зале увидишь и то и другое.

Элхо, не моя, но ладно, пусть гонит. :)