Вот, я эту книжку так и ниасилила, так что поддерживаю)

что тебя не устроило?

А в чем суть претензии?

Your__Personal_Jesus, antiutopia, А вы читали? Могу предположить, что нет, иначе никаких вопросов бы не осталось, одна солидарность.

Lady_Blue_Fire, я такой литературой не балуюсь)
и вот именно,не читала и спрашиваю "почему",чтобы понять,почему никогда не стоит открывать это чтиво)

Ответ на комментарий Lady_Blue_Fire # Я вообще считаю, что бОльшую часть "читаемого" надо смело класть фтопку, но тут захотелось узнать подробности обвинительного приговора))))

antiutopia, Your__Personal_Jesus, Просто боюсь, что если начну объяснять, опять перейду на мат, ибо я крайне несдержанный и невоспитанный человек.
Аффтару - оторвала бы руки, шоп не смела в приступах графомании писать продолжения к творениям гениальной писательницы, какой была Маргарет Митчел.
Переводчику предъявлять претензии сложнее. Ибо не читала оригинала. Могу только сказать, что текст романа - это тошнотворные сюсюканья и розовые сопли-слюни. Русский язык на уровне низкопробных дамских любовно-порнографических романов. Так могла бы писать малолетняя сопля, начитавшаяся вышеупомянутого и возомнившая себя великой писательницей. Бесконечные нарушения и искажения лексических норм. Смакование омерзительных подробностей, отчего во время чтения нередко, извиняюсь, блевать тянуло.
Это только то, что первое из претензий приходит в голову.

Lady_Blue_Fire, теперь спасибо,смысл претензии ясен.

Ответ на комментарий Lady_Blue_Fire # Ну тогда и издателя ф ту же топку. За то, что пустил такое гуано в печать.