Мои комментарии к статье "Вертикаль детства", опубликованной 03.06.2008 г на Коммерсант.ру:

1.

Она рассчитана до 2020 года

Одной этой фразы достаточно, чтобы понять насколько возможна реализация этого проекта.
2.

Например, законопроект "О нравственном и патриотическом воспитании и гарантиях прав детей в информационной сфере" предусматривает, что вся информационная продукция — от книг и фильмов до сайтов и компьютерных игр будет разбита на возрастные группы "с 6 лет", "с 12 лет", "с 16 лет" и "с 18 лет".

А разве ещё такой градации нет?
3.

В частности, детям до 6 лет допускается читать книги или смотреть мультфильмы, где есть "оправданное жанром и сюжетом ненатуралистическое описание насилия при условии сострадания к жертве и осуждающего отношения к насилию".

100% правильно - восприятие у ребёнка до 5и лет значительно выше нежели чем в более позднем возрасте.
У меня складывается впечатление, что старые мультфильмы "Винни-Пух", "Кот Леопольд", "Ну Погоди" и создавались для этих целей. Всё началось с появления в начале 90х "Тома и Джерри" и т.п.
4.

А уже с 16 лет будет можно слушать "оправданные жанром бранные слова" и смотреть на "изображение отношений между мужчиной и женщиной, не имеющее порнографического характера".

Есть такое выражение - "Запретный плод сладок", соответсвенно в 16 лет подросток 100% найдёт всё что ему нужно.
5.

Законопроект "О детской игрушке" предусматривает запрет на производство и ввоз в страну игрушек, которые "провоцируют агрессию", "моделируют действия сексуального характера", "оправдывают экстремизм и преступный образ жизни", "изображают сильный ужас и непереносимую боль", а также созданные "на основе сочетания психологически несочетаемого".

Ну это уже отдаёт паранойей, представьте себе плюшевую игрушку которая "оправдывают экстремизм и преступный образ жизни".
6.

Это, например, леденцы в форме скелета или мягкие игрушки, изображающие бактерии и вирусы.

Бред.

Другие законодательные инициативы предполагают введение для школьников комендантского часа с 22.00 до 6.00. В это время дети под угрозой наказания их родителей не смогут появляться в общественных местах.

Отодвинуть время до 23.00 и всё будет в порядке. Поддерживаю на все 100%, ибо нечего делать ребёнку ночью на улице.
7.

Попытка учащегося отправить СМС-сообщение, содержащее мат (в том числе в латинской транскрипции), будет блокироваться оператором сотовой связи.

Интересно, а каким образом планируется осуществлять контроль за сотовой связью? Насколько я понимаю без паспорта подросток не может ни коим образом подключиться к сотовому оператору! Соответственно номер оформляется либо на родителей, либо на более старших сверсников. Итог - идея бредовая по умолчанию.
8.

В школах будет запрещено отмечать "искусственно заимствованные и не соответствующие культурным ценностям России праздники" — Хэллоуин и День святого Валентина.

А какие, пардон, в школе праздники? Если школьник подарил своей соседке по парте паралоновое плюшевое сердечко, то это что трагедия? Какая разница когда он это сделал, на "8 марта" или на "день св. Валентина"? Да кстати, если см. пункт 5., то продажа сердечек находится под запретом.
9.

Крайнюю нетерпимость разработчики концепции проявили к эмо и готам (молодежные субкультуры, которые характеризуются преобладанием черных тонов в одежде, использованием пирсинга и депрессивным восприятием действительности). По степени общественной опасности они приравнены к скинхедам, футбольным фанатам, нацболам и даже к антифашистам.

Ау-у-у!!! А как же свобода самовыражения? Да согласен, относиться к различным неформальным движениям можно по-разному, но не забываем, что в переломном возрасте все бросаются в крайности, поэтому ну походит подросток разукрашенный гримом как незнамо кто, походит год-полтора, а потом всё вернётся на круги своя.
 10.

Так, подростки эмо, сказано в концепции, "подвержены суицидальным наклонностям", а дети готы культивируют в себе бисексуальность.

Горячечный бред. Для начала пусть уберут со сцены всех музыкальных исполнителей (и не только) нетрадиционной ориентации пропагандирующих свою сексуальную направленность.
11.

"Стоимость сексуальных услуг несовершеннолетнего-проститутки в готической атрибутике ниже, чем у курсанта военного училища, но выше, чем у обычных голубых проституток",— продемонстрировали знание жизни авторы документа.

Автор похоже действительно очень хорошо знает жизнь и расценки на услуги сексуального характера и у ряженых проституток, и у курсантов, и в гей-клубах. Но фраза всё равно мегазачётная.
12.

Предполагается, что бороться с неформалами государство будет пропагандой здорового образа жизни

Всё что любому человеку пытаются навязать в принудительном порядке всегда вызывает у него резкую антипатию. Не зависимо от возраста.
13.

введением в школьную программу предмета "Основы православной культуры"

Интересно, а как авторы представляют себе преподавание этого предмета например в Бурятии или в Татарстане?
14.

"С нынешним молодым поколением уже ничего нельзя сделать — оно пропало. Надо спасть тех, кому сейчас два года, и тех, кто еще не родился",— заявил депутат Госдумы кинорежиссер Станислав Говорухин.

С какой-то точки зрения семидесятилетний С. Говорухин активно общавшийся с Солженицыным и снявший о нем фильм, может и прав, но не более того
15.

 А адвокат Павел Астахов заявил "Ъ", что предлагаемые меры не будут противоречить действующему законодательству. "Комендантский час для детей в той или иной форме существует в других странах, а Конституция РФ говорит, что права человека можно ограничивать, если речь идет о здоровье и нравственности,— считает господин Астахов.— А пирсинг и татуировки можно расценивать как причинение вреда здоровью".

А вот от вскормленного на штатовские деньги, адвоката американского шпиона Эдмунда Поупа, П.Астахова почему-то я такой фразы и ждал.
 
Во всей статье, я обнаружил адекватные мысли только в концовке статьи, с которй я в принципе согласен:

"Предлагаемые меры похожи на имитацию бурной деятельности,— заявила "Ъ" замдиректора антиэкстремистского центра СОВА Галина Кожевникова.— Со скинхедами и готами нельзя бороться одними и теми же способами. Результат этой борьбы будет одинаковым — подростковый протест еще больше вырастет, и молодежь потянется ко всему запретному, делая его еще более популярным. Наше государство боролось с хиппи, рокерами, металлистами и всякий раз проигрывало, потому что молодежная субкультура всегда будет существовать". "При всех позитивных моментах в концепции есть много сильных перекосов,— заявила "Ъ" член координационного совета Минобрнауки России Галина Семья.— Например, осуждается все, что заимствовано у Запада. Причем как плохое, так и хорошее. Значительная часть законопроектов построена на принудительной мотивации детей и родителей, и это не будет работать. Словом, документ нуждается в очень серьезной доработке".

(c) http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=899256

За информацию о публикации спасибо Korolleva