Раз уж писал, трудился, сохраню, чтоб не забыть:
https://vk.com/wall265384648_8406?reply=8577

Айрат Зубаиров
Влад, не столько авантюрно ( т.е. рисковано с надеждой на случайный успех) а скорее опрометчиво (необдумано) ! Крымская операция , новоогаревские заявления от 04.03.2014 и "Крымскую " речь в Кремле от 18.03.2014 известного деятеля из истории уже не выкинешь. Это были шаги , провоцирующие восстание с понятной целью. «Русский мир», аргументация присоединения Крыма преимущественно в национально-романтических (разделенная нация, защита соотечественников, своих не бросаем), а не стратегических (национальная безопасность - создание территориального спора за Крым с целью создать препятствие продвижению Украины в НАТО ) категориях. Выбери президент вторую линию объяснения ( истинную на мой взгляд) , у востока Украины было бы меньше оснований ожидать распространения крымского опыта на другие русскоговорящие территории. Мой личный опыт общения с украинцами -представителями Донбасса подтверждает это.
сегодня в 2:04 в ответ на Ваш комментарий Марина, нет, крымчане тоже..

Айрат, я согласен, что нашим руководством было сделано много лишних заявлений. На которые повёлся и я сам, и радикальные русские националисты (вроде г-на Гиркина-Стрелкова), отрядившие своих бойцов на помощь силовикам восставших.

И всё-таки слова из телевизора — это просто слова, пиар. А организация есть организация. С Крымом всё только на первый взгляд выглядело стихийно. Но ведь там уже законно находились наши войска, наш флот, подчинявшиеся нашему главнокомандованию. Которые скрытно, в течение ночи, заняли все ключевые точки на полуострове, после чего поздно было пить боржоми, они были готовы подавить беспорядки в зародыше.

И про эти войска все знали, их все видели, и боялись, что чуть что кого, можно получить такую ответку, что опочки.

А на Донбассе не было достаточно ни личного состава, ни наличного вооружения, чтобы захватить и надёжно удержать всю территорию региона, сменив только людей у власти, но оставив работать все государственные механизмы. Болотов накануне захвата власти говорил, что у него есть 20000 бойцов и стволов, а также боеприпасы к ним на 2-3 дня боёв. А если надо, может поставить под ружьё и 70,000. Вот только ружей больше нет. А как позже выяснилось, нет и тех 20,000 бойцов. А хуже того, нет и будущих управленческих кадров, нет стратегии развития, есть только мечты о светлом будущем.

И с этими силами они рассчитывали взять и удержать регион, надеясь, что если что, прилетит к ним волшебник, в голубом вертолёте. Зелёный и вежливый, в любом количестве. И хотя многие из организаторов восстания до этого служили в армии, и понимали, что переброска войск (тем более за границу) — это не просто так, быстренько, это надо планировать и готовить, это надо согласовывать, всё такое... Они почему-то поверили, что Путин — Бог, и может всё.

С третьей стороны, ведь мало кто (в том число и сами руководители переворота в Киеве, и организаторы восстаний в Донецке и Луганске) предполагал, какой оборот, какой размах ожесточения примут события уже через пару месяцев. Думали, что стоит с тысячей стволов за короткое время занять администрации городков Донбасса — и дело в шляпе, "мы здесь власть". И только визиты штатовских бонз подтолкнули Киев двинуть против повстанцев бронетехнику, артиллерию, и даже авиацию.

В общем, крымский вариант Донбассу изначально не светил — там не было столько сил, как в Крыму, потенциальная ответка от которых пугала бы потенциальных карателей.

Я это понимал, но я думал, что Юго-Восток и Новороссия, о которых говорили лидеры восстания вроде Губарева, — это не пустые слова. Что восстание готовится по всему Юго-Востоку, от Одессы до Харькова, через Николаев, Херсон, Запорожье и Днепр. Если бы одновременно были захвачены (и удержаны) администрации во всех этих регионах, если бы повстанцы поразили воображение украинских силовиков своим размахом, то уровень перехода силовиков "на сторону народа" был бы на порядок выше (примерно как в том же Крыму, где половина силовиков просто перешли в наше подчинение), и соотношение сил изначально было бы таким, что карательную операцию из Киева было бы страшно начинать.

Но оказалось, что и восстание в одну ночь (6 апреля) организовано от силы в 3 городах (Донецк, Луганск, Харьков), а остальных не предупредили. А Харькову даже не выделили оружия для самообороны (как там у Ленина: революция лишь тогда чего-нибудь стоит, когда может себя защитить), и через несколько часов они просто разошлись по домам, чтобы вечером вернуться. Это всё было настолько наивно, настолько неорганизованно, но в то же время так высокопарно звучали речи руководителей... что сразу стало понятно — это всё фигня.

Скорее всего, это бы и закончилось через пару-тройку недель пшиком, и не понадобилось бы даже воевать, но тут в Краматорск и Горловку пришли новые акторы, побывавшие в Крыму, и побывавшие в горячих точках, и верящие в Россию как во всемогущего Бога, а в Путина как апостола. И стали имитировать Крым в отдельно взятых городах, регулярно обращая свои моления к богу и апостолу. Правда, сатана Сурков им помешал, но это была уже совсем другая история.

Именно из-за того, что восстание в Донецке и Луганске (под девизами "Федерализация! Референдум!", а не "Прими нас, Россия!") началось без связи с другими городами Юго-Востока, без договорённостей с российским руководством, но в расчёте на его поддержку, без значительного силового резерва и по сути без управленческого кадрового резерва, я считаю его авантюрой, в которую попытались втравить руководство Российской Федерации, не давая даже времени на просчёт последствий.

И я считаю, что из-за этой подростковой по сути неорганизованности, нетерпеливости и авантюризма руководство восстания на Донбассе подставило народ Донбасса под долгое и бессмысленное кровопролитие и нищету. Не имея сил и организованности одним выверенным ударом одержать победу, но тем не менее ввязавшись в силовое противостояние с заведомо более сильным противником.
13 секунд назад